Problem in CST2006А Опции

[nadie]

Народ, совершенно неожиданно возникла проблема с расчетом в CST2006А, которая осталась и при проведении простейшего теста - расчета магнитного поля тора, запитанного через узкую щель (вырез) посредством дискретного порта.

До тех пор, пока размеры тора не превышают 50 мм (радиус), результат есть. При больших значениях (например 150 мм), программа (при использовании time-domain solver) просто перестает выдавать, что либо разумное (первое, что бросается в глаза, что time-domain сигнал прямой и отраженный становятся одинаковыми). Частоты в расчете 200-400 МГц.
Если использовать frequency-domain solver расчет идет. Попытки уменьшить размер сетки ни к чему положительному не привели.

Какие есть идеи?

[serges]

Народ, совершенно неожиданно возникла проблема с расчетом в CST2006А, которая осталась и при проведении простейшего теста - расчета магнитного поля тора, запитанного через узкую щель (вырез) посредством дискретного порта.

До тех пор, пока размеры тора не превышают 50 мм (радиус), результат есть. При больших значениях (например 150 мм), программа (при использовании time-domain solver) просто перестает выдавать, что либо разумное (первое, что бросается в глаза, что time-domain сигнал прямой и отраженный становятся одинаковыми). Частоты в расчете 200-400 МГц.
Если использовать frequency-domain solver расчет идет. Попытки уменьшить размер сетки ни к чему положительному не привели.

Какие есть идеи?

Попробуйте увеличить верхнюю границу частоты - это рекомендации CST.

[nadie]

Сейчас попробую, правда у меня были уже многочисленные дискуссии с официальными лицами из CST по поводу увеличения верхней частоты. Данное увеличение приводит к укорочению возбуждающего импульса, иными словами спектр сигнала сдвигается в высокочастотную область, вместо моей рабочей частоты. Далее они используют подход основанный на преобразовании Фурье, как следствие точность результатов существенно падает. Меня интересует профиль магнитного поля с достаточно хорошей точностью, так как проблема разработать катушки с заданной однородностью поля по амплитуде и фазе.

Кстати frequency-domain solver не дает профиля магнитного поля, если кроме катушки ничего не задано. Мне приходится задавать dummy, из вакуума, тогда только можно вытащить профиль.

[UA1CFM]

Была аналогичная проблемма - разрешилась после смены файла лицензии

[serges]

Была аналогичная проблемма - разрешилась после смены файла лицензии

А какая у Вас была версия программы?

[UA1CFM]

Была аналогичная проблемма - разрешилась после смены файла лицензии

А какая у Вас была версия программы?

2006 года

[nadie]

Была аналогичная проблемма - разрешилась после смены файла лицензии

Если возможно, то уточните, с какой лицензией были проблемы и у какой таких проблем нет.
Использовали ли вы лицензию, которая выложена на форуме?
Если возможность по файлу лицензии проверить возможность расчета больших геометрических моделей?

Заранее спасибо

Увеличение частоты никакого положительного момента не дало.

[andybor]

Народ, совершенно неожиданно возникла проблема с расчетом в CST2006А, которая осталась и при проведении простейшего теста - расчета магнитного поля тора, запитанного через узкую щель (вырез) посредством дискретного порта./................................................................................
................................................................................
.
................................................................................
.
................................................................................
.
.........................................................Какие есть идеи?

Может порт задать поиному. Иногда помогает при наличии нестабильности результата.
А почему FD не устраивает? Там всё-таки результаты поправдоподобнее.
PS: зависимость правильности результата от строчки в лицензии есть что-то из области "плясок с бубном" Тут скорее пахнет ошибкой в ядре программы, может последний SP поможет.

[serges]

Если дело в лицензии, то есть смысл попробовать с версией 5.1.3.
Прикрепил свою от 2006, может поможет.

Прикрепленные файлы

 1.rar ( 1.39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 74

 

[nadie]

andybor

Вы не могли бы выложить последний сервис пак на местный сервер?
FD не устраивает тем, что в нем не удалось найти как экспортировать поле на равномерной (или хотя бы прямоугольной) сетке. Попытки использования макроса от CST результата не дают (это было признано даже самими производителями), во всяком случае до SP3.

serges

Спасибо за лицензию. Сейчас попробую ее запустить. Она от какой таблетки, той что была на форуме, или другой?

[serges]

Та, что была с дистрибутивом, укороченная. Это другой вариант, он тоже там есть где-то.
С ней я проверял старый проект из v 5.1.3 на 2006 для проверки последнего на скорость. Скорость/время не изменилась, но все работало.

[nadie]

serges

Большое спасибо за помощь. При внимательном узучении ваша лицензия оказалась аналогичной той, которая была выложена на местном ftp летом 2006 года. У меня до сегоднешнего дня была другая, видимо та укороченная лицензия. Установка новой (вашей) лицензии решило проблему с расчетом большой модели. Эта лицензия встала и на 4 сервис пак, последний из имеющихся на местном ftp.
Для окончания данной проблемы осталось раздобыть 7 сервис пак.

[serges]

Присоединяюсь с просьбой к счастливым обладателям SP7 выложить его на ФТП.

[andybor]

........Установка новой (вашей) лицензии решило проблему с расчетом большой модели. Эта лицензия встала и на 4 сервис пак, последний из имеющихся на местном ftp.
Для окончания данной проблемы осталось раздобыть 7 сервис пак.

Почему-то после установки этой лицензии перестал работать пункт в меню: File/License. Вместо выдачи сведений о лицензировании опций, программа выдает ошибку и рушится
SP7 у меня пока нет, только 4-й. Сам, в ожидании последнего и решительного SP, пользуюсь продуктом другого производителя

[andi1981]

Присоединяюсь с просьбой к счастливым обладателям SP7 выложить его на ФТП.

Da ya toge hotel bi prisoedinitsa k etoy prosbe. I saodno sprosit vse eti servispaki, vplot do sp7, chego-to novogo dayut, ili osobo ne vliyaut na rabotu CST 2006?

[serges]

Почему-то после установки этой лицензии перестал работать пункт в меню: File/License. Вместо выдачи сведений о лицензировании опций, программа выдает ошибку и рушится

Это так, туда лучше не лазить, на работу это не влияет.

[nadie]

Народ, при тестовых расчетах больших одназаходных витков с током, возникает ситуация, когда в time domain solver accuracy (как критерий остановки рассчета) выставлена на -80, но после рассчета Energy balance оказывается отвратительным (порой значение 0.5 для некоторого диапазона частот).
Такой результат выглядит для меня достаточно странным, так как для малых по размеру структур критерия -80 вполне было достаточно для получения хорошего Energy balance. При анализе Port signal каких либо осцилляций не обнаружено, сигнал спадает практически до нуля.

[Pir0texnik]

Народ, совершенно неожиданно возникла проблема с расчетом в CST2006А, которая осталась и при проведении простейшего теста - расчета магнитного поля тора, запитанного через узкую щель (вырез) посредством дискретного порта.

До тех пор, пока размеры тора не превышают 50 мм (радиус), результат есть. При больших значениях (например 150 мм), программа (при использовании time-domain solver) просто перестает выдавать, что либо разумное (первое, что бросается в глаза, что time-domain сигнал прямой и отраженный становятся одинаковыми). Частоты в расчете 200-400 МГц.
Если использовать frequency-domain solver расчет идет. Попытки уменьшить размер сетки ни к чему положительному не привели.

Какие есть идеи?

решается очень просто. :-)
надо убрать галку в ствойствах ТД солвера с количества процессоров(по умолчанию стоит 2).

Народ, совершенно неожиданно возникла проблема с расчетом в CST2006А, которая осталась и при проведении простейшего теста - расчета магнитного поля тора, запитанного через узкую щель (вырез) посредством дискретного порта.

До тех пор, пока размеры тора не превышают 50 мм (радиус), результат есть. При больших значениях (например 150 мм), программа (при использовании time-domain solver) просто перестает выдавать, что либо разумное (первое, что бросается в глаза, что time-domain сигнал прямой и отраженный становятся одинаковыми). Частоты в расчете 200-400 МГц.
Если использовать frequency-domain solver расчет идет. Попытки уменьшить размер сетки ни к чему положительному не привели.

Какие есть идеи?

решается очень просто. :-)
надо убрать галку в ствойствах ТД солвера с количества процессоров(по умолчанию стоит 2).

Народ, совершенно неожиданно возникла проблема с расчетом в CST2006А, которая осталась и при проведении простейшего теста - расчета магнитного поля тора, запитанного через узкую щель (вырез) посредством дискретного порта.

До тех пор, пока размеры тора не превышают 50 мм (радиус), результат есть. При больших значениях (например 150 мм), программа (при использовании time-domain solver) просто перестает выдавать, что либо разумное (первое, что бросается в глаза, что time-domain сигнал прямой и отраженный становятся одинаковыми). Частоты в расчете 200-400 МГц.
Если использовать frequency-domain solver расчет идет. Попытки уменьшить размер сетки ни к чему положительному не привели.

Какие есть идеи?

решается очень просто. :-)
надо убрать галку в ствойствах ТД солвера с количества процессоров(по умолчанию стоит 2).

Народ, совершенно неожиданно возникла проблема с расчетом в CST2006А, которая осталась и при проведении простейшего теста - расчета магнитного поля тора, запитанного через узкую щель (вырез) посредством дискретного порта.

До тех пор, пока размеры тора не превышают 50 мм (радиус), результат есть. При больших значениях (например 150 мм), программа (при использовании time-domain solver) просто перестает выдавать, что либо разумное (первое, что бросается в глаза, что time-domain сигнал прямой и отраженный становятся одинаковыми). Частоты в расчете 200-400 МГц.
Если использовать frequency-domain solver расчет идет. Попытки уменьшить размер сетки ни к чему положительному не привели.

Какие есть идеи?

решается очень просто. :-)
надо убрать галку в свойствах ТД солвера с количества процессоров(по умолчанию стоит 2).

Народ, совершенно неожиданно возникла проблема с расчетом в CST2006А, которая осталась и при проведении простейшего теста - расчета магнитного поля тора, запитанного через узкую щель (вырез) посредством дискретного порта.

До тех пор, пока размеры тора не превышают 50 мм (радиус), результат есть. При больших значениях (например 150 мм), программа (при использовании time-domain solver) просто перестает выдавать, что либо разумное (первое, что бросается в глаза, что time-domain сигнал прямой и отраженный становятся одинаковыми). Частоты в расчете 200-400 МГц.
Если использовать frequency-domain solver расчет идет. Попытки уменьшить размер сетки ни к чему положительному не привели.

Какие есть идеи?

решается очень просто. :-)
надо убрать галку в свойствах ТД солвера с количества процессоров(по умолчанию стоит 2).

[nadie]

Pir0texnik

У меня проблема решилась заменой лицензии. На новой (той, что с форума) расчет идет не зависимо от

галку в свойствах ТД солвера с количества процессоров(по умолчанию стоит 2).

Также стоит придерживаться рекомендации и отрубать у Интеловских процессоров их виртуальную двухпроцессорность, так чтобы в Device manager стоял только один процессор. Речь идет о старых Пентиумах, не о новых Дуо.

[Pir0texnik]

Также стоит придерживаться рекомендации и отрубать у Интеловских процессоров их виртуальную двухпроцессорность, так чтобы в Device manager стоял только один процессор. Речь идет о старых Пентиумах, не о новых Дуо.

А там отрубай не отрубай, толку не будет - кол-во процессоров, корорые могут использовать все мною виденные кракнктые CST2006А (SP4 и 7 с двумя разными краками) равно 99*0.
А вот убрание той галки помню мне очень помогло... ;-)
афайр, глюк происходил из-за какого-то пункта в лицензии. При желании, можно поискать правду в недрах едабоарда, там собсно я и прочитал про галку.

ЗЫ Сорри за флуд, какое-то странноватое исходное письмо получилось...

Сообщение отредактировал Pir0texnik - Jan 22 2007, 21:39

[felix2]

Просветите кто-нибудь.
На глупые вопросы прошу не обижаться - CST для меня вспомогательный инструмент, только начинаю осваивать.
1. А что, при применении SP летит лицензия на CST2006A?
2. У меня есть скачанные с осла SP3 и SP7. Можно ли их ставить без предыдущих SP?

[serges]

Просветите кто-нибудь.
На глупые вопросы прошу не обижаться - CST для меня вспомогательный инструмент, только начинаю осваивать.
1. А что, при применении SP летит лицензия на CST2006A?
2. У меня есть скачанные с осла SP3 и SP7. Можно ли их ставить без предыдущих SP?

Лицензия на всю версию 2006, независимо от SP-ков. Ставить можно сразу последний SP7. Ратч применять после любого SP-ка.

[nadie]

felix2

1) Лицензия слетит, запускаете лекарство по новому, все будет работать.
2) SP7 можно ставить как поверх исходной, так и поверх SP3, разницы нет.

Pir0texnik

В моем случае убирание галки никак не повлияло, проведены два абсолютно одинаковых расчета по геометрии.
Постараюсь при наличии времени отыскать упомянутую вами дискуссию на едабоард.

[felix2]

Большое спасибо за консультацию.

[nadie]

Народ, кто знает, как можно в CST2006A задать очередь на расчеты, чтобы например за выходные просчитать несколько моделей?

[Demonis]

Так есть же CST Job Control Center - там и можно указать очередь расчетов - пользуюсь ей еще с пятой версии - очень удобно

[andi1981]

Просветите кто-нибудь.
На глупые вопросы прошу не обижаться - CST для меня вспомогательный инструмент, только начинаю осваивать.
1. А что, при применении SP летит лицензия на CST2006A?
2. У меня есть скачанные с осла SP3 и SP7. Можно ли их ставить без предыдущих SP?

Простите, а не могли бы Вы выложить SP7 для CST где-нибудь, его давно пытаются найти.
Заранее благодарен!

[Demonis]

так вроде имеется на фтп (ну уж если не качается с фтп могу выложить куда-нибудь - например на рапиду)

[felix2]

[ Простите, а не могли бы Вы выложить SP7 для CST где-нибудь, его давно пытаются найти.
Заранее благодарен!]
На самом деле SP7 сейчас докачиваю "ослом". Осталось процентов 20, но медленно качает. Если еще будет надо кому-нибудь, то выложу.

Сообщение отредактировал felix2 - Jan 24 2007, 08:29

[felix2]

Выкладываю SP7
http://rapidshare.com/files/13175461/CST_S...06_SP7.exe.html

[andi1981]

Выкладываю SP7
http://rapidshare.com/files/13175461/CST_S...06_SP7.exe.html

Спасибо большое. Действительно уже и на ftp появился не знал. Просто недавно читал в какой-то ветке, что вышел SP7 и многие искали. Спасибо еще раз.

[andi1981]

так вроде имеется на фтп (ну уж если не качается с фтп могу выложить куда-нибудь - например на рапиду)

А пароль какой???
Интересно, и с каких пор на фтп стали выкладывать запороленные архивы?Ну ващщщщеее.

[Demonis]

Вот тут описание пароля. http://electronix.ru/forum/index.php?showt...6092&hl=SP7 (хотя можно и дагадаться :-) )

[andi1981]

Вот тут описание пароля. http://electronix.ru/forum/index.php?showt...6092&hl=SP7 (хотя можно и дагадаться :-) )

A chto napisat ego trudno. Ne rabotaet etot parol libo archiv povregden!!!
Napischite tochniy parol please.

[serges]

Вот тут описание пароля. http://electronix.ru/forum/index.php?showt...6092&hl=SP7 (хотя можно и дагадаться :-) )

Не надо мудрить слишком.

[andi1981]

Вот тут описание пароля. http://electronix.ru/forum/index.php?showt...6092&hl=SP7 (хотя можно и дагадаться :-) )

Не надо мудрить слишком.

Absolutno poddergivayu!
Dak snaet kto entot pravilniy parol ili net? Ili archiv sletel?
Vostanovit saparolleniy nelsa, chto delat to?

[serges]

[/quote]
Absolutno poddergivayu!
Dak snaet kto entot pravilniy parol ili net? Ili archiv sletel?
Vostanovit saparolleniy nelsa, chto delat to?
[/quote]
Отправил личку Вам.

[andi1981]

[quote name='serges' date='Jan 25 2007, 16:00' post='201542']
[/quote]
Absolutno poddergivayu!
Dak snaet kto entot pravilniy parol ili net? Ili archiv sletel?
Vostanovit saparolleniy nelsa, chto delat to?
[/quote]
Отправил личку Вам.
[/quote]
Otdelniy OGROMNIY . Spasibo.

[nadie]

Еще заморочки возникли.

1) CST 2006A не считает SAR (power loss monitor), если использовать frequency domain solver and tet mesh. Вопрос это заморочки нашей лицензии или CST 2006A это просто не умеет делать. На сайте CST подробностей найти не удалось, все приведенные там картинки явно получены в time domain

2) Job Center если задано считать с использованием frequency domain solver запускает модель с tet mesh, хотя в файле в явной форме указано, что считать надо на Hex mesh. Если модель запустить в ручную, то считает нормально с Hex mesh.