реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Выбор диодов для снабера
sz36
сообщение Jan 23 2007, 05:20
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 26-01-06
Пользователь №: 13 668



Hi, All!
В обратноходовых преобразователях для защиты от перенапряжений в первичной цепи часто используют цепочку из встречно-последовательно включенных быстродействующего диода и супресора. Такой вопрос у меня - из каких соображений выбирается напряжение ограничения супресора? Очевидно, что сумма напряжения питания и напряжения супресора не должна превышать максимально допустимое напряжение на коллекторе(стоке) выходного транзистора. Есть ли еще какие-нибудь соображения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey Bishletov
сообщение Jan 23 2007, 08:49
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 121
Регистрация: 15-08-06
Пользователь №: 19 557



С другой стороны, напряжение супрессора должно быть больше напряжения обратного выброса, определяемого соотношением витков и выходным напряжением + некий запас.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Jan 23 2007, 10:19
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Полистайте AN32 на сайте Power Integrations. Там в картинках и формулах все нарисовано. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bludger
сообщение Jan 23 2007, 10:33
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Цитата(sz36 @ Jan 23 2007, 05:20) *
Hi, All!
В обратноходовых преобразователях для защиты от перенапряжений в первичной цепи часто используют цепочку из встречно-последовательно включенных быстродействующего диода и супресора. Такой вопрос у меня - из каких соображений выбирается напряжение ограничения супресора? Очевидно, что сумма напряжения питания и напряжения супресора не должна превышать максимально допустимое напряжение на коллекторе(стоке) выходного транзистора. Есть ли еще какие-нибудь соображения?


Вообще то чем больше напруга супрессора, тем меньше на нем будет мощи рассеиваться. А диод - в этой конфигурации чем быстрее тем лучше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey Bishletov
сообщение Jan 23 2007, 16:18
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 121
Регистрация: 15-08-06
Пользователь №: 19 557



Цитата(Bludger @ Jan 23 2007, 10:33) *
Вообще то чем больше напруга супрессора, тем меньше на нем будет мощи рассеиваться.

Не согласен, моща окажется та же. И определяется она рабочим током и индуктивностью рассеяния.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bludger
сообщение Jan 23 2007, 16:54
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Цитата(Alexey Bishletov @ Jan 23 2007, 16:18) *
Цитата(Bludger @ Jan 23 2007, 10:33) *

Вообще то чем больше напруга супрессора, тем меньше на нем будет мощи рассеиваться.

Не согласен, моща окажется та же. И определяется она рабочим током и индуктивностью рассеяния.


Не только, не только.. Моща на TVSe будет:

P=(I^2*L*f*Vcl)/(2*(Vcl-Vrefl)), где:

I - пиковое значение первичного тока,
L - индуктивность рассеяния, приведенная к первичке
f - частота преобразования
Vcl - Напряжение TVSa
Vrefl - "отраженное" выходное напряжение

Если напруга TVSа близка к Vrefl, то рассеиваемая на нем мощность катастрофически возрастает. Если на пальцах - возрастает время разряда индуктивности рассеяния...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey Bishletov
сообщение Jan 23 2007, 18:44
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 121
Регистрация: 15-08-06
Пользователь №: 19 557



Цитата(Bludger @ Jan 23 2007, 16:54) *
Цитата(Alexey Bishletov @ Jan 23 2007, 16:18) *

Не согласен, моща окажется та же. И определяется она рабочим током и индуктивностью рассеяния.

Не только, не только.. Моща на TVSe будет:
...
Если на пальцах - возрастает время разряда индуктивности рассеяния...

Согласен, что-то я поторопился.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andr2I
сообщение Jan 23 2007, 21:05
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 368
Регистрация: 16-11-06
Из: Тверь
Пользователь №: 22 379



2Bludger
Цитата
Если на пальцах - возрастает время разряда индуктивности рассеяния...


Может я "торможу", но энергия индуктивности рассеяния должна куда-то деться. При большом напряжении TVS (но транзистор еще не пробит) она что - излучается в виде помехи? Вообще похоже на правду.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sz36
сообщение Jan 23 2007, 22:02
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 26-01-06
Пользователь №: 13 668



Цитата(vlvl@ukr.net @ Jan 23 2007, 10:19) *
Полистайте AN32 на сайте Power Integrations. Там в картинках и формулах все нарисовано. smile.gif


Спасибо, действительно в формулах и картинках все красиво нарисовано :-) Но вопросы все равно остались. Ключевой параметр в данном вопросе - выбор Vor, и в AN32 он принят как данность свыше. Написано, что для TOP-switch с одиночным выходом оптимальное значение 120В. А в других случаях? В частности, у меня LM5071 и напряжение питания 48В. При супрессоре на 27В на снабере выделяется ощутимая мощность, явно маловат. А сколько надо? Как его узнать, это "отраженное" входное напряжение?

Цитата(Bludger @ Jan 23 2007, 10:33) *
Не только, не только.. Моща на TVSe будет:
P=(I^2*L*f*Vcl)/(2*(Vcl-Vrefl)), где:
Vrefl - "отраженное" выходное напряжение

И тот же вопрос - как его узнать, Vrefl?

Сообщение отредактировал sz36 - Jan 23 2007, 22:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jan 24 2007, 00:58
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Bludger @ Jan 23 2007, 10:33) *
Вообще то чем больше напруга супрессора, тем меньше на нем будет мощи рассеиваться. А диод - в этой конфигурации чем быстрее тем лучше.
А если в качестве демпфирующей цепи использовать параллельную RC цепь с последовательно включенным диодом, обязательно ли диод должен быть быстрым?


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey Bishletov
сообщение Jan 24 2007, 09:04
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 121
Регистрация: 15-08-06
Пользователь №: 19 557



Цитата(Andr2I @ Jan 23 2007, 21:05) *
Может я "торможу", но энергия индуктивности рассеяния должна куда-то деться. При большом напряжении TVS (но транзистор еще не пробит) она что - излучается в виде помехи?

Вся энергия уходит в нагрев TVS. Доля энергии, излучаемая в эфир, очень мала.

Цитата(sz36 @ Jan 23 2007, 22:02) *
Цитата(Bludger @ Jan 23 2007, 10:33) *

Не только, не только.. Моща на TVSe будет:
P=(I^2*L*f*Vcl)/(2*(Vcl-Vrefl)), где:
Vrefl - "отраженное" выходное напряжение

И тот же вопрос - как его узнать, Vrefl?

Vrefl = Vout * Nin/Nout
Vout - выходное напряжение + падение на диоде, если это существенно
Nin - количество витков в первичной обмотке
Nout - количество витков в выходной обмотке

Цитата(Stanislav @ Jan 24 2007, 00:58) *
А если в качестве демпфирующей цепи использовать параллельную RC цепь с последовательно включенным диодом, обязательно ли диод должен быть быстрым?

Да
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex840
сообщение Jan 24 2007, 10:25
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Validating
Сообщений: 75
Регистрация: 8-06-05
Пользователь №: 5 849



Цитата(Andr2I @ Jan 23 2007, 21:05) *
Может я "торможу", но энергия индуктивности рассеяния должна куда-то деться. При большом напряжении TVS (но транзистор еще не пробит) она что - излучается в виде помехи? Вообще похоже на правду.

Если у Вас напряжение выброса меньше напряжения пробоя TVS, то ток в индуктивности рассеяния спадает медленнее, в общем случае большая часть уходит в нагрев трансформатора. Если колебания не затухли до следующего включения транзистора - значит в индуктивности рассеяния остался ток, который вы увидите при включении транзистора. В излучение уходит, но малая часть, как я понимаю. Кстати при применении супрессора излучается больше, точнее в более широкой полосе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bludger
сообщение Jan 24 2007, 10:42
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Цитата(Stanislav @ Jan 24 2007, 00:58) *
Цитата(Bludger @ Jan 23 2007, 10:33) *
Вообще то чем больше напруга супрессора, тем меньше на нем будет мощи рассеиваться. А диод - в этой конфигурации чем быстрее тем лучше.
А если в качестве демпфирующей цепи использовать параллельную RC цепь с последовательно включенным диодом, обязательно ли диод должен быть быстрым?


Нет, там лучше помедленней диодик - мы реверсируем ток в демпфирующей цепочке, и отжираем энергию из демпфирующего кондера, что снижает напругу на нем без дополнительных потерь и, соответственно, уменьшает общие потери на снаббере. Только важно не перестараться, иначе при малой нагрузке можно начать коротить через этот диод кондер демпфера на Vrefl, что приведет к хорошему нагреву ключа и транса.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bludger
сообщение Jan 24 2007, 10:55
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Цитата(Andr2I @ Jan 23 2007, 21:05) *
2Bludger
Цитата
Если на пальцах - возрастает время разряда индуктивности рассеяния...


Может я "торможу", но энергия индуктивности рассеяния должна куда-то деться. При большом напряжении TVS (но транзистор еще не пробит) она что - излучается в виде помехи? Вообще похоже на правду.


Видите ли, здесь процессы далеко не очевидны.. В формировании выброса участвует не только индуктивность рассеяния, но и индуктивность намагничивания. А если еще точнее, то три индуктивности - рассеяние вторичной стороны, намагничивания, и рассеяние первичной стороны. Во флае мы не можем рассматривать рассеяние вторички и рассеяние первички как одну индуктивность, как это делается в обычном трансе...
Вот здесь я набросал коротенький анализ процесса выключения силового транзистора и формирования выброса: http://bludger.narod.ru/smps/Clamp.pdf
Вылезают очень интересные вещи.. Например, можно хорошо снизить потери в TVS и поднять КПД при помощи простой RCD цепочки на вторичной стороне smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Jan 24 2007, 12:18
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Цитата(sz36 @ Jan 23 2007, 21:02) *
оптимальное значение 120В. А в других случаях? В частности, у меня LM5071 и напряжение питания 48В. При супрессоре на 27В на снабере выделяется ощутимая мощность, явно маловат. А сколько надо? Как его узнать, это "отраженное" входное напряжение?

..... И тот же вопрос - как его узнать, Vrefl?


Там чуть ниже формула приводится:
Dмах=Vor/((Vmin-Vds)+Vor), попробуйте плясать отсюда.
Еще приводится табличка при мульти и сингл выходе...
А вооще я пользуюсь RC цепью или вообще не применяю, все зависит от паразитных параметров транса и косвенно от входной напруги.

Сообщение отредактировал vlvl@ukr.net - Jan 24 2007, 12:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jan 24 2007, 16:10
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Bludger @ Jan 24 2007, 10:42) *
Цитата(Stanislav @ Jan 24 2007, 00:58) *
А если в качестве демпфирующей цепи использовать параллельную RC цепь с последовательно включенным диодом, обязательно ли диод должен быть быстрым?
Нет, там лучше помедленней диодик - мы реверсируем ток в демпфирующей цепочке, и отжираем энергию из демпфирующего кондера, что снижает напругу на нем без дополнительных потерь и, соответственно, уменьшает общие потери на снаббере. Только важно не перестараться, иначе при малой нагрузке можно начать коротить через этот диод кондер демпфера на Vrefl, что приведет к хорошему нагреву ключа и транса.
Простите, вопрос был с "подколкой". smile.gif Действительно, для такого демпфера лучше всего использовать диод с малой барьерной и большой диффузионнной ёмкостью, через которую происходит "отсос" заряда с кондёра демпфирующей цепи. Мне удалось подобрать такой диод среди отечественных (марку щас не помню, дома посмотрю), причём нагрев резистора уменьшился в несколько раз (потом я его заменил на маломощный варистор), и КПД флая заметно подрос - он был на низкое вых. напряжение.
Простите, а как диод может коротить кондёр на Vrefl? blink.gif


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bludger
сообщение Jan 24 2007, 16:33
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Цитата
Простите, а как диод может коротить кондёр на Vrefl?


Когда нагрузка мала, энергия выброса тоже мала, и если диод закрывается очень медленно, демпфирующий кондер начинает через него перезаряжаться уже током намагничивания, т.е. фактически этот кондер оказывается включенным между стоком силового транзистора и плюсом питания. Поскольку энергия из индуктивности намагничивания отсасывается, ОС пытается вытянуть мощность увеличивая DC, что приводит к еще большему току через демпфирующую емкость.
Такая бяка наблюдалась когда от усердия был припаян диод типа 4007, и данному эффекту было придумано вышеприведенное объяснение smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andr2I
сообщение Jan 24 2007, 17:25
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 368
Регистрация: 16-11-06
Из: Тверь
Пользователь №: 22 379



2Alexey Bishletov

Цитата
Вся энергия уходит в нагрев TVS. Доля энергии, излучаемая в эфир, очень мала.


Тогда от выбора TVS зависит очень мало - лишь бы он открылся. И греться он вседа будет одинаково (что вряд ли).

2alex840

Цитата
Если у Вас напряжение выброса меньше напряжения пробоя TVS, то ток в индуктивности рассеяния спадает медленнее, в общем случае большая часть уходит в нагрев трансформатора.


По-моему совсем наоборот - когда нет пробоя, то иголка напряжения на паразитной емкости очень большая, но узкая - следовательно и заряд происходит большим током, но очень быстро - t=L/R.

2Bludger

Цитата
Видите ли, здесь процессы далеко не очевидны.. В формировании выброса участвует не только индуктивность рассеяния, но и индуктивность намагничивания.


Т.е. при выбросе происходит перекачка энергии во вторичку? На счет анализа, спасибо - посмотрю (сходу пока не понял).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jan 24 2007, 20:12
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Bludger @ Jan 24 2007, 16:33) *
...Такая бяка наблюдалась когда от усердия был припаян диод типа 4007, и данному эффекту было придумано вышеприведенное объяснение smile.gif
А, тогда ясно. smile.gif Действительно, перебор.
Вообще-то смысл "отсоса" заряда как раз и заключается, выражаясь Вашими словами, в "закорачивании кондёра с Vrefl". Разряд диффузионной ёмкости только должен завершиться к концу обратного хода.
Я подбирал диод для нагрузок, близких к максимальной (2/3 от макс). Ток через мелкий демпферный варистор получился так мал, что к нему спокойно можно было прикасаться пальцами при 70 Вт, 3,5В выходе, тогда как с "быстрым" диодом на двухваттном резисторе демпфера кипела вода.
ЗЫ. Кстати, для супрессора это также абсолютно верно, т.к он обладает изрядной ёмкостью, и слишком шустрые диоды там ни к чему.

Сообщение отредактировал Stanislav - Jan 24 2007, 20:19


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение Jan 26 2007, 07:43
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



Цитата(Stanislav @ Jan 24 2007, 23:12) *
Ток через мелкий демпферный варистор получился так мал, что к нему спокойно можно было прикасаться пальцами при 70 Вт, 3,5В выходе, тогда как с "быстрым" диодом на двухваттном резисторе демпфера кипела вода.
Я в своё время тоже прорабатывал вопрос замены TVS на варистор и пришел к выводу что такая замена экономически не выгодна. Так как постоянная рассеиваемая мощность у варистора очень мала. Это кстати уже обсуждалось ранее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jan 26 2007, 13:49
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(dinam @ Jan 26 2007, 07:43) *
Я в своё время тоже прорабатывал вопрос замены TVS на варистор и пришел к выводу что такая замена экономически не выгодна. Так как постоянная рассеиваемая мощность у варистора очень мала. Это кстати уже обсуждалось ранее.
Простите, но что значит "постоянная рассеиваемая мощность у варистора очень мала"? blink.gif Может Вы имеете в виду максимально допустимую рассеиваемую мощность?
Далее, почему экономически не выгодна? За варисторы я лет 5 назад платил на митьке что-то около рубля-полутора за штуку.
В случае правильного подбора диодов и обеспечении условий "возврата" энергии снаббера в транс варистор вполне годится. Кстати, если взять достаточно большой, 20мм, то и кондёр не нужен - у такого варистора собственная ёмкость порядка десяти нанофарад, если склероз не изменяет. smile.gif
Хотя, конечно, если возиться с этим неохота, лучше ставить TVS.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение Jan 26 2007, 14:40
Сообщение #22


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



Да, похоже сейчас цены на варисторы сильно упали. Варистор на 1 Вт, например, S20K75 уже стоит в районе $0.4. Хотя габариты у него приличные, это диск диаметром 22.5 мм и толщиной 4.5мм. Так что я извиняюсь wub.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A-ray
сообщение Feb 11 2007, 18:57
Сообщение #23


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 17
Регистрация: 20-11-05
Из: Донецк
Пользователь №: 11 148



[quote name='Bludger' date='Jan 24 2007, 16:33' post='201000']
[quote]

Такая бяка наблюдалась когда от усердия был припаян диод типа 4007, и данному эффекту было придумано вышеприведенное объяснение
[/quote]

В appl. notes Power Integrations часто применяют диод 1N4007GP (glass passivated). У него время обратного восстановления = 2 мкс ( интересно, а сколько у обычных 1N4007 ? ). Кто-нибудь использовал этот 1N4007GP -какие впечатления ?

С уважением, A-ray.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 08:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01586 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016