реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Формирователь крутых фронтов, На чем сделать?
slog
сообщение Mar 23 2007, 15:09
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 961
Регистрация: 28-11-05
Пользователь №: 11 489



Хочется получить максимально крутые фронты у импульсов. Время нарастания-спада фронта нужно менее 500 псек. Амплитуда импульса может быть от 2 до 5 вольт. Выходное сопротивление формирователя очень желательно 50ом, работать будет на кабель. На чем не сильно экзотическом можно это реализовать? Какое время нарастания фронта реально получить?


--------------------
В действительности всё не так, как на самом деле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexander1
сообщение Mar 24 2007, 01:24
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 18-01-06
Пользователь №: 13 318



Попробуйте посмотреть компараторы с ЭСЛ-выходами. Там можно получить фронты 100-300ps. Например, MAX9600. У него, правда Vinmax=4V, а не 5V, как Вам надо. Но может и подойдет. Он, кстати и на коаксиал работать будет
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cupertino
сообщение Mar 24 2007, 01:56
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 19-12-06
Из: Silicon Valley, California
Пользователь №: 23 683



Не сильно экзотическим будет ЭСЛ, например, MC10EP89 (On Semiconductor). Однако "от 2 до 5 вольт" на ЭСЛ не получить. Придется лезть в экзотику типа Picosecond Pulse Labs, Inphi, Hittite и т.п..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slog
сообщение Mar 24 2007, 10:56
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 961
Регистрация: 28-11-05
Пользователь №: 11 489



"Амплитуда импульса может быть от 2 до 5 вольт" не имелось ввиду что ее надо менять. Пусть будет постоянная.


--------------------
В действительности всё не так, как на самом деле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anton
сообщение Mar 24 2007, 11:51
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 622
Регистрация: 31-07-04
Пользователь №: 422



Незнаю какие фронты можно получить. Но многие схемы UWB основаны на последовательном включении нескольких элементов AC или ABT.
Посмотри также AUC но они 2.5в и придется параллели из-за низкого тока.

Также учти что в кабеле фронты также будут заваливаться правда заметно скорее всего на фронтах единицы и десятки пикосекунд. Кабели для измерительной техники, где есть требования к фронтам стоят крайне дорого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slog
сообщение Mar 24 2007, 12:29
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 961
Регистрация: 28-11-05
Пользователь №: 11 489



Самое резкое, что пока нашел - компаратор ADCMP573
http://www.analog.com/en/prod/0,,759_776_ADCMP573%2C00.html
Фронты 35ps! В Элтехе в розницу 16$

ЗЫ. афигеть. за 35ps импульс по печатной плате проходит примерно 5мм.


--------------------
В действительности всё не так, как на самом деле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krys
сообщение Mar 29 2007, 11:13
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271



slog, у ADCMP573 на выходе RSPECL, это ещё меньше просто PECL'а. Ни о каких 2..5 вольтах говорить не приходится...
Знаю, что быстродействующие высоковольтные схемы строят на лавинных диодах. Поищите поиском по этому форуму, где-то были темы и к сообщениям прикреплены схемы. Если не найдёте - обращайтесь ко мне в приват, я пороюсь в своих гигантских закромах, может, найду то, что я тогда скачивал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex643
сообщение Apr 17 2007, 08:41
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 93
Регистрация: 1-12-06
Пользователь №: 22 988



ADCMP это круто, но по амплитуде маловато будет, да и с измериловкой будут проблемы.

AC или ABT не дают 500пс фронты на выходе. Примерно 1-1.2 нс по уровню 0,1-0,9 при 2,5 вольтах питания на 50 Омах получить можно.

Вы скажите для чего это нужно или какя длительность или форма импульса должна быть? Потому как для получения короткого импульса игольчатой-треугольной формы, на выход АС или АВТ (АВТ не желательно, потребляет много, потребление будет пропорционально длительности импульса) через диф. цепочку несколько пф/50 Ом ставится ВЧ транзистор, например ATF55143 (бывший Agilent). Либо, после логики можно поставить SRD диод, отечественный 2А528. В первом случае фронты будут в районе 300-500 пс при амплитуде импульса около 4-4,5 В (при 5-ти вольтовом питании), во втором 100-200 пс при амплитуде импульса также до 5В. Форма импульса в обеих случаях будет почти треугольной. В случае с транзистором можно получить 1,5-2,5 нс длительности импульса, дальше начинается завал по НЧ, поскольку транзистор не протягивает большие длительности на 50-ти оммной нагрузке. Диод в принципе не может формировать прямоугольные импульсы, только трегульник. Кстати для этого диода 100-200 пс фронты не предел, можно получить и 40 пс, но сложно померить и сборка должна быть не на коленке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 23:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016