реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Неверная маркировка Xilinx, На корпусе XCS30, индентифицируется как XCS30XL
amoniev
сообщение Apr 28 2007, 11:22
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 977



Здравствуйте.
Закупили партию FPGA Spartan XCS30. В устройстве они отказались загружаться. При тестировании их по JTAG iMPACT идентефицирует их как XCS30XL. Перегенерированный проект для XCS30XL загружается в них и работает. Теперь встает вопрос: что это за девайсы: XCS30XL с неверной маркировкой на корпусе или какая-то редакция XCS30? И какое напряжение питания они требуют 3.3 или 5 В? Никому не приходилось сталкиваться с неверной маркировкой Xilinx?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Apr 28 2007, 16:32
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Думаю, что ответы нужно искать на сайте производителя. Вот, например, информация по маркировке кристаллов. И обращать внимание на документы типа такого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Apr 28 2007, 17:10
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(amoniev @ Apr 28 2007, 12:22) *
Здравствуйте.
Закупили партию FPGA Spartan XCS30. В устройстве они отказались загружаться. При тестировании их по JTAG iMPACT идентефицирует их как XCS30XL. Перегенерированный проект для XCS30XL загружается в них и работает. Теперь встает вопрос: что это за девайсы: XCS30XL с неверной маркировкой на корпусе или какая-то редакция XCS30? И какое напряжение питания они требуют 3.3 или 5 В? Никому не приходилось сталкиваться с неверной маркировкой Xilinx?


Приходилось сталкиваться со Спартанами, перемаркированными в неизвестном подвале. Есть шанс, что Ваши подобраны предприимчивыми людьми на свалке после отбраковки. Справедливости ради должен заметить, что та партия левых кристаллов была приобретена у левого поставщика.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SunnyAngel
сообщение Apr 28 2007, 23:34
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 64
Регистрация: 7-04-07
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 26 849



Столкнулись с немного другим, но все же приколом - купили отладочный комплект для spartan-3e, в коробке вся документация на spartan-3, но радовало то, что плату положили ту, что надо a14.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amoniev
сообщение May 2 2007, 08:06
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 8-12-05
Пользователь №: 11 977



Спасибо за ответы.

Речь идет о снятом с производства XCS30VQ100. Снабженцы уверяют, что закуплена партия в Scan. По маркировке у этих микросхем отличается fab code. Если ранее использовавшиеся имели код:
VQ100CKN0145, то сейчас: VQ100CDN0411.
В support отправил log файл полученный в iMpact. Вот их ответ:
"I checked the genealogy for the failing part and it is associated to XC9572 CPLD instead of the expected XCS30 FPGA.
I am afraid these parts are not genuine Spartan FPGAs. Xilinx cannot guaranty any parts from a non-official distributor. "
Буду выяснять конкретного поставщика микросхем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kayur
сообщение May 13 2007, 16:39
Сообщение #6





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 27-04-07
Пользователь №: 27 368



Цитата(amoniev @ Apr 28 2007, 15:22) *
Здравствуйте.
Закупили партию FPGA Spartan XCS30. В устройстве они отказались загружаться. При тестировании их по JTAG iMPACT идентефицирует их как XCS30XL. Перегенерированный проект для XCS30XL загружается в них и работает. Теперь встает вопрос: что это за девайсы: XCS30XL с неверной маркировкой на корпусе или какая-то редакция XCS30? И какое напряжение питания они требуют 3.3 или 5 В? Никому не приходилось сталкиваться с неверной маркировкой Xilinx?

Сталкивались неоднократно! Последний впечатляющий случай: закупили большую партию XC18V04, при программировании считывает неверный ID-код. Вписали считанный ID-код в bsdl-файл - контроль ID-кода проходит, программирование выполняется, верификация не проходит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 08:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.3534 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016