Помогите по АРМ7 - Keil Опции

[ivevg]

Как в Keile записать таблицу во Flash?

пишу
volatile char const massiv[512] __at(0x30000)={.....};

При программировании не шьется.
Видимо как-то надо настраивать параметры линкера.
Как сделать?

[VAI]

как-то не вяжется volatile и const в применении к одной переменной...
а если так

Код

const massiv[512] = {.....};

[GetSmart]

Получится массив INTов.

[VAI]

я char пропустил....


const char massiv[512] = {.....};

[ivevg]

я char пропустил....
const char massiv[512] = {.....};

Дело не в этом. Все компилируется и под симулятором работает, а при отладке U-Link'om массив не ложится во flash. В IARе ,кстати, все работает.
Надо, видимо, правильно написать Scatter-файл.

В Хелпе по этому поводу написано:

// Locate Variables to Specific Addresses
//Using the __at macro that is defined in the header file absacc.h allows you to locate variables to absolute //addresses as shown below:

C Example:
#include <absacc.h>

const char MyText[] __at (0x1F00) = "TEXT AT ADDRESS 0x1F00";
int x __at (0x40003000); // variable at address 0x40003000

и ничего больше.

[SpiritDance]

Хм. а может нужно 0x00130000 или где там у вашего камня флеш. Вобщем абсолютный адрес.

[VAI]

А зачем для массива абсолютный адрес?
В map-файле посмотрите, где массив располагается..

[GetSmart]

ivevg, укажите какой камень шьёте.

И ещё прикрепите XCL-файл сюда

Сообщение отредактировал GetSmart - Jul 4 2007, 12:08

[Сергей Борщ]

И ещё прикрепите XCL-файл сюда

А смысл?

В IARе ,кстати, все работает.

Надо растить местных спецов по кейлу.

[GetSmart]

А смысл?

Смысл в том, что отладчику по барабану где находится флэш и сколько её там. А есть ли по тому адресу флэш узнает только программатор когда будет шить. Мне что-то очень кажется что ситуация именно такая. Короче, можно скомпилить прогу для LPC2138 (512KB flash) и в отладчике будет работать идеально. А когда попытаться её прошить в LPC2132, у программатора желание куда-то улетучится.

[ivevg]

А зачем для массива абсолютный адрес?
В map-файле посмотрите, где массив располагается..

Адрес затем, чтобы потом IAPом переписать таблицу, если понадобится. Кроме того, если не указывать абсолютный адрес, то const все равно располагается в ОЗУ.

ivevg, укажите какой камень шьёте.

И ещё прикрепите XCL-файл сюда

Камень LPC2138
XCL-фаил в ИАРЕ, а я про KEIL говорю!

[defunct]

Адрес затем, чтобы потом IAPом переписать таблицу, если понадобится. Кроме того, если не указывать абсолютный адрес, то const все равно располагается в ОЗУ.

Совсем не понятно что вы имеете в виду.
для доступа из-вне можно посмотреть расположение массива в map файле.
Для доступа внутри достаточно просто обратиться к массиву.

Так в чем же заключается глубокий смысл фразы "чтобы потом IAPом переписать таблицу".
Ну не понимаю я каким боком тут IAR если программа пишется под keil.

const char massiv[512] =...

Дело не в этом. Все компилируется и под симулятором работает, а при отладке U-Link'om массив не ложится во flash.

А почему у меня ложится во флеш и ULink'ом и через RDI и в симуляторе?

[iit]

Как в Keile записать таблицу во Flash?

пишу
volatile char const massiv[512] __at(0x30000)={.....};

При программировании не шьется.
Видимо как-то надо настраивать параметры линкера.
Как сделать?

Послушайте, то что вам говорят.
const char massiv[512]; и без указания абсолютного адреса ляжет во флэш.
Scatter файл надо писать, если вы в options for target на закладке Linker укажите путь до Scatter file.
Хотя в большинстве случаев этого делать не надо, достаточно правильно выставить галочки на закладке таргет.
Проверьте идентичность процессоров на закладке Device, у отладчика и у флэш лоадера. Желательно чтобы они совпадали.
Не плохо было-бы дать выдержку из мап файла.

[SpiritDance]

стоп. Погодите-ка а компилер вы какой используете? Если реалвью, то ключевого слова __at там нет просто. Это относится к компилеру CARM.
А скаттеры - это как раз rv. Только там нельзя задавать адреса переменным, а можно только распихивать их по сегментам с помощью прагм, а уже сегментами управлять в скаттер-файле

Вполне возможно что ваш массив удален как unused variable, если вы к нему напрямую нигде не обращаетесь.

Да и еще. Вы абсолютно уверены, что массив не шьется? Что-то уж очень странно... массив-отдельно, прошивка -отдельно.

И еще вопрос.. а вы ремап не делаете случаем?

[ivevg]

Совсем не понятно что вы имеете в виду.
для доступа из-вне можно посмотреть расположение массива в map файле.
Для доступа внутри достаточно просто обратиться к массиву.

Так в чем же заключается глубокий смысл фразы "чтобы потом IAPом переписать таблицу".
Ну не понимаю я каким боком тут IAR если программа пишется под keil.
Дело не в этом. Все компилируется и под симулятором работает, а при отладке U-Link'om массив не ложится во flash.
А почему у меня ложится во флеш и ULink'ом и через RDI и в симуляторе?

Вы путаете IAR и IAP. Таблицу во Flash нужно изменять. IAP- ин аппликешн программинг

стоп. Погодите-ка а компилер вы какой используете? Если реалвью, то ключевого слова __at там нет просто. Это относится к компилеру CARM.
А скаттеры - это как раз rv. Только там нельзя задавать адреса переменным, а можно только распихивать их по сегментам с помощью прагм, а уже сегментами управлять в скаттер-файле

Вполне возможно что ваш массив удален как unused variable, если вы к нему напрямую нигде не обращаетесь.

Да и еще. Вы абсолютно уверены, что массив не шьется? Что-то уж очень странно... массив-отдельно, прошивка -отдельно.

И еще вопрос.. а вы ремап не делаете случаем?

__at это не ключевое слово, а макрос в rv. Описан в <absacc.h>
Масиив в мап-файле присутствует

[Leen]

Масиив в мап-файле присутствует

А в hex, значит, не присутствует?.. Странно... Создал проект для SAM7 с компилером RVCC, объявил массив как const char array[512] = {0,1,2,3,4,5,6/*и так далее до 0x0F и по новой*/};
Все 0x200 инициализировал на месте, ессно.
Скомпилил, перелил из эльфа в хекс...
Смотрю мапу:
__fplib_config_pureend_doubles 0x001004c0 ARM Code 0 fpinit.o(x$fpl$fpinit)
array 0x001004c8 Data 512 main.o(.constdata)
Region$$Table$$Base 0x001006c8 Number 0 anon$$obj.o(Region$$Table)
Смотрю хекс:
:1004B00010402DE9F3FFFFEB0010A0E3001080E5F2
:1004C0001040BDE81EFF2FE10001020304050607EE
:1004D00008090A0B0C0D0E0F0001020304050607A4
:1004E00008090A0B0C0D0E0F000102030405060794
:1004F00008090A0B0C0D0E0F000102030405060784
|
|тут такая же лабуда по всем вырезанным адресам...
|
:1006A00008090A0B0C0D0E0F0001020304050607D2
:1006B00008090A0B0C0D0E0F0001020304050607C2
:1006C00008090A0B0C0D0E0FD806100000002000C0
:0806D000E804000068011000BD

Для подтверждения прикладываю полностью скомпиленный проект, со всем объектным филе.

ИМХО, единственное, для чего надо абсолютное расположение - это хранение данных на флэше вместо еепрома - чтоб по старице уравнять. Но мне проще еепром прикрутить, если, конечно, тока на него не жалко А бывало и такое

Прикрепленные файлы

 abs_acc.zip ( 33.36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40

 

[ivevg]

В общем вот чем закончились мои опыты:
В программе пишу const char ttt[...] __at(0x...)={...}

Эта хрень должна писаться по указанному адресу, но не пишется ни в какую.
Решил попробовать на другом процессоре.
Беру плату с LPC2103 включаю - все работает прекрасно, пишется на раз.
Беру другую плату с 2103 - то же самое что и раньше - не пишется.

Разница между платами: первая от Keila (синяя маска, золоченые контакты).
вторая от microem.

Плата с которой начинал - LPC2138 от Olimex.(то же не работает)

В чем фишка - непонятно. Буду разбираться.