| |
 Подскажите ARM шустрый и разрядистый по шинам |
|
|
|
|
 Aug 31 2007, 16:47
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(Massi @ Aug 31 2007, 19:30)  для перехода с 51 Ну если с 51, то LPC2468 должно хватить. На шину периферию навесите а памятей и встроенных хватит. Многие другие вапианты требуют или BGA (я понимаю после 51 это будет не в радость) или маловато набортной памяти и на шину придется кроме периферии еще и память навешивать, что для многослойной платы без проблем, а на двухслойке более, чем стремно, а в высоконадежных применениях и преступно.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 17:09
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 4-10-06
Пользователь №: 20 983
|
Посмотрите в сторону LH79520 (SHARP).
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 17:19
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(DASM @ Aug 31 2007, 19:48) 28-ые техасы.. Если под этим фамильярным поминанием скрываются TMS320x28xx то там 16bit шина. Все остальное тоже достаточно специфично и переход с контролеров общего назначения на DSP должен быть хоть чем-то определен. Цитата(Massi @ Aug 31 2007, 19:53) пока читаю...какая чуждая архитектура Ну для 51 ЛЮБАЯ архитектура будет чуждой, ибо на дворе уже другой век. Цитата и команды... Не обращайте особого внимания - на ASM писать сколь-нибудь значительные куски не надо.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 31 2007, 21:30
|
дятел
Группа: Свой
Сообщений: 1 681
Регистрация: 13-05-06
Из: Питер
Пользователь №: 17 065
|
Цитата(Massi @ Aug 31 2007, 20:30) для перехода с 51 нужна шустрая машина...ранее пользавались F121 от Сигнала 100 МГц 8 разрядная...задачи растут...основная проблема стала это разрядность шины данных...устройство которое мы тестируем изначально 32 разрядное по шине данных...
посему было бы интресно узнать...перефирия интересует меньше всего...главное это разрядность шины данных и адреса....и скорость...
ну и надежность проца...стойкость к зависанию...а Атмлам какое то предубеждение есть....может это память молодости...может они исправились Если нужно очень шустро и многоразрядно то можете попробовать посмотреть в сторону Renesas SH7203, там все очень шустро(+FPU), да и с переферией все очень достойно, тока один существенный недостаток, отладочные средства стоят ну очень неприлично, правда есть фирменный монитор/отладчик который позволяет программировать/отлаживать через сериалку.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 1 2007, 07:40
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(Massi @ Sep 1 2007, 10:19) то что тут такого странного...простейшая система сбора данных... Скажем так, система сбора данных построенная по простейшему принципу, когда все сводится с одну точку от каждого датчика своим проводом и весь сырой поток жуется на PC+один вспомогательный контроллер. Вынос контроллеров поближе датчикам, последовательные каналы связи, предварительная обработка не используются. Даже, если речь идет от тестовом оборудовании для некого точечного устройсва, то даже в этом случае вытаскивание 500 пороводов до разъемов устройства с сопутствующими этому проблемами (начиная с механических и кончая быстродействием и помехами) оставляет простор для раздумий о других подходах. Впрочем, как я уже писал, это не мое дело и мне совсем не хотелось бы уводить разговор от выбора контроллера....
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 1 2007, 09:11
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 601
Регистрация: 22-09-05
Из: Kharkov
Пользователь №: 8 847
|
Цитата(zltigo @ Aug 31 2007, 19:47) Ну если с 51, то LPC2468 должно хватить. На шину периферию навесите а памятей и встроенных хватит.
Многие другие вапианты требуют или BGA (я понимаю после 51 это будет не в радость) или маловато набортной памяти и на шину придется кроме периферии еще и память навешивать, что для многослойной платы без проблем, а на двухслойке более, чем стремно, а в высоконадежных применениях и преступно. Не знаю как в LPC2468, но LPC2214 на внешней шине имеется некоторая проблема. На мой взгляд эта шина не всегда пригодная для работы с внешними микросхемами НЕ памяти. Например, некая внешняя микросхема с интерфейсом похожым на SRAM. Проблема заключается в том, что собственно контроллер внешней шины объединяет несколько циклов записи под одним сигналом CS. То есть при последовательном выводе нескольких слов (необязательно по последовательным адресам) получаем что-то типа: ADDR1, CS в активное состояние, DATA1, WR, ADDR2, DATA2, WR, ADDR3, DATA3, WR, ADDR4, DATA4, WR, CS в неактивное состояние. У меня был чип, требующий обязательного передергивания CS для каждого цикла шины. Пришлось обманывать контроллер шины (вставлять задержки для каждой операции больше чем длительность цикла). Цитата(Massi @ Sep 1 2007, 11:55) других решений не существует...это как последняя миля...есть на плате 500 контактов вот и тут думать нечего...есть и 500 проводников...и есть Циклон который может принять в себя эти 500 линий...естественно циклону проц нужен...поразрядистее....ибо читать/писать 500 разрядные слова сложновато 8 разрядами...память прицепим быструю...и будет это все жеватся...
а для связи с РС уже оптика нужна будет...ибо поток там тоже не маленький...
пока проект такой...
и вот хочется процессор пустой...без наворотов и переферии...шоб шина дааных была пошире...да и адресная тоже...RD/WR...да и все...пусть тока летает быстро...все соберется на Циклоне дальше...
просто ща все ударились в мультимедиа... Ну как вариант, прямо с Циклона сразу на оптику.
Сообщение отредактировал amw - Sep 1 2007, 09:07
--------------------
- А мораль отсюда такова: всякому овощу свое время. Или, хочешь, я это сформулирую попроще: никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
© Lewis Carroll. Alice's adventures in wonderland.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 1 2007, 09:42
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 433
Регистрация: 28-02-06
Пользователь №: 14 788
|
Цитата(Massi @ Sep 1 2007, 12:36) с Циклона на оптику тоже не кузяво...ибо часть работы по пережевыванию должна взять на себя периферия...ибо PCI загнется...
кстати повторюсь в этой ветке...исчу разработчиков и трассировщиков для PCI...это другой конец работы А почему бы не глянуть в сторону Virtex-IIPro c PowerPC на борту. Или Нльтеру с Ниосом(но ето уже не так эффективно).
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 1 2007, 09:50
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(amw @ Sep 1 2007, 12:11) Не знаю как в LPC2468, но LPC2214 Живьем не щупал, но 2468 не слишком похож в этой части на 2214. Кроме того, в случае навешивания своего FPGA проблема не принципиальна. Цитата(Massi @ Sep 1 2007, 12:41) все...Атмел победил...  Выбирали по принципу - какой никто не посоветует, тот и буду использовать ? А скорости к PC какие? Стоит городить свое железо под PC? Быстрые интерфейсы у PC имеются, причем их скорость заметно ограничивается уже собственно PC. Ethernet гигабитный точка-точка на raw потоке - неужели не хватает?
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 1 2007, 10:30
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 433
Регистрация: 28-02-06
Пользователь №: 14 788
|
Цитата(Massi @ Sep 1 2007, 13:17) Ниос требует DDR...да и денег стоит...1200 убитых енотов...это цена платы отладочной с софтом...по другому не продается... А Virtex-IIPro дороговат как я понимаю  Просто внешний проц ето снижение скорости и дополнительные дорожки на плате.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 1 2007, 11:48
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 433
Регистрация: 28-02-06
Пользователь №: 14 788
|
Цитата(Massi @ Sep 1 2007, 14:02) уже паралельно смотрим Ниос Кстати можете ради интереса глянуть наприме на Leon.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 7 2007, 09:46
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 33
Регистрация: 19-01-07
Пользователь №: 24 610
|
Цитата(Massi @ Sep 1 2007, 15:02) уже паралельно смотрим Ниос А как вы смотрите на ЕР9315 CIRRUS LOGIC ?
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
