|
|
  |
Высоковольтный источник питания для ЭЛТ осциллографа. |
|
|
|
Sep 5 2007, 18:35
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 30-08-07
Пользователь №: 30 169

|
Осциллограф С1-116, 2 шт. Проработав примерно месяц загнулся один,а потом и другой. Диагноз: выход из строя блока высоковольтного преобразователя питания ЭЛТ. Напряжения: -2,5 кВ, -2,7 кВ, для 3-го анода 17,5 кВ. Попытки найти данный девайс как запчасть не увенчались успехом. Так-же как и попытки связаться непосредственно с заводом изготовителем. Производитель долго и упорно не желает выходить на связь.
Пришлось заняться изготовлением данного блока самостоятельно,но по несколько иной схеме. На данный момент блок выполнен в виде 3-х модулей. 1-Автогенератор с мостом Винна на м/сх TDA2030.Выход синус.Частота 20 кГц. Мощность до 20 W.Напряжение на вторичной обмотке трансформатора 1,25 кВ. 2-Удвоитель напряжения -2,5 кВ. 3-Умножитель напряжения 17,5 кВ.
В связи с этим, к уважаемой и просвященой публике, имеется несколько вопросов.
1.Кто нибудь имел такую проблему? Как выкрутился? 2.С какой формой сигнала предпочтительно работать в данном случае? Синус,меандр,пила? Почему? 3.Какого порядка может быть ток 3-го анода в ЭЛТ 16ЛО101А? В паспорте на эту, как впрочем и на все другие трубы данный параметр отсутствует. 4.При включении блока слышно легкое жужание умножителя 17,5 кВ. Думаю что это нормально. Вопрос. Производить заливку умножителей обязательно? Чем? Подойдет ли эпоксидная смола марки ЭДП? Или может быть изготовить корпус из оргстекла и заклеить наглухо? Есть другие варианты?
Всем спасибо.
|
|
|
|
|
Sep 5 2007, 23:14
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 531
Регистрация: 1-02-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 2 342

|
Потянем кота за хвост, начнем с последнего вопроса  4) Умножитель лучше залить. причины - статикой натянет пыль, поднимется влажность - обязательно прошьет. Эпоксидкой не пробовал, наши мастера при ремонте ТДКС (25кВ) заливают полиэтиленовым клеем, тем что в палках к пистолету идет. В для уверенности иногда прокладываю фторопластовую ленту и заливаю клеем. Корпус из оргстекла - не самый лучший вариант, если прошьет - оргстекло горит в месте пробоя хорошо. Почему не взяли готовый умножитель залитый? Чем не подошел вариант использования ТДКС от малогабаритного телевизора? Напряжения там примерно те же? 3) ток 3-го анода в моем справочнике тоже не указан, полистав справочник нашел примерно такие цифры: 13ло104А Ua5=18 кВ Ia5=25мкА 10ло102м ток послеускоряющего электорда 20-200 мкА  2) Форма сигнала скорее всего прямоугольник - выход ШИМ контроллера. Контроллер из соображений простоты и доступности выбрать чтото из uc384x. КПД наверное выше будет чем из синуса делать HV. 1) Что мешает исправить родные блоки высокого напряжения?
|
|
|
|
|
Sep 6 2007, 06:25
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 30-08-07
Пользователь №: 30 169

|
To izerg Спасибо за ответ.
То что умножитель надо заливать, это понятно.Полиэтиленовый клей,по моему не обладает достаточной текучестью в нагретом состоянии, поэтому для данной задачи этот вариант не подходит.Умножитель напряжения 17,5 кВ, это плата 85х55 мм.Желательно сделать из нее брикет с примерными размерами 85х55х30 мм.Эпоксидка под это дело как раз подходит. Однако стоит вопрос по ее электрической прочности.Кстати, какова температура полиэтилена разогретого до жидкообразного состояния? Вариант с готовым ТДКС рассматривался.Но там неоткуда было взять минус 2,5 кВ.Здесь-же от одной вторичной обмотки получаем и для того и для другого. Родные блоки уже не исправить т.к. специалисты там уже покопались. На счет uc384x надо подумать.Смысл синуса,как мне кажется, может быть в меньших наводках на входные цепи осциллографа. Чувствительность там приличная, да и полоса 250 мГц. А по потреблению еще есть запас раза в 1,5,по сравнению с родным.
Всем спасибо.
|
|
|
|
|
Dec 5 2007, 09:59
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 529
Регистрация: 20-02-05
Из: Смоленск
Пользователь №: 2 767

|
Цитата 2.берем строительный силикони формуем заливом в форме(обычный выдерживает 150град, 150 - это без каких либо изменения свойств. А так - все 250 (использую строительный силикон для изготовления форм для отливки оловянных солдатиков  ) Недостаток - в толькстом слое долго полимеризуется. Но есть и специальные двухкомпонентные герметики, полимеризующиеся сразу по всему объему (а не от поверхности). Если же разборка не планируется, то думаю, можно просто эпоксидкой залить - по электрической прочности вполне нормально.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|