реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Пины MAX3000A (EPM3064A), I/O или программирование?
GrayCat
сообщение Sep 20 2007, 06:38
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 7-10-05
Из: UA
Пользователь №: 9 342



Товарищи знатоки!

Проясните, пожалуйста, такой вопрос: при использовании чипа серии MAX3000A с внутрисхемным программированием нужно ли "выделять" ноги программирования (JTAG)? Вот, например, у микроконтроллеров вполне допускается использование выводов программирования и для работы основной схемы (с определенными ограничениями). А для FPGA в распиновке сказано в примечаниях для всех JTAG-ножек:
Цитата
(1) This pin may function as either a JTAG port or a user I/O pin. When the device is configured to use the JTAG ports for insystem programming, this pin is not available as a user I/O pin.
Т.е. нужно вывести их на разъем, и никуда в схеме не использовать?


--------------------
Gray©at
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tosha
сообщение Sep 20 2007, 07:29
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 97
Регистрация: 10-09-04
Пользователь №: 633



Если они используются для программирования, тогда только на разъем.
Если есть специальный программатор, тогда можно использовать как USERIO.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GrayCat
сообщение Sep 20 2007, 08:23
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 263
Регистрация: 7-10-05
Из: UA
Пользователь №: 9 342



Цитата(Tosha @ Sep 20 2007, 10:29) *
Если они используются для программирования, тогда только на разъем.

Хренново... Это ж надо, сначала наплодить полтора десятка неподключенных пинов, а потом совмещать оставшиеся с программированием! maniac.gif . Может, все-таки, можно хотя бы TDI и TDO в свою схему пустить, если гарантировать, что внешние сигналы не будут мешаться при программировании?
Цитата
Если есть специальный программатор, тогда можно использовать как USERIO.
Ну, это понятно...


--------------------
Gray©at
Go to the top of the page
 
+Quote Post
I.S.A.
сообщение Sep 20 2007, 09:04
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 95
Регистрация: 6-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 583



Цитата(GrayCat @ Sep 20 2007, 12:23) *
Хренново... Это ж надо, сначала наплодить полтора десятка неподключенных пинов, а потом совмещать оставшиеся с программированием! maniac.gif . Может, все-таки, можно хотя бы TDI и TDO в свою схему пустить, если гарантировать, что внешние сигналы не будут мешаться при программировании?
Ну, это понятно...


Как и было сказано - НЕЛЬЗЯ.


--------------------
Зачем все делать просто, когда все можно усложнить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 16:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01382 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016