реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Объединять-ли силовые выводы многоногих корпусов?, Или можно подсоединяться к любому?
Deka
сообщение Oct 9 2007, 08:31
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 248
Регистрация: 18-07-06
Из: Сочи
Пользователь №: 18 890



Доброго времени суток.

У TQFN, TQFP и т.п. часто бывает по нескольку ножек для земли и питания. Надо-ли их все обязательно подключать к соотвествующим шинам или можно воспользоваться тем пином, которым удобнее? Может быть число задействованных пинов влияет на помехоустойчивость? Или на надо использовать их больше, если есть значительное потребление тока с IO пинов?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Oct 9 2007, 09:09
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Надо всегда обязательно подключать все питания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Oct 9 2007, 09:47
Сообщение #3


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Цитата(Deka @ Oct 9 2007, 11:31) *
У TQFN, TQFP и т.п. часто бывает по нескольку ножек для земли и питания.
...
Может быть число задействованных пинов влияет на помехоустойчивость?
"Избитая тема". Не всегда внутри чипа получается объединить все земли и питания, (в чем можно убедиться прозвонив омметром одноименные ноги между собой, особо показательный пример - чип RTL8019 где между противоположными пинами GND ~1200om). Для некоторых узлов выводятся отдельные пины земли и питания, следовательно все земли и питания надо подводить.

PS: шанс что будет работать и с одной ноги - есть, но от глюков при этом никто не застрахует.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Deka
сообщение Oct 9 2007, 09:57
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 248
Регистрация: 18-07-06
Из: Сочи
Пользователь №: 18 890



Т.е. на всякий случай лучше подключать все ножки. Даже если в текущей версии они замкнуты на кристалле (в корпусе), то нет гарантии, что в другой партии они будут так-же закнуты. Ну чтож... буду разводить все "земли" как и раньше это делал.
Всем спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SasaVitebsk
сообщение Oct 9 2007, 13:16
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Цитата(Deka @ Oct 9 2007, 12:57) *
Т.е. на всякий случай лучше подключать все ножки. Даже если в текущей версии они замкнуты на кристалле (в корпусе), то нет гарантии, что в другой партии они будут так-же закнуты.


Причина не только в этом. Если посмотреть на цоколёвку к примеру atmega640, то видно, что разработчики вывели землю на все 4 стороны. А питание расположено на соседних ножках. Они закорочены м/у собой внутри кристалла, но не стоит этим пользоваться. Желательно подвести питание и землю со всех сторон и поставить блокировочные ёмкости непосредственно возле кристалла. Это обеспечит найлучшую помехоустойчивость и безсбойность работы. Кто-то на форуме писал, что пропустил землю ч/з однокристалку, а с другой стороны - коротыш. И мегу выкинул. Но это уж совсем из области как не следует делать. А вообще сама фирма настоятельно рекомендует внимательно относится к разводке цепей питания. (Достаточно посмотреть обзорную статью по at91sam7s64). Исходя из предыдущих полемик на данную тему, большенство вам посоветуют тоже самое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 14:12
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01385 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016