реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Расчет элементов RCD clamp цепи для форварда
Yuri Arkhipov
сообщение Nov 14 2007, 15:10
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 85
Регистрация: 25-02-06
Из: Россия, Нижний Новгород
Пользователь №: 14 670



Добрый день.
Возникли затруднения с подбором элементов RCD clamp цепи. Подскажите, пожалуйста, методику расчета, если не трудно.
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vic
сообщение Nov 15 2007, 11:36
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 241
Регистрация: 22-11-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 192



Ни когда не делал такого, но посмотрите документ, может поможет как то и в google наберите поиск:Forward Snubber Design
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  slup100.pdf ( 1.93 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 485
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Arkhipov
сообщение Nov 16 2007, 12:30
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 85
Регистрация: 25-02-06
Из: Россия, Нижний Новгород
Пользователь №: 14 670



С расчетом разобрался.
Для 30-ваттного форварда при полном размагничивании сердечника мощность, рассеиваемая на демпфирующем резисторе, составила 1.5 Вт. Однако, многовато...
От такой схемы демпфирования решено отказаться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bludger
сообщение Nov 16 2007, 13:07
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Цитата(Yuri Arkhipov @ Nov 16 2007, 15:30) *
С расчетом разобрался.
Для 30-ваттного форварда при полном размагничивании сердечника мощность, рассеиваемая на демпфирующем резисторе, составила 1.5 Вт. Однако, многовато...
От такой схемы демпфирования решено отказаться.


Попробуйте повесить RC цепь на выходной диод smile.gif Ну, или параллельно выходной обмотке...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Nov 16 2007, 13:12
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Посмотрите как пример, у Повер Интегрейшн параллельно первичке ставят блокировочную емкость и т.п..., или актв клемп.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bludger
сообщение Nov 16 2007, 13:38
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 768
Регистрация: 12-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 904



Цитата(vlvl@ukr.net @ Nov 16 2007, 16:12) *
Посмотрите как пример, у Повер Интегрейшн параллельно первичке ставят блокировочную емкость и т.п..., или актв клемп.


Кстати, частота высокая, транс наверняка слоиться будет, так что может случится что просто его паразитной емкости хватит для размагничивания...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Arkhipov
сообщение Nov 16 2007, 14:19
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 85
Регистрация: 25-02-06
Из: Россия, Нижний Новгород
Пользователь №: 14 670



Цитата(Bludger @ Nov 16 2007, 16:07) *
Попробуйте повесить RC цепь на выходной диод :) Ну, или параллельно выходной обмотке...

Повесил. Не уверен насчет номиналов. Частота 500 кГц. Параметры транса в аттаче.
Также приложил результаты моделирования в Микрокапе.
Может что подскажете? Как-нибудь можно снизить потери?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  forward.zip ( 5.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 45
Прикрепленный файл  749196500.pdf ( 154.08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 54
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Nov 16 2007, 16:08
Сообщение #8





Guests






Как-то можно. Только не советую использовать ключи для замены транзисторов при моделировании. Лучше выбирать транзистор. Везде. Потому что ключи в плане потерь всегда как-то очень неадекватно себя ведут. у них время срабатывания нулевое. Замена основного на транзистор просто так уже снижает видимые потери в несколько раз. Кстати, нулевые фронта в генераторе тоже не рекомендую - могут получиться иголки до 5 и выше kW, которых естественно в реальной жизни тоже не будет.

Короче, ближе к жизни. И потом можно проверить еще раз.


И потом что это за RC цепочка ДО индуктивности рассеяния? Это ошибка или дополнительная отдельная индуктивность?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Arkhipov
сообщение Nov 19 2007, 09:17
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 85
Регистрация: 25-02-06
Из: Россия, Нижний Новгород
Пользователь №: 14 670



Цитата(orthodox @ Nov 16 2007, 19:08) *
И потом что это за RC цепочка ДО индуктивности рассеяния? Это ошибка или дополнительная отдельная индуктивность?

Да, это ошибка, конечно... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th August 2025 - 12:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0174 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016