реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> не работет схема компаратора
sergey sva
сообщение Feb 19 2008, 13:51
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



добрый день.
Подскажите почему не работает схемка компаратора на операционнике OP184, при регулировки резистора R1 меняется напряжение U2?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex255
сообщение Feb 19 2008, 15:32
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757



Цитата(sergey sva @ Feb 19 2008, 16:51) *
добрый день.
Подскажите почему не работает схемка компаратора на операционнике OP184, при регулировки резистора R1 меняется напряжение U2?

Потому что схемы так не делают видимо. Максимальное дифф. напряжение у сабжа 0.6В, а при таком включении входные диоды спалить проще простого.
Надо бы как минимум
- ограничить вх. ток (резисторы)
- за резисторами поставить свои защитные диоды (лучше Шоттки)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shtirlich
сообщение Feb 19 2008, 20:01
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 4-11-07
Из: Питер
Пользователь №: 32 037



sergey sva, а в чем конкретно проявляется нератоспособность схемы? напряжение на выходе не переключается с 0 на +15? прошу прощения за глупый вопрос, но осцилографом напряжения на + и - смотрелось? тк в данной схеме при определенных номиналах напряжение на R1 может никогда не привысить U2. неплохо бы привести номиналы компонентов.
в словах Alex255 чтото есть. op184 хоть и реил-ту-реил, но входы не должны заходить за питание дальше +1.8 и -0.6 В . http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf...AD/OP184EP.html страница 11. а такое в данной схеме к сожалению может быть, тк датчик тока (как я понимаю резюк в 1 Ом это именно он?) и к питанию, и к земле подвешен видимо высокоомными сопротивлениями. т.е. 2 цепи, питание уселка и то что он мерит, какбы изолированы. в данном случае лучше один из выводов датчика подсоединить к земле (или питанию) операционника. а двухполярное питание - так это ваще праздник.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Feb 19 2008, 21:52
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Если я правильно понял замысел, то по-моему схема этого компаратора должна выглядеть примерно так. Причем питание +-15В должно быть гальванически изолировано от цепи в которой протекает ток нагрузки.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Artak
сообщение Feb 22 2008, 00:18
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 41
Регистрация: 17-01-08
Пользователь №: 34 178



Да, такая схема будет работаь если правильо рассщитаны номиналы резисторов и есть галваниьеская изоляция между источниками, но это плохое решение так как цепь нагрузки "плавает" на резисторах r6,r7
и любая наводка на цепи нагрузки будет подтягивать эту искусственную среднюю точку с импедансом r6IIr7 = r6/2 = r7/2 относительно ползунка VR4 и визовет ложное срабатьвание если превисит порог триггера Шмидта. Да и смысла в этом почти никакого так как источники все ровно будут галванически связани через резисторы r6, r7 (например если на одном из них фаза сети 220 в то на другом источнике тоже будет та же фаза а если r6 и r7 будут больше 100 ком то выше описанные наводки вообще не позволят схеме работать). Так что если развязка не нужна то просто вместо R6 R7 подключите датчик тока к настоящей средней точке источника +-15 в
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 18:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01414 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016