| |
|
  |
 Подскажите по флеше, MSP430F169 |
|
|
|
|
 Mar 13 2008, 11:28
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 24-08-07
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 30 045
|
Цитата(aag @ Mar 13 2008, 13:21)  Подскажите советом или простеньким примером, как наиболее оптимально проверять данные на битость и как исправлять поврежденные данные? Для проверки есть контрольные суммы и CRC Если собираетесь писать часто -- тогда лучше использовать внешние носители, у них гарантированное число циклов записи/стирания на порядки выше чем у встроенной флеши МК
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 13 2008, 13:48
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882
|
Цитата(aag @ Mar 13 2008, 16:21) Потребовалось запоминать несколько байт при выключеном питании. Следует учитывать, что цикл записи во внутреннюю Flash порядка 3-4 десятков мс составляет. Поэтому нужно иметь соответствующий запас времени между детектированием пропадания питания и падением напряжения до критического (2,7В для MSP430F169). Цитата(aag @ Mar 13 2008, 16:21) 1 - информацию надо дублировать из-за быстрой деградации флеши. Дублирование лишь ускорит "износ" памяти. Лучше используйте CRC для контроля целостности записи. Т.е. алгоритм такой: запись-верификация записи-запись CRC, если верификация успешна. Цитата(aag @ Mar 13 2008, 16:21) 2 - при появлении "битых" данных, их нужно исправлять. Flash у MSP430 по NOR технологии изготавливается, т.е. без ошибок. Если после стирания и записи при нормальных условиях (напряжение питания, тактовая частота FTG, температура) верификация не проходит, то такой кристалл просто нужно в утиль отправлять. Цитата(aag @ Mar 13 2008, 16:21) Подскажите советом или простеньким примером, как наиболее оптимально проверять данные на битость и как исправлять поврежденные данные? Проверять на правильность запись можно/нужно простым сравнением с исходными данными. Еще раз потворяю, что "битости" во Flash по NOR-технологии быть не может. Если появились сбойные биты/байты/слова, то такой кристалл подлежит замене. А чтобы избавится от случайной порчи содержимого Flash-памяти, нужно ставить внешний супервизор питания и правильно разрабатывать функции записи. Примеры в User's Guide и Apllication Notes имеются.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 13 2008, 15:30
|
Беспросветный оптимист
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646
|
Я тоже в своё время озаботился данной проблемой - что будет с флешью (в частности с сегментом А или В, предназначенным для пользовательских данных), если стирать её раз в минуту в течение, скажем, пары лет.
Расчёт простой:
60(минут)*24(часа)*365(дней)=525600 циклов.
И это за 1 год.
Многовато для флеши!
Вывод:
Нужно либо писать реже (остановился на 5 минутах), либо писать не на одно место, а заполнять сегмент последовательно. Тем более что писать надо было всего 3 слова.
Алгоритм следующий:
При чтении по порядку перебираем данные с начала сегмента, пока не упрёмся в FF.
(Кстати говоря, мои данные обязательно содержали нулевые биты).
Далее считываем предыдущие N байт и размещаем в нужные переменные.
При записи то же самое, доходим до FF, только не читаем, а пишем данные дальше начиная с текущего места. Если дошли до конца сегмента - стираем его и пишем с начала.
//********************************
В результате - количество циклов стирания/записи уменьшается в 128/N раз.
В моём случае - в 21.33 раза.
Если использовать кодовые сегменты, то они длиннее в 2 раза, можно стирать в 2 раза реже.
Для контроля можно использовать CRC, контрольную сумму, или школьный пример - код Хэмминга
(находит двойные ошибки в 12-разрядных словах и исправляет одинарные, избыточность - 1,5)
А я однажды писал диплом, в котором использовал код, гарантированно исправляющий любые 3 ошибки в 24-битном слове (при избыточности 2)
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 13 2008, 19:19
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882
|
Кольцевая запись во флеш-память это один из самых распространенных методов продления ее ресурса. Однако в дополнение к нему неплохо бы предусмотреть способ записи только в аварийной ситуации, когда пропадает питание или требуется перезагрузка. А уж для трех-то слов и в ОЗУ должно найтись место. ОЗУ не изнашивается так, как Flash.
ИМХО внутренняя Flash вообще не предназначена для журналирования. В INFO принято хранить какие-нибудь настроечные/калибровочные/пользовательские данные, которые не меняются столь часто. А для журналирования более подходит внешняя DataFlash, EEPROM, SD/MMC и т.д. с той же самый колцевой записью данных. Но это именно для журнала событий, который имеет большой размер и должен копиться продолжительное время. Например, в течение 2-3 лет, пока прибор не будет подвергнут очередной поверке. Если же требуется сохранять часто, понемногу и не нужно копить эти данные, то предпочтительнее реализовать отдельную цепь, которая будет сигнализировать об аварийной ситуации или использовать энергонезависимое ОЗУ (часто в RTC имеется место) или FRAM какую-нибудь. И производить сохранение данных, только в аварийном режиме. Кстати, DataFlash для этого подходит весьма неплохо, т.к. имеет свой собственный буфер. А запись из буфера во Flash одной командой выполняется.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 13 2008, 22:22
|
Местный
Группа: Участник*
Сообщений: 323
Регистрация: 11-02-08
Пользователь №: 34 947
|
Цитата(rezident @ Mar 13 2008, 22:19) ИМХО внутренняя Flash вообще не предназначена для журналирования. ИМХО как раз для этого она и предназначена ибо зачем к примеру в ATMEGA128 столько памяти? Аж 128 кБайт... Никогда не мог занять больше 12 как бы не старался.. А всю оставшуюся память использую всегда для ведения журнала событий... Очень удобно.. За 8 мСек пишется целая страница, а в EEPROM за это же время пишется только 1 байт.. Когда журнал заполняется (месяца за 4)"сливаю" его на PC. И так можно повторять 10 000 раз, т.е. 3 000 лет !!!!
--------------------
После устранения бага в программе она стала работать....хуже
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 14 2008, 00:28
|
Местный
Группа: Участник*
Сообщений: 323
Регистрация: 11-02-08
Пользователь №: 34 947
|
Цитата(rezident @ Mar 14 2008, 03:04) Доктор, вы меня уже утомлять начинаете. Какая Мега? Вы название раздела форума и корневое сообщение топика почитайте внимательно!  Да какая разница? Или в MSP флэшь на других физических приницпах организована? Смысл в том, что журнал всегда лучше вести во внутренней флэшь контроллера если объём её позволяет это делать
--------------------
После устранения бага в программе она стала работать....хуже
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 14 2008, 11:43
|
Местный
Группа: Участник*
Сообщений: 323
Регистрация: 11-02-08
Пользователь №: 34 947
|
Цитата(Dog Pawlowa @ Mar 14 2008, 13:47) Доктор, катастрофически падает столь любимая надежность. У кого-то падает, а кого-то повышается(как например у Вашего покорного слуги). Тут всё зависит от драйверов: руки.sys и голова.com Цитата(Dog Pawlowa @ Mar 14 2008, 13:47) И перестань троллить. Не понял.. К чему это Ваше высказывание? И перестаньте пытаться свести обсуждение на обсуждение моей личности 
Сообщение отредактировал Дон Амброзио - Mar 14 2008, 11:47
--------------------
После устранения бага в программе она стала работать....хуже
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
