Форум по силовой электронике, обсудим структуру Опции

[Vokchap]

Считаю, настало время организовать отдельный форум по силовой электронике, вместо узкого раздела "Питание, блоки питания, охлаждение" в форуме "Сборка РЭУ", где уже присутствует гораздо более широкий спектр вопросов по теме (и не только там). Развивать это направление думаю будет правильно и перспективно для Электроникса. Предлагаю рассмотреть черновой вариант и обсудить структуру по пунктам.


______________________________________________________________________

СИЛОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА - POWER ELECTRONICS

Силовая Преобразовательная Техника – Power Electronic Systems, SMPS Design
Источники питания электронной аппаратуры, импульсные и линейные регуляторы. Топологии AC-DC, DC-DC преобразователей (Forward, Flyback, Buck, Boost, Push-Pull, SEPIC, Cuk, Full-Bridge, Half-Bridge). Драйвера ключевых элементов, динамика, алгоритмы управления, защита. Синхронное выпрямление, коррекция коэффициента мощности (PFC)

Стабилизация, Регулирование, Компенсация – Control Loop Stability, Compensation
Организация обратных связей в цепях регулирования, выбор топологии, обеспечение стабильности, схемотехника, расчёт

Первичные и Вторичные Химические Источники Питания – Chemical Power Supply
Li-ion, Li-pol, литиевые, Ni-MH, Ni-Cd, свинцово-кислотные аккумуляторы. Солевые, щелочные (алкалиновые), литиевые первичные элементы. Применение, зарядные устройства, методы и алгоритмы заряда, условия эксплуатации. Системы бесперебойного и резервного питания

Высоковольтные Устройства - High-Voltage Systems
Высоковольтные выпрямители, умножители напряжения, делители напряжения, высоковольтная развязка, изоляция, электрическая прочность. Высоковольтная наносекундная импульсная техника

Электрические машины, Электропривод и Управление - Electric Machines, Electric Drive Control
Электропривод постоянного тока, асинхронный электропривод, шаговый электропривод, сервопривод. Синхронные, асинхронные, вентильные электродвигатели, генераторы

Индукционный Нагрев - Induction Heating
Технологии, теория и практика индукционного нагрева

Системы Охлаждения, Тепловой Расчет – Cooling Systems, Thermal Design
Охлаждение компонентов, систем, корпусов, расчёт параметров охладителей

Моделирование и Анализ Силовых Устройств – Power Supply Simulation and Analysis
Моделирование силовых устройств в популярных САПР, самостоятельных симуляторах и специализированных программах. Анализ устойчивости источников питания, непрерывные модели устройств, модели компонентов

Компоненты Силовой Электроники - Parts for Power Supply Design
Силовые полупроводниковые приборы (MOSFET, BJT, IGBT, SCR, GTO, диоды). Силовые трансформаторы, дроссели, фильтры (проектирование, изготовление), конденсаторы, разъемы, электромеханические изделия, датчики, микросхемы для ИП. Электротехнические и изоляционные материалы

______________________________________________________________________


Поясняю по последнему пункту: раздел "Компоненты" уже существует на форуме, но вопросы, касающиеся силовых элементов и микросхем для ИП всегда постят в "Блоки Питания", это факт и его трудно исправить. Сначала я их переносил, потом засомневался, что это правильно. Думаю, иметь такой раздел в "СИЛОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА" будет оправдано.

Выражайте свои мысли, господа.


History:

Update1: 15.05.08
Жирным шрифтом выделены подфорумы форума "СИЛОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА". Мелким шрифтом дано описание рассматриваемых вопросов внутри каждого подфорума (не отдельные подфорумы).

Update2: 15.05.08
Добавлен подфорум "Обратная связь, стабилизация, регулирование, компенсация – Control Loop, Stability, Feedback Compensation, Bode Response".

Update3: 16.05.08
Дополнен раздел "Моделирование и Анализ Силовых Устройств".

Update4: 17.05.08
Переформулирован раздел "Электропривод и Управление", дополнен "Компоненты Силовой Электроники".

Update5: 18.05.08
Уточнены описания разделов "Силовая Преобразовательная Техника" и "Компоненты Силовой Электроники".

Update6: 03.06.08
Дополнено описание раздела "Источники Питания Электронной Аппаратуры".

Update7: 16.06.08
Дополнено описание раздела "Высоковольтные Устройства - High-Voltage Systems".

Update8: 17.06.08
Объединены первые два раздела "Источники Питания Электронной Аппаратуры" и "Силовая Преобразовательная Техника".

Update9: 18.06.08
Тематика ХИТ выделена из первого подфорума в самостоятельный раздел "Первичные и Вторичные Химические Источники Питания – Primary and Secondary Chemical Power Supply". Отредактированы описание первого и заголовок второго подфорумов.

Update10: 19.06.08
Уточнены разделы "Компоненты Силовой Электроники" и "Электрические машины, Электропривод и Управление".

Update11: 25.06.08
Сокращена длина заголовков разделов:
"Силовая Преобразовательная Техника",
"Стабилизация, Регулирование, Компенсация",
"Первичные и Вторичные Химические Источники Питания".

[proxi]

Very good ....
power electronics forever...

[Максим Зиновьев]

Поддерживаю

[sahka]

!support

[repairDV]

Электропривод и Управление - Electric Drive Control
Вопросы по электроприводу, синхронные и асинхронные электродвигатели, вентильные электродвигатели, сервопривод

Я думаю, вместо обобщённого "Вопросы по электроприводу" нужно сделать: "Электропривод постоянного тока", "Асинхронный электропривод", "Шаговый электропривод".
Иначе опять начнётся смешивание, а темы разные.

[proxi]

А так же инверторы, статические преобразователи...

[Omen_13]

repairDV, на мой взгляд делить электропривод пока рано - подфорумы будут дохлыми

[repairDV]

repairDV, на мой взгляд делить электропривод пока рано - подфорумы будут дохлыми

Этот раздел итак будет дохлым. Ибо на этом форуме обитают в основном ДСП-шники("пассажиры", как говорит в морфлоте команда БЧ-5) . Во-вторых, и в главных - в стране промышленность на нуле. Но лично я всё-таки настаивал бы, чтобы такое разделение было. Ибо темы здесь совершенно разные. Просто вы электроприводом не занимаетесь, и поэтому вам безразлично. А кто занимается этим вплотную, поймёт такую полезность.

[RAD1ST]

Vokchap. Поддерживаю.

[Максим Зиновьев]

repairDV, как человеку, крутящему колесные пары, Вам будет приятно разделение приводов на подразделы
Но тем-то совсем мало "приводных". Потом поделить подфорум можно.
Мне, например, удобнее, если все приводы будут в одном месте - как это бывает в составе одного станка - и ШД, и коллекторные, и ац...

[evgeny_ch]

...
и ац...

Я тоже так думаю - компоненты, устройства, системы.
Согласно классификатора ТНВЭД.

[repairDV]

repairDV, как человеку, крутящему колесные пары, Вам будет приятно разделение приводов на подразделы
Но тем-то совсем мало "приводных". Потом поделить подфорум можно.
Мне, например, удобнее, если все приводы будут в одном месте - как это бывает в составе одного станка - и ШД, и коллекторные, и ац...

Здесь же не наладка, а разработка. А вы можете себе представить, что значит - разработать асинхронник, или постоянник? Это совершенно различные устройства, и вопросы для разработчика совершенно специфические. У каждого из этих предметов совершенно разные тонкости.

[Максим Зиновьев]

Здесь же не наладка, а разработка. А вы можете себе представить, что значит - разработать асинхронник, или постоянник?

Этот раздел итак будет дохлым. .... Во-вторых, и в главных - в стране промышленность на нуле.

Польза от разделения в таком случае - только провайдеру за интернет-трафик от открытия пустых страниц

[Vokchap]

Я думаю, вместо обобщённого "Вопросы по электроприводу" нужно сделать: "Электропривод постоянного тока", "Асинхронный электропривод", "Шаговый электропривод".
Иначе опять начнётся смешивание, а темы разные.

repairDV, на мой взгляд делить электропривод пока рано - подфорумы будут дохлыми

Вообще я не предполагал разделения. Разделён форум "СИЛОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА", жирным шрифтом выделены его подфорумы, мелким дано описание рассматриваемых вопросов внутри подфорума. Разделять подфорумы думаю пока рано, потом по обстановке это всегда можно будет сделать.

[evgeny_ch]

Здесь же не наладка, а разработка. А вы можете себе представить, что значит - разработать асинхронник, или постоянник? Это совершенно различные устройства, и вопросы для разработчика совершенно специфические. У каждого из этих предметов совершенно разные тонкости.

Мне как "бывшему" интересно, сколько конструкторов электродвигателей наберется сейчас в России?
Уж очень специфические знания необходимы, механики в т. ч.

[Максим Зиновьев]

и вопросы для разработчика совершенно специфические. У каждого из этих предметов совершенно разные тонкости.

"Тонкости" совершенно одинаковые - как бы не вышибло дорогущие силовые элементы и, при этом, привод работал в соответствии с ТЗ

[evgeny_ch]

"Тонкости" совершенно одинаковые - как бы не вышибло дорогущие силовые элементы и, при этом, привод работал в соответствии с ТЗ

Предполагаю, что подразумевалось сечение провода обмотки.

[Максим Зиновьев]

Предполагаю, что подразумевалось сечение провода обмотки.

Спорим, что речь шла о приводе, а не о моторчике ?


Моторчики следовает использовать, по возможности, "единых серий" - нет их, двигательных, конструкторов.

.....



Update2:
Добавлен подфорум "Обратная связь, стабилизация, регулирование, компенсация – Control Loop, Stability, Feedback Compensation, Bode Response"

Имхо, зря. Слишком всеобъемлюще и, как говорит repairDV, по DSP-шному.

Есть PID и current mode, всё можно отнести к "обратным связям"... Каша будет

[Vokchap]

Добавил подфорум "Обратная связь, стабилизация, регулирование, компенсация – Control Loop, Stability, Feedback Compensation, Bode Response" (см. первое сообщение). Здесь уже уклон на аналоговую часть, но применительно к ИП тут проблемы и вопросы достаточно специфичны. Думаю, как подфорум в "СИЛОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА" вполне получил бы развитие. Как считаете?

[Максим Зиновьев]

Как считаете?

Дополню. В подфорум

Обратная связь, стабилизация, регулирование, компенсация – Control Loop, Stability, Feedback Compensation, Bode Response

рука поднимется валить всё - и тахогенераторы, и шунты, и ДПР, и устойчивость loop.
Может быть, если не будет этого подфорума, народ постесняется пОстить про тахогенераторы с энкодерами в подфорум про xC/DC?

П.С. Готов предложить себя и Евгения в помощь Вам, Vokchap

[Vokchap]

Дополню. В подфорум

рука поднимется валить всё - и тахогенераторы, и шунты, и ДПР, и устойчивость loop.
Может быть, если не будет этого подфорума, народ постесняется пОстить про тахогенераторы в подфорум про xC/DC?

Принято, какие ещё будут мнения?

П.С. Готов предложить себя и Евгения в помощь Вам, Vokchap

Спасибо, уже помогаете.

Я думаю, вместо обобщённого "Вопросы по электроприводу" нужно сделать: "Электропривод постоянного тока", "Асинхронный электропривод", "Шаговый электропривод".
Иначе опять начнётся смешивание, а темы разные.

Если не дробить подфорум, то неплохо будет конкретизировать описание подфорума.
"Электропривод постоянного тока, асинхронный электропривод, шаговый электропривод, синхронные, асинхронные, вентильные электродвигатели, сервопривод". Нормально будет?

[Максим Зиновьев]

Электропривод постоянного тока

Постоянного тока там, обычно, как бы и нет, ШИМ в том или ином виде.

Если классифицировать приводы, то по типу двигателя будет ловчее

"Асинхронный электропривод" в общем виде, подразумевает вопросы типа "сделал на дачу пилораму, двигатель большой из него три конца торчит, как включить в розетку?"

Раньше, имхо, было удачнее названо

П.С. Вентильные электродвигатели - довольно устаревший термин.
Евгений в драку, например, по поводу названий BLDC vs. PMSM...

Спасибо, уже помогаете.

Тогда, для привлечения обсуждающих добавлю "зрелищ"

Это рентгеновский снимок dc/dc In: 9-18V, Out: 15V, 3 W, iso 3kV, dip24 собственноручно починенным и вчера оттестированным дентальным визиографом.

В плане ИБП для трубы - очень интересно будет создать с нуля - раздел "Силовая электроника" нужен.



Оптрон в loop забавен

И так намотан трансформатор, что лучше бы я этого не видел... Эх!

[evgeny_ch]

...

Если классифицировать приводы, то по типу двигателя будет ловчее

"Асинхронный электропривод" в общем виде, подразумевает вопросы типа "сделал на дачу пилораму, двигатель большой из него три конца торчит, как включить в розетку?"

Раньше, имхо, было удачнее названо

П.С. Вентильные электродвигатели - довольно устаревший термин.
Евгений в драку, например, по поводу названий BLDC vs. PMSM...
...

Супротив не влезающего в колодец, мне не светит.
Привод нынче пошел универсальный, может управлять любым типом двигателя.
На выходе три фазы тока произвольной формы, соответственно можно подключать 3 шт. ДПТ, три двухфазных (на два привода) или один трехфазный.
По двигателям классическая классификация - ДПТ, АД, ВД (SM в забугорье) подразделяются в свою очередь на ШД (гибридные и реактивные) тоже кстати синхронные, PMSM (BLDC) с постоянными магнитами, и они же без постоянных магнитов - SRM.
Отдельно стоят синхронные двигатели в понимании нашей терминологии. Не следует забывать о генераторах.
Нужно применить либо забугорную классификацию, либо нашу, потому как под одним определением понимают разные эл. машины.
Поищу картинку, позже запощу. Надо картинки почистить.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - May 15 2008, 10:02

[repairDV]

Принято, какие ещё будут мнения?
Спасибо, уже помогаете.
Если не дробить подфорум, то неплохо будет конкретизировать описание подфорума.
"Электропривод постоянного тока, асинхронный электропривод, шаговый электропривод, синхронные, асинхронные, вентильные электродвигатели, сервопривод". Нормально будет?

Двигатели-то здесь причём? Это уже отдельная статья.

[Vic]

СИЛОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА - POWER ELECTRONICS


Силовая Преобразовательная Техника – Switching Mode Power Supply Design
Топологии AC-DC, DC-DC преобразователей, синхронное выпрямление, коррекция коэффициента мощности (HPF), системы бесперебойного питания (UPS), драйвера транзисторов, алгоритмы управления, защита[/size]


Компоненты Силовой Электроники - Electronic Parts for Power Supply Design
Силовые полупроводниковые приборы (MOSFET, IGBT, тиристоры, диоды), силовые трансформаторы, дроссели, конденсаторы, разъемы, аккумуляторы, электротехнические и изоляционные материалы

По силовой электронике очень много постов связанных с трансформаторами SMPS и боюсь я что все вопросы по данным трансформаторам будут писать в раздел:
Силовая Преобразовательная Техника – Switching Mode Power Supply Design
Топологии AC-DC, DC-DC преобразователей, синхронное выпрямление, коррекция коэффициента мощности (HPF), системы бесперебойного питания (UPS), драйвера транзисторов, алгоритмы управления, защита
а не в:
Компоненты Силовой Электроники - Electronic Parts for Power Supply Design
Силовые полупроводниковые приборы (MOSFET, IGBT, тиристоры, диоды), силовые трансформаторы, дроссели, конденсаторы, разъемы, аккумуляторы, электротехнические и изоляционные материалы

И логика таких постов в "неправильном" разделе вроде как тоже понятна, так как раздел Компоненты воспринимается скорее как покупные изделия, как в случае с транзисторами, диодами и.т.д.
Может быть создатьчто-то типа этого:
Трансформаторы и индукторы для преобразовательной техники

Хотя я понимаю, что раздел не ложится в логическую структуру. Может у кого мысли будут по поводу моего сомнения?

[Vlas]

Считаю, настало время организовать отдельный форум по силовой электронике, вместо узкого раздела "Питание, блоки питания, охлаждение" в форуме "Сборка РЭУ", где уже присутствует гораздо более широкий спектр вопросов по теме (и не только там). Развивать это направление думаю будет правильно и перспективно для Электроникса. Предлагаю рассмотреть черновой вариант и обсудить структуру по пунктам.
СИЛОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА - POWER ELECTRONICS

Источники Питания Электронной Аппаратуры – Electronics Power Supply Units
Вторичные маломощные источники питания, встраиваемые модули, схемотехника, расчет

Силовая Преобразовательная Техника – Switching Mode Power Supply Design
Топологии AC-DC, DC-DC преобразователей, синхронное выпрямление, коррекция коэффициента мощности (HPF), системы бесперебойного питания (UPS), драйвера транзисторов, алгоритмы управления, защита



Выражайте свои мысли, господа.

Думаю, эти два пункта можно объединить. Много пересекающихся вещей: Вторичные маломощные источники питания, встраиваемые модули и Топологии AC-DC, DC-DC преобразователей
Да и мне кажется, они в принципе отлично дополнят друг друга.

[Максим Зиновьев]

Может у кого мысли будут по поводу моего сомнения?

Пример "Не могу намотать трансформатор для TOPswitch"

Тема компонентов, имхо, лишняя, потому что трудно рассматривать трансформатор отдельно, топсвич отдельно, диоды отдельно, и ООС по напряжению отдельно.

Компоненты знает гуголь, прайсы и датащиты с аппнотами, а рассматривать отдельно компоненты, э-ээээ, лучше в подфорумах "Компоненты" или "куплю" или "продам". Если есть проблема, то её лучше рассматривать в комплексе, т.е. со схемой/наброском/словесным описанием

Может быть, не "Компонеты", а "Литература и материалы по силовой электронике" будет более востребован?

[stepserg]

Полностью поддерживаю идею открыть форум по силовой электронике.
Я за обеими руками и даже ногами!!!

[tyro]

Интересно, что по этому поводу думает udofun, а то пообсуждаем, а результат как в : http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=44176

[evgeny_ch]

...
Если классифицировать приводы, то по типу двигателя будет ловчее
...

Ночь не спал, ворочался, собаку выгуливал.
Двигатели разделил по току - АС/ДС, и по конструктивному устройству, т. е. принципу магнитного взаимодействия составных частей. Как ни старался, картинку вставить не получилось.

Это рентгеновский снимок dc/dc In: 9-18V, Out: 15V, 3 W, iso 3kV, dip24 собственноручно починенным и вчера оттестированным дентальным визиографом.
Оптрон в loop забавен

То ли сустав вывернут, то ли нога кривая.

В плане ИБП для трубы - очень интересно будет создать с нуля - раздел "Силовая электроника" нужен.

Классификацию по источникам питания можно сильно не дробить, ПМСМ.
И главное, надо создать отдельный форум, потом уже можно заняться оптимизацией.
Мотивы отделения мне неизвестны, но идея здравая, среди вопросов программирования откопать нужное по силе трудно.

[Максим Зиновьев]

картинку вставить не получилось.

Мож, тип файла не тот?

Можно вложить в архиве, а там посмотрим

[evgeny_ch]

Мож, тип файла не тот?

Можно вложить в архиве, а там посмотрим

В окошке ответа некуда вставлять, да ладно, так понятно что к чему.
Мну здесь не всем по душе.

[tyro]

Форум несомненно нужен, и структура, приведенная в первом посте (с учетом update2 ), смотриться вполне симпатично и функционально. Если по жизни будут какие-то неудобства, то наверняка их можно будет подправить "находу".

[wim]

Добавил подфорум "Обратная связь, стабилизация, регулирование, компенсация – Control Loop, Stability, Feedback Compensation, Bode Response" (см. первое сообщение). Здесь уже уклон на аналоговую часть, но применительно к ИП тут проблемы и вопросы достаточно специфичны. Думаю, как подфорум в "СИЛОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА" вполне получил бы развитие. Как считаете?

Можно добавить ещё через запятую "... непрерывные модели ... Averaged Model"

[Vokchap]

Можно добавить ещё через запятую "... непрерывные модели ... Averaged Model"

Хорошее дополнение, но думаю лучше добавить его в "Моделирование и Анализ Силовых Устройств" (см. сообщение №1). Кто не в курсе метод усреднения систем широко используется для анализа устойчивости импульсных источников питания, поэтому должен присутствовать.

Дополню. В подфорум

рука поднимется валить всё - и тахогенераторы, и шунты, и ДПР, и устойчивость loop.
Может быть, если не будет этого подфорума, народ постесняется пОстить про тахогенераторы с энкодерами в подфорум про xC/DC?

Что касается непосредственно организации обратной связи системы, то и будут постить. Причем тахогенератор? ДПР - это Демократическая Партия России?

Двигатели-то здесь причём? Это уже отдельная статья.

Я выше говорил, что не хотелось бы пока делить эту кухню на отдельные разделы из за слабого наполнения на сегодняшний день. Привод и двигатель одна связка, вопросы и по тому и по этому возникают. Пока может лучше рассматривать эти вопросы в одном подфоруме, потом видно будет. Может электродвигатели краем относятся к силовой электронике, но как без них обсуждать? Добавил в название обобщённо слово "электродвигатели" для соответствия описанию. Посмотрите пост №1, нормально будет с вашей т.з., или неверно это всё? Вы как специалист в вопросе говорите как правильно ...

[Максим Зиновьев]

непрерывные модели ... Averaged Model"

Кто не в курсе метод усреднения систем широко используется для анализа устойчивости импульсных источников питания, поэтому должен присутствовать

Э-эээ, господа, а можно пару-тройку примеров испольльзования аверажед модел в анализе и синтезе ИИП на ээтом форуме?


Для тех, кто не в курсе, Averaged Model - статистический метод, пригодный так же для непрерывного вычисления среднебольничной температуры по этажам.

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=Av...mp;lr=&aq=f

_______________________

Мну здесь не всем по душе.

Просьба, опубликуй у мну. Мне по душе наши разговоры про pmsm и прочая, по чуть-чуть, с азов и до... Они, эти разговоры, питают.

Всё собрали. Идём на дачу, благо 10 минут неспешно и пользительно прогуляться Удачи!

[Vokchap]

Э-эээ, господа, а можно пару-тройку примеров испольльзования аверажед модел в анализе и синтезе ИИП на ээтом форуме?

Далеко можно не ходить, уже обсуждали, см. здесь .
У нас на форуме даже хороший человек есть, у которого жена большой специалист по этим вопросам и даже предлагает помощь. Ловите момент, пока не поздно!

[Omen_13]

Я могу заблуждаться но тем по индукционному нагреву было мало... А по остальному поддерживаю

[evgeny_ch]

...
Просьба, опубликуй у мну. Мне по душе наши разговоры про pmsm и прочая, по чуть-чуть, с азов и до... Они, эти разговоры, питают.

Всё собрали. Идём на дачу, благо 10 минут неспешно и пользительно прогуляться Удачи!

ДБЗ.
Семь футов в колодце ... и попутного ветра.

Я могу заблуждаться но тем по индукционному нагреву было мало... А по остальному поддерживаю

Технологии, ключевой момент производства, однако.
Мне нравится сварка трением.

[Vokchap]

Я могу заблуждаться но тем по индукционному нагреву было мало... А по остальному поддерживаю

Предложения на этот счёт не раз выносились ещё год назад в "Предложения по структуре форума", то, что тем мало отчасти оттого, что нет места, куда их постить. Поэтому нет развития. Вопрос вообще актуальный и темы думаю через какое-то время пойдут.

По двигателям классическая классификация - ДПТ, АД, ВД (SM в забугорье) подразделяются в свою очередь на ШД (гибридные и реактивные) тоже кстати синхронные, PMSM (BLDC) с постоянными магнитами, и они же без постоянных магнитов - SRM.
Отдельно стоят синхронные двигатели в понимании нашей терминологии. Не следует забывать о генераторах.
Нужно применить либо забугорную классификацию, либо нашу, потому как под одним определением понимают разные эл. машины.
Поищу картинку, позже запощу. Надо картинки почистить.

Приведите пример как их лучше коротко классифицировать в описании раздела.
Вообще генераторы стоит упоминать?

[Максим Зиновьев]

ДПР - это Демократическая Партия России?

Для непосвященных это Датчик Положения Ротора bldc-motor
Обычно Холла, реже индукционный, еще реже оптический энкодер.

Причем тахогенератор?

Я уже постил картинку, но повторюсь, не смотря на то,

В окошке ответа некуда вставлять, да ладно, так понятно что к чему.

Для среднебольничной успеваемости

Аверажисты - начинают и отгадывают, что это и откуда






П.С.

У нас на форуме даже хороший человек есть, у которого жена большой специалист по этим вопросам и даже предлагает помощь. Ловите момент, пока не поздно!

Как только прочитал, по ссылке и не пошел сразу

На одном из Форумов, откуда я уже ушел, уважаемый AML сделал себе подпись "Из бывших..." и рассказал, что он теперь журналист. Я не верю наслово журналистам и их аналитике в любом проявлении, потому что два года работал главным редактором боевого листка 32 полосы А4, 14000 .....

А жена моя - классный сметчик (это, для не посвященных, кто сметы на строительства пишет, жаль букеровских премий не предусмотрено за это, деньгами только - скууушно... ) Момент не ловите, контакты Вам видны и будут.

Давайте лучше будем гордиться неаверажными жёнами! Это так здОрово

Дык вот, Vokchap.

Через месяцок наберите в гугле простой запрос "AML, моделирование, жена"
Увидите, насколько "пожурналиски" она пеариццо.

P.P.S. Маленький секрет. Я, кстати, еще круче пиарю свою жену. У меня в сумке только визитки моей супруги. При разговоре с потенциальным Заказчиком я говорю, порывшись "Прошу прощения, мои, к сожалению, закончились. Но, пардон, вот визитка моей супруги, она руководитель сметной группы, телефоны, адрес, емейл - те же, а как меня зовут я напишу для Вас своей рукой на обороте, можно?"

[Vokchap]

Для непосвященных это Датчик Положения Ротора bldc-motor

Вы рожицы в конце фразы неверно воспринимаете. Стоит дать повод, так сразу у вас флейм идёт в разнос ... Придерживайтесь больше темы пожалуйста, такая просьба уже была лично (к evgeny_ch тоже относится).

[evgeny_ch]

...
Приведите пример как их лучше коротко классифицировать в описании раздела.
Вообще генераторы стоит упоминать?

Генераторы стоит включить, поскольку тема альтернативной этергетики и электротранспорта (гибридного) видится актуальной. Много любителей самодельщиков есть, Максим...

Подразделение электрических машин (попадают генераторы) можно для начала сделать простым, постоянного (ДПТ) и переменного тока, куда войдут АД (как малоинтересные) и синхронные (вентильные), как основные группы.
Актуальность ДПТ сходит на нет, по ним довольно много книг и пр. инфы, но студентам будет интересно.
По остальным типам электродвигателей как то пьезо, термо, магнитострикционным и пр. заморачиваться не стоит, ПМСМ.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - May 16 2008, 20:40

[Vokchap]

По силовой электронике очень много постов связанных с трансформаторами SMPS и боюсь я что все вопросы по данным трансформаторам будут писать в раздел:
Силовая Преобразовательная Техника – Switching Mode Power Supply De
а не в:
Компоненты Силовой Электроники - Electronic Parts for Power Supply Design

И логика таких постов в "неправильном" разделе вроде как тоже понятна, так как раздел Компоненты воспринимается скорее как покупные изделия, как в случае с транзисторами, диодами и.т.д.
Может быть создатьчто-то типа этого:
Трансформаторы и индукторы для преобразовательной техники

Хотя я понимаю, что раздел не ложится в логическую структуру. Может у кого мысли будут по поводу моего сомнения?

Есть такое. Для этого описание под названием ставится, чтоб понятно было для чего раздел. Отдельно создавать раздел по трансам и индукторам думаю не стоит. Чтобы понятнее было добавил к ним пояснение в скобках "проектирование, изготовление".

[evgeny_ch]

Для непосвященных это Датчик Положения Ротора bldc-motor
Обычно Холла, реже индукционный, еще реже оптический энкодер.
...

Максим, дача хорошо сказывается на вашей работоспособности.
Для статистических оценок употребления датчиков вы правы.
Но все же оптические преобразователи перемещений (энкодеры) в серьезных применениях находятся на первом месте. ВТ и сельсины свое уже отжили, а ДПР на преобразователях холла в системах позиционирования используются только в качестве вспомогательных, ибо нестабильны во времени.
Для просто "крутить" это хорошее решение, однако большая (и неточная) величина периода магнитной системы не позволяет получить с достаточной точностью значение частоты вращения.

[Vokchap]

Думаю, эти два пункта можно объединить. Много пересекающихся вещей: Вторичные маломощные источники питания, встраиваемые модули и Топологии AC-DC, DC-DC преобразователей
Да и мне кажется, они в принципе отлично дополнят друг друга.

В принципе так оно и есть. Мне кажется все же правильнее ИП, предназначенные для питания электроники, вспомогательные ИП, модульные и прочие маломощные дизайны и девайсы рассматривать отдельно от силовых устройств. Пересекакающиеся моменты конечно есть, но уровни и конкретика сильно отличаются. Супостаты часто тоже эти вопросы разделяют. Какие еще мнения по этому вопросу будут?

[Vokchap]

upd5
Уточнены описания разделов "Силовая Преобразовательная Техника" и "Компоненты Силовой Электроники".

Генераторы стоит включить, поскольку тема альтернативной этергетики и электротранспорта (гибридного) видится актуальной. Много любителей самодельщиков есть, Максим...

Подразделение электрических машин (попадают генераторы) можно для начала сделать простым, постоянного (ДПТ) и переменного тока, куда войдут АД (как малоинтересные) и синхронные (вентильные), как основные группы.
Актуальность ДПТ сходит на нет, по ним довольно много книг и пр. инфы, но студентам будет интересно.
По остальным типам электродвигателей как то пьезо, термо, магнитострикционным и пр. заморачиваться не стоит, ПМСМ.

Понятно. Подождём, может чего добавит repairDV.

[Максим Зиновьев]

Вы рожицы в конце фразы неверно воспринимаете. Стоит дать повод, так сразу у вас флейм идёт в разнос ... Придерживайтесь больше темы пожалуйста, такая просьба уже была лично (к evgeny_ch тоже относится).

Vokchap, я прошу прощения. Был сугубо нетрезв, но смайлики воспринимаю верно. Жен прорекламировал политкорректно- повёлся, каюсь на

....
У нас на форуме даже хороший человек есть, у которого жена большой специалист по этим вопросам и даже предлагает помощь. Ловите момент, пока не поздно!

________________________________-

Евгений, здравствуй

По двигателям. Пользуя "Ручеек" для очистки колодца от ила, взвешивая его аэрацией+вода под давлением (почти керхер в "активной части"), и в продолжение нашего разговора про "линейные холодильные компрессоры" - как называется/классифицируется этот тип электродвигателей?
И как обзывать правильно подвижную часть (якорь ? ) и неподвижную, с обмоткой - "ярмо"?

В принципе так оно и есть. Мне кажется все же правильнее ИП, предназначенные для питания электроники, вспомогательные ИП, модульные и прочие маломощные дизайны и девайсы рассматривать отдельно от силовых устройств. Пересекакающиеся моменты конечно есть, но уровни и конкретика сильно отличаются. Супостаты часто тоже эти вопросы разделяют. Какие еще мнения по этому вопросу будут?

Моё мнение таково - тема (во мсяком случае, пока, до жуткого роста популярности форума "Силовая электроника" ) должна быть одна: ИИП - свич моде повер саппли.
В конце концов, тот же индукционный нагрев - это генератор, индуктор и нагрузка в виде тигля или кастрюли.


Предлагается такое деление:

1) ИИП, SMPS
1а) Литература, новинки компонетов/технологий, ГОСТы
2) Приводы, Motor/Motion Control
2а) Литература, новинки компонетов/технологий, ГОСТы
3) Трансформаторные 50/400 Гц источники питания.

Комплектующие и "аверажи-с-моделями" можно рассматривать в конкретных подфорумах в прикрепленных темах. Вообще-то по симуляторам есть а) литература (аналог прикрепленной темы - ликбез) и б) надо полагать, узкие места в симуляции, таки, надо рассматривать в единичных(отдельных) темах в комплексе.

А потом расширять можно, если этих сущностей будет недостаточно.

Главное, уйти от порочной практики рассматривать приводы и смпс в форуме "Аналоговая техника" и "Корпуса, конструкции и охлаждение"

[Vokchap]

Предлагается такое деление:

1) ИИП, SMPS
1а) Литература, новинки компонетов/технологий, ГОСТы
2) Приводы, Motor/Motion Control
2а) Литература, новинки компонетов/технологий, ГОСТы
3) Трансформаторные 50/400 Гц источники питания.

Комплектующие и "аверажи-с-моделями" можно рассматривать в конкретных подфорумах в прикрепленных темах. Вообще-то по симуляторам есть а) литература (аналог прикрепленной темы - ликбез) и б) надо полагать, узкие места в симуляции, таки, надо рассматривать в единичных(отдельных) темах в комплексе.

А потом расширять можно, если этих сущностей будет недостаточно.

Главное, уйти от порочной практики рассматривать приводы и смпс в форуме "Аналоговая техника" и "Корпуса, конструкции и охлаждение"

Мде тогда результат будет почти как сейчас - всё в одну кучу, называется "чтобы что-то найти воспользуйся поиском". Плюс в одном - меньше будут постить в вышеназванные темы. Про комплектующие вопрос неоднозначный конечно, моё мнение - надо иметь. Причина указана в посте №1. Более того, "Силовая Электроника" почти всегда подразумевает проектирование и изготовление некоторых элементов с нуля (трансформаторы, индуктора, фильтры ....), это одна из популярных тем и соответствующие вопросы всегда будут постить в одну кучу с SMPS.
Истина рядом - развитие и наполнение форума - функция его структуры, заголовка и описания (театр начинается с вешалки ...)

[Максим Зиновьев]

Истина рядом - развитие и наполнение форума - функция его структуры, заголовка и описания (театр начинается с вешалки ...)

Давайте уже (через неделю - будет у меня время посмотреть и отсортировать "специфические" темы в двух существующих форумах) начнём - "Дорогу осилит идущий"

П.С. Но не будем забывать, при этом, что некоторые посетители не будут знать терминов "театр" и "вешалка"

[evgeny_ch]

Евгений, здравствуй

По двигателям. Пользуя "Ручеек" для очистки колодца от ила, взвешивая его аэрацией+вода под давлением (почти керхер в "активной части"), и в продолжение нашего разговора про "линейные холодильные компрессоры" - как называется/классифицируется этот тип электродвигателей?
И как обзывать правильно подвижную часть (якорь ? ) и неподвижную, с обмоткой - "ярмо"?
...

Уже вечер, но добрый!
Здравствуй Максим.
Вопрос мне нравится, но с классификацией, как всегда трудно.
Насос этого типа (электрическая машина) вибрационный, следовательно его и к двигателям отнести можно с большой натяжкой.
Электромагнит это, ПМСМ.
Задумался над определением и понял, что устал.

Электродвигатель служит для преобразования электрической энергии в механическую

УжОС. Продолжим определять завтра, на свежую голову.

[_Pasha]

УжОС. Продолжим определять завтра, на свежую голову.

И вот получается, что луше так подробненько не делить. Патамушо не будет столько живых подфорумов. Ё, ну это же очевидно! Надо действовать методом разгребания. Набралось тем больше сотни, напр. по индукционному нагреву - выделил. Кто там будет откровенничать на эту тему, непонятно

[repairDV]

Так когда форум-то будет? А то много вопросов накопилось.

[_Pasha]

Так когда форум-то будет? А то много вопросов накопилось.

в Вопросы аналоговой техники

[repairDV]

АД (как малоинтересные)

Не знаю, не знаю.. Тут только про АД-то и говорят. Ну очень сложный механизм! И - очень перспективный.

[wim]

Комплектующие и "аверажи-с-моделями" можно рассматривать в конкретных подфорумах в прикрепленных темах. Вообще-то по симуляторам есть а) литература (аналог прикрепленной темы - ликбез) и б) надо полагать, узкие места в симуляции, таки, надо рассматривать в единичных(отдельных) темах в комплексе.

Вообще-то "аверажи-с-моделями" к симуляторам прямого отношения не имеют. Это - методы исследования импульсных систем, появившиеся задолго до появления симуляторов. Кстати, не обязательно юзать их в симуляторах, можно, к примеру и в матлабах, если они представлены аналитическими функциями. Собс-но, вопросов-то по ним нет просто потому что мало кто о них знает. Дык, и у бушменов в Африке не было вопросов по сотовым телефонам, пока им не показали, какая это удобная и полезная вещь.

[Максим Зиновьев]

Насос этого типа (электрическая машина) вибрационный

Здравствуй, Евгений Электрическая машина - это генератор, двигатель, трансформатор и, упаси господь, синхронный компенсатор или реактор. Ну, то есть, где электричество течёт

Электрическая машина не может быть вибрационной, иначе трансформатор работает вот так: "У-уууууууу"

Хорошо, усложняем понравившийся вопрос - бритва, совершающая 6000 двойных ходов в минуту - Электромагнит? Или бритва - вибрационная

И вот получается, что луше так подробненько не делить. Патамушо не будет столько живых подфорумов. ..... Надо действовать методом разгребания. Набралось тем больше сотни, напр. по индукционному нагреву - выделил. Кто там будет откровенничать на эту тему, непонятно

Вот-вот. "Проблемы надо решать по мере их поступления" ©

[Vokchap]

Так когда форум-то будет? А то много вопросов накопилось.

Ещё мало народу высказалось, пока слабая статистика по голосованию. repairDV, evgeny_ch, maximiz - сойдитесь к единому мнению по электрическим машинам.

Вообще-то "аверажи-с-моделями" к симуляторам прямого отношения не имеют. Это - методы исследования импульсных систем, появившиеся задолго до появления симуляторов. Кстати, не обязательно юзать их в симуляторах, можно, к примеру и в матлабах, если они представлены аналитическими функциями.

В описании раздела это вроде как учитывается (где можно юзать) "Моделирование силовых устройств в популярных САПР, самостоятельных симуляторах и специализированных программах. Анализ устойчивости источников питания, непрерывные модели устройств, модели компонентов".
Методы усреднения применяются ведь и ко всей системе (к силовой части в т.ч.), мне кажется правильнее рассматривать их в "Моделирование и Анализ Силовых Устройств"

Дык, и у бушменов в Африке не было вопросов по сотовым телефонам, пока им не показали, какая это удобная и полезная вещь.

Вот это верно на сто пудов. Чтобы инициировать спрос, необходимо родить предложение, т.е. сделать "поляну" в нужном месте.

Вот-вот. "Проблемы надо решать по мере их поступления" ©

Предоставим слово самой проблеме - тогда у неё ЕСТЬ ШАНС НА РЕШЕНИЕ. В противном случае его и не будет.

[Vic]

[size=2]СИЛОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА - POWER ELECTRONICS

Есть еще одно сомнение:
Предположим у меня поблема с сетевым адаптером SMPS, я захожу на форум пытаюсь выбрать раздел куда писать и совершенно логично пишу в Питание, блоки питания, охлаждение, вместо предполагаемого СИЛОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА - POWER ELECTRONICS
Все темы начинают дробиться
Получается что раздел Питание, блоки питания, охлаждение надо ликвидировать с одновременным переносом тем?

[Vokchap]

Есть еще одно сомнение:
Предположим у меня поблема с сетевым адаптером SMPS, я захожу на форум пытаюсь выбрать раздел куда писать и совершенно логично пишу в Питание, блоки питания, охлаждение, вместо предполагаемого СИЛОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА - POWER ELECTRONICS
Все темы начинают дробиться
Получается что раздел Питание, блоки питания, охлаждение надо ликвидировать с одновременным переносом тем?

Если будет добро на СИЛОВАЯ ЭЛЕКТРОНИКА, тогда все темы из Питание, блоки питания, охлаждение (и не только от туда) будут перераспределены на новом форуме. Старого уже не будет.

[repairDV]

[b]repairDV - сойдитесь к единому мнению по электрическим машинам.

Делайте, как считаете нужным.

[evgeny_ch]

Здравствуй, Евгений Электрическая машина - это генератор, двигатель, трансформатор и, упаси господь, синхронный компенсатор или реактор. Ну, то есть, где электричество течёт

Электрическая машина не может быть вибрационной, иначе трансформатор работает вот так: "У-уууууууу"

Хорошо, усложняем понравившийся вопрос - бритва, совершающая 6000 двойных ходов в минуту - Электромагнит? Или бритва - вибрационная
...

Здравствуйте Максим.
Не надо меня пугать. Меня уже било разными токами, трансформаторами и аккумуляторами.
Поместил картинку по линейным двигателям здесь.
Так что можно классифицировать машины электрические как вращающиеся и частично (линейные напр. дугостаторные) вращающиеся. К вращающимся можно отнести генераторы, тахо и пр.
Может быть у кого нибудь есть стандарты по линейным электродвигателям? Мне не попадались.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - May 19 2008, 13:51

[Максим Зиновьев]

Поместил картинку по линейным двигателям здесь.

Получается, бритва - синхроноус, за счет РМ в "роторе", а Ручеек- рефлюктанс. Так?

Не надо меня пугать.

Я не склонен заниматься бесполезными вещами

[evgeny_ch]

Получается, бритва - синхроноус, за счет РМ в "роторе", а Ручеек- рефлюктанс. Так?
Я не склонен заниматься бесполезными вещами

Не так.
Разберусь расскажу. Там учтены не все типы электромеханических преобразователей.
Нам пора поле сужать. Типа от асинхронника и до обеда.
Сложные случаи будем препарировать сообща в анатомическом театре.

[_Pasha]

Сложные случаи будем препарировать сообща в анатомическом театре.

+1
Просто создавать темы в одном общем котле типа "Вопросы силовой электроники"
И, кстати, не надо вопросы математические (типа контуров регулирования) сюда тащить.

[Максим Зиновьев]

Типа от асинхронника и до обеда.

Ага, http://www.educypedia.be/electronics/javamotor.htm

Школьникам/студентам пригодится

[Максим Зиновьев]

Vokchap, довольно много тем, связанных с всяческими зарядниками и батарейно-аккумуляторным резервированием.

Не стоит ли сделать подраздел "Химические источники питания"?
Скоро обещают массово подтянуться к народу топливные элементы...

Компоненты Силовой Электроники - Electronic Parts for Power Supply Design
Силовые полупроводниковые приборы (MOSFET, BJT, IGBT, SCR, GTO, диоды); силовые трансформаторы, дроссели, фильтры (проектирование, изготовление); конденсаторы, аккумуляторы, разъемы, электромеханические изделия, электротехнические и изоляционные материалы

Аккумулятор - не совсем компонет, он первичный источник питания. Фильтр покупной - компонент, а считаемый/собираемый - скорее, узел.

М.б. - Компоненты и Узлы Силовой Электроники

[Vokchap]

Не стоит ли сделать подраздел "Химические источники питания"?
Скоро обещают массово подтянуться к народу топливные элементы...

Думаю это лучше добавить к описанию раздела Источники Питания Электронной Аппаратуры и там рассматривать. Вполне соответствует.

Источники Питания Электронной Аппаратуры – Electronics Power Supply Units
Вторичные маломощные источники питания, линейные регуляторы. Первичные химические источники питания (аккумуляторы) - зарядные устройства, методы и алгоритмы заряда. Встраиваемые модули.

Нормально будет?

Фильтр покупной - компонент, а считаемый/собираемый - скорее, узел.

Покупной или собираемый - в итоге все-равно ведь "компонент", отдельная единица. Узел воспринимается как некая сборочная единица и не вписывается в название раздела ИМХО.

Аккумулятор - не совсем компонет, он первичный источник питания.

Также транзистор - не совсем компонент, полупроводниковый прибор. В контексте раздела всё-таки компонент наверное. Короче "копмлектуемся".


Эх, еще бы сварочное дело затронуть, для полного счастья. Какие предложения?

[Максим Зиновьев]

методы и алгоритмы заряда.

Vokchap, если заменить слово "заряда" на "применения", "использования", то тема "Есть 100 LiIon аккумуляторов от мобилок - куда применить?" органично впишется.

"Аккумуляторные" проблемы не ограничиваются только одним зарядом...

И м.б., не выделять именно аккумуляторы (вообще скобки убрать) ? Тогда подфорум может вмещать любой автономный прибор в части БП.

[evgeny_ch]

...
Эх, еще бы сварочное дело затронуть, для полного счастья. Какие предложения?

Источники питания дуги.
Осцилляторы.
Источники для плазменной резки.
Светолучевая (источник) сварка пайка.
Лазеры для сварки резки.
Ультразвуковые генераторы для сварки.
Подробности?

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Jun 3 2008, 06:46

[Vokchap]

Vokchap, если заменить слово "заряда" на "применения", "использования", то тема "Есть 100 LiIon аккумуляторов от мобилок - куда применить?" органично впишется.

"Аккумуляторные" проблемы не ограничиваются только одним зарядом...

И м.б., не выделять именно аккумуляторы (вообще скобки убрать) ? Тогда подфорум может вмещать любой автономный прибор в части БП.

Подправил.

Источники питания дуги.
Осцилляторы.
Источники для плазменной резки.
Светолучевая (источник) сварка пайка.
Лазеры для сварки резки.
Ультразвуковые генераторы для сварки.
Подробности?

ИМХО слишком круто взято и тут есть отклонение от силовой электроники. Боюсь не найдем собеседников....

[INKAR]

Лучше пусть тема немного постоит "пустой" , чем отсутствие оной .
Вопросы найдутся . Хуже , когда человек будет со своим вопросом сиротой казанской .

[Vokchap]

Форум создан.

[admin]

Раздел включен.
Можно начинать его осваивать.

[Vokchap]

При сортировке тем оказалось, что в первых двух разделах темы достаточно тесно будут переплетаться и скорее дополняют друг друга. Думаю целесообразно будет их всё-же объединить вместе, чтобы не создавать путаницы. Ув. Vlas всё-таки был прав. Заголовок и описание обобщенного раздела в посте №1.

[Vokchap]

"Топливные элементы" и их приложения выделены в самостоятельный раздел (с учетом пожеланий maximiz).

[Herz]

Чем вы определяете необходимое кол-во разделов? Пальцами или всё же спектром тех вопросов которые обсуждают по теме ... Пересекающиеся с другими разделами вопросы конечно есть, от этого никуда не денешься, но мешать в одну кучу ИМХО это бардак и тормозит развитие форума. С моей позиции затронуты и разделены по разделам те области, которые более-менее обособлены и имеют прямое отношение к теме. Я думаю так удобнее. Исключение - это разделы №1 и №2, рассматриваемые там вопросы частично могут быть близки, но подходы при проектировании девайсов разного диапазона мощностей совершенно различны и по-разному решаются возникающие проблемы. Их популярность также самая высокая (много постов). По этой причине они разделены (буржуины кстати тоже часто разделяют).

Пальцами, конечно. На весь спектр вопросов и названий не напасёшься.
А если серьёзно, то всё хорошо в меру. По поводу бардака и тормозов наверное Вам виднее, но разве развитие форума определяется распуханием списка подразделов?

p.s.
Herz, Вы вроде бы достаточно активный участник на форуме (в т.ч. в "Питание, блоки питания, охлаждение"), а в более чем месячном обсуждении структуры этого форума Вас замечено небыло ... ... а тут "после драки норовите кулаками помахать"... Если есть что сказать (предложить) - обсудим.

Виноват, силовой электроникой серьёзно не занимаюсь, во взрослый разговор потому не встревал.
А почему после "драки-то"? Не всё же так фатально необратимо. Всё равно ведь лицо форума по ходу правится...
Конкретно предлагаю тогда и форум "питание, блоки питания, охлаждение" тоже в "силовой" раздел пернести - сиротливо он теперь за бортом смотрится...

Сообщение отредактировал Herz - Jun 18 2008, 16:23

[Vokchap]

Пальцами, конечно. На весь спектр вопросов и названий не напасёшься.
А если серьёзно, то всё хорошо в меру. По поводу бардака и тормозов наверное Вам виднее, но разве развитие форума определяется распуханием списка подразделов?

Напрасно пальцами даже в шутку. Ведь спектр тем и хорош, что содержит всё "от" и "до", поэтому и названий много не надо.
Про распухание вы тоже зря, выделены всего лишь основные разделы, которые охватывают тематику. Это как оглавление книги для быстрой навигации. Или титульный лист форума (ведь встречают по одёжке, провожают уже потом .....)

А почему после "драки-то"? Не всё же так фатально необратимо. Всё равно ведь лицо форума по ходу правится...

Конечно правится, вот только за последний день глобально объединили два подфорума и сделали новый по результатам сортировки. Это с учётом того, что предлагали сделать maximiz и Vlas при обсуждении. В том и заключалась та самая "драка", где можно было "кулаками помахать" Шутка конечно.

Конкретно предлагаю тогда и форум "питание, блоки питания, охлаждение" тоже в "силовой" раздел пернести - сиротливо он теперь за бортом смотрится...

Спасибо за предложение. Если заметили, этот форум расформировывается со скоростью 100 тем в сутки. Скоро его уже не будет ...

[admin]

Не наезжайте на Vokchap,
он и так взял львиную долю работы на себя.

Vokchap,
спасибо за общественно-полезную деятельность с новым разделом и помощь в поддержкании порядка на форуме!

[Vokchap]

Я от души. Критику всегда приветствую, помогает найти лучшее решение.
Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении.

[Владимир]

Предлажения по сокращению названий
1.Силовая Преобразовательная Техника – Power Electronic Systems, Switching Mode Power Supply Design
Источники питания электронной аппаратуры, импульсные и линейные регуляторы. Топологияи AC-DC, DC-DC преобразователей (Forward, Flyback, Buck, Boost, Push-Pull, SEPIC, Cuk, Full-Bridge, Half-Bridge). Драйвера ключевых элементов, динамика, алгоритмы управления, защита. Синхронное выпрямление, коррекция коэффициента мощности (PFC)
Примечание. Слово Силовая и так присутствует в общем названии ветки

электронной аппаратуры на верно не надо так уж конкретизировать

Аббревиатура AC-DC, DC-DC устоявшаяся и слово можно выбросить преобразователей

2.Обратная Связь, Стабилизация, Регулирование, Компенсация – Control Loop, Stability, Feedback Compensation

Примечание ]Это все подразумевает обратную связь. Да и внизу про нее упомнено.

3. Первичные и Вторичные Химические Источники Питания – Primary and Secondary Chemical Power Supply

<A class=msocomoff href="http://electronix.ru/forum/index.php?#_msoanchor_1">Примечание Не стоит так уж мелко дробить. Внизу перечислено



[color="#000000"][/color]