|
|
  |
Проблемы с зазорами 2005sp3 |
|
|
|
May 23 2008, 16:20
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 4-12-05
Пользователь №: 11 776

|
Впервые столкнулся с данной проблемой когда возникла необходимость провести проводник между двумя via с минимальными зазорами. Ширина проводника - 0.12 мм, расстояние между via - 0.36 мм, минимальный зазор для данной цепи - 0.12 мм. С первого взгляда вроде всё должно проходить без проблем 0.36 = 0.12 + 0.12 + 0.12, но тем не менее ничего не получается. Может кто сталкивался с подобной проблемой? Видео:
Clearance.rar ( 2.4 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 135
|
|
|
|
|
May 24 2008, 05:36
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 4-12-05
Пользователь №: 11 776

|
Цитата(cioma @ May 24 2008, 04:01)  А какая сетка трассировки стоит (если стоит)? Сетка отключена: Setup -> Editor Control -> Grids -> *Route grid -> None
|
|
|
|
|
May 25 2008, 17:32
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 4-12-05
Пользователь №: 11 776

|
Цитата(cioma @ May 25 2008, 19:56)  А сколько знаков для отображения после запятой стоит в Library Manager>Units Display? Иногда бывает, что там стоит, например, 2 знака, в CES было ошибочно введено, допустим, 0.121 mm, но отображаться в CES будет округленное значение, т.е. "0.12 мм" LibraryManager -> Units Display: - Electrical Units Pricision (для всех форматов - 4 единицы) - Physical dimemsions & others units: Decimal - 4 единицы, Persentage, Time - 3 единицы - General options: Suppress trailing zeros (checked) - Regional settings: Decimal symbol . No. of digits after decimal 3 Digit grouping symbol , No. of digits in group 3 Display leading zeros 0.7 CES -> Setup -> Options -> Units: Display units (precision везде 4 единицы), Notation (precision везде 4 единицы)
|
|
|
|
|
May 28 2008, 04:23
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 4-12-05
Пользователь №: 11 776

|
Цитата(fill @ May 27 2008, 17:33)  Проверил с показанными параметрами - у меня все в норме (могу сделать видео). Давайте тестовый проект с проблемой, иначе непонятно, где она "зарыта" - скорее всего где-то в схемах правил напутали. Спасибо, Александр, за ответ. С правилами у меня ничего не напутано. Я разобрался, что влияет на данную проблему. После применения команды Measure между переходами в панели инструментов Measure появляются данные о расстоянии между двумя объектами (в данном случае двумя ближайшими точками, находящихся на краях переходных отверстий). Я обратил внимание, что в поле dxdy взамен ожидаемого dxdy: 0.36, 0 отображается значение dxdy: 0.36, 1E-006, т.е. переходное отверстие смещено по оси y на величину 1E-006 мм. Если вручную изменить координаты переходов, чтобы добиться ожидаемых значений 0.36, 0, то в этом случае проводник проходит без проблем. Переходы, для которых выполнялись измерения, являются фанаутами BGA корпуса, и выполнялись командой Fanout как в режиме автороутера так и в полуавтоматическом режиме - результат один. Размер площадки BGA - 0.35 мм, расстояние между площадками BGA - 0.8 мм. На результат не повлияло даже снижение точности с 4-х до 3-х знаков после запятой.
|
|
|
|
|
May 28 2008, 10:21
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 101
Регистрация: 28-06-04
Пользователь №: 200

|
Цитата(Mecon @ May 28 2008, 11:23)  Спасибо, Александр, за ответ. С правилами у меня ничего не напутано. Я разобрался, что влияет на данную проблему. После применения команды Measure между переходами в панели инструментов Measure появляются данные о расстоянии между двумя объектами (в данном случае двумя ближайшими точками, находящихся на краях переходных отверстий). Я обратил внимание, что в поле dxdy взамен ожидаемого dxdy: 0.36, 0 отображается значение dxdy: 0.36, 1E-006, т.е. переходное отверстие смещено по оси y на величину 1E-006 мм. Если вручную изменить координаты переходов, чтобы добиться ожидаемых значений 0.36, 0, то в этом случае проводник проходит без проблем. Переходы, для которых выполнялись измерения, являются фанаутами BGA корпуса, и выполнялись командой Fanout как в режиме автороутера так и в полуавтоматическом режиме - результат один. Размер площадки BGA - 0.35 мм, расстояние между площадками BGA - 0.8 мм. На результат не повлияло даже снижение точности с 4-х до 3-х знаков после запятой. вот Вам и разгадка. Попробуйте поставить сетку для via, например 0.01мм, все равно станок точнее не просверлит. Я всегда стараюсь via в сетке ставить, обычно 0.05мм или 0.1мм, как то красивее (ровнее) они стоят.
|
|
|
|
|
May 28 2008, 13:30
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 4-12-05
Пользователь №: 11 776

|
Цитата(AlexN @ May 28 2008, 16:21)  вот Вам и разгадка. Попробуйте поставить сетку для via, например 0.01мм, все равно станок точнее не просверлит. Я всегда стараюсь via в сетке ставить, обычно 0.05мм или 0.1мм, как то красивее (ровнее) они стоят. Я тоже так думал: сменю сетку и всё будет хорошо. Только сетка (Via Grid в Editor Control) не влияет на размещение фанаута.
|
|
|
|
|
Nov 7 2010, 23:22
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 791
Регистрация: 14-05-05
Из: Минск
Пользователь №: 5 035

|
все таки есть проблема с зазорами и в ЕЕ2007.8 а точнее с правильной установкой Custom_Pad (грушевидная площадка) в Cell не хочет Ехр провести два проводника между площадками если площадки Custom_Pad. А для круглой пожалуйста, хотя проводник/зазор на пределе. но как только Custom_Pad полный отлуп  как видно в Cell уже виден уход от параллельности (приведенный пад имеет поворот = 0, поэтому отпадает подозрение на ошибку в пересчете при повороте) все таки это печально
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Будь ты рабочий, будь ты профессор, а DxD-IOD-Exp должен знать каждый, чтобы не стать пособником империализма.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|