Создание в P-CAD сложной КП, Площадка с отверстием в форме эллипса Опции

[LHL]

Приветствую всех!

Назрела необходимость создания в P-CAD посадочного места под разъем HDMI-19-01. Данный разъем имеет монтажные крепления под отверстия эллипсоидной формы (чертеж рекомендуемого посадочного места прикладываю). Собственно, вопрос: как создать такую площадку в P-CAD Pattern Editor, и возможно ли использование металлизации отверстия?

Заранее благодарен!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[f0GgY]

как вариант:

1. в контуре платы(слой Board) нарисовать контур паза. (при создании паттерна)
2. использовать КП типа овал.
3. при заказе у производителя ПП, указать что есть пазы которые необходимо металлизировать.

[man with no name]

Медь сложной формы делается полигоном и точкой привязки. Рисуешь полигон, ставишь точку привязки (ref point), выделяешь их, заходишь в pad styles, выбираешь стиль, modify complex, в типе выбираешь полигон, жмёшь modify. В появившемся окошке - selected. Сохраняешь. Полигон после этого не нужен. А как делать отверстия сложной формы - не знаю. Если кто подскажет, тоже буду благодарен.

[f0GgY]

Отверстия сложной формы, вроде как, только Ментор позволяет делать

[man with no name]

PS: а, ну да, можно вырезать в Board, только с металлизацией вопрос остаётся открытым.

Отверстия сложной формы, вроде как, только Ментор позволяет делать

Странно. Вроде P-CAD'у уже много лет, вышло много версий. Неужели не добавили в него такую фичу?

[Uree]

А смысл? Реально сделать можно круглые отверстия плюс сложные фрезеровкой. В этом случае его только рисовать на слое Board и указывать производителю металлизацию таких отверстий.

[Владимир]

Отверстия сложной формы, вроде как, только Ментор позволяет делать

Такие и Altium Designer позволяет

Странно. Вроде P-CAD'у уже много лет, вышло много версий. Неужели не добавили в него такую фичу?

Полигон плюс в слое BOARD линиями и окружностями контур.
Фрезеруют. Делал

[LHL]

как вариант:

1. в контуре платы(слой Board) нарисовать контур паза. (при создании паттерна)
2. использовать КП типа овал.
3. при заказе у производителя ПП, указать что есть пазы которые необходимо металлизировать.

Попробовал по этому варианту. Рисунок в приложении. Так должно быть?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Uree]

Да, оно, только отверстие в таком паде уже необязательно делать, зато неплохо бы сделать чертеж описания сверловки(Drill Description), с таблицей и указанием на нестандартные отверстия.

[f0GgY]

LHL, да. Примерно так. Но в идеале лучше как посоветовал Uree.
Хотя, исходя из своего опыта, достаточно было,в бланке заказа, указать что есть пазы которые необходимо металлизировать.
И отверстие я делал под ширину слоя контура платы.

[atlantic]

Приветствую всех!

Назрела необходимость создания в P-CAD посадочного места под разъем HDMI-19-01. Данный разъем имеет монтажные крепления под отверстия эллипсоидной формы (чертеж рекомендуемого посадочного места прикладываю). Собственно, вопрос: как создать такую площадку в P-CAD Pattern Editor, и возможно ли использование металлизации отверстия?

Заранее благодарен!

ИМХО лучше взятьправильный разъем:

и будет меньше операций на плате.

[Владимир]

ИМХО лучше взятьправильный разъем:

+1

[f0GgY]

atlantic, думаю что правильный разъём больше "просит"?

[LHL]

Да, оно, только отверстие в таком паде уже необязательно делать

Это понятно. Я сделал отверстие, чтобы можно было подсоединить КП к внутреннему слою GND.

LHL, да. Примерно так. Но в идеале лучше как посоветовал Uree.
Хотя, исходя из своего опыта, достаточно было,в бланке заказа, указать что есть пазы которые необходимо металлизировать.

Самое главное, что производители ПП делают такие отверстия. В остальном, думаю, необходимо уже оговаривать с конкретным изготовителем.

ИМХО лучше взять правильный разъем и будет меньше операций на плате.

Они все правильные. Крепление у разъема HDMI-19-01 более жесткое.

Всем спасибо и удачи!

[bigor]

Да, оно, только отверстие в таком паде уже необязательно делать, зато неплохо бы сделать чертеж описания сверловки(Drill Description), с таблицей и указанием на нестандартные отверстия.

Подностью согласен по поводу чертежа, но вот отверстие, желательно диаметра чем поболее, лучше оставить.
Оно нужно для ввода фрезы.
Хотя, если технологи грамотные , то они сами проставят нужную сверловку в нужном месте.

[LHL]

Подностью согласен по поводу чертежа, но вот отверстие, желательно диаметра чем поболее, лучше оставить.
Оно нужно для ввода фрезы.

bigor, я правильно понял, что диаметр отверстия в КП необходимо указать чуть меньше, чем минимальный размер паза в слое Board?

Сообщение отредактировал LHL - Jun 12 2008, 11:50

[atlantic]

bigor, я правильно понял, что диаметр отверстия в КП необходимо указать чуть меньше, чем минимальный размер паза в слое Board?

Вы лучше подумайте, сколько фрез такого диаметра(0.9 mm) сломается на одной такой плате, или узнайте предварительно, кто вам такими фрезами резать согласится.
(обратите внимание на величину цифр в чертеже)

[LHL]

Вы лучше подумайте, сколько фрез такого диаметра(0.9 mm) сломается на одной такой плате, или узнайте предварительно, кто вам такими фрезами резать согласится.
(обратите внимание на величину цифр в чертеже)

atlantic, я сразу обратил внимание на размеры отверстий в чертеже. Но в постах выше люди сказали, что подобные отверстия на платах уже делали и с изготовлением проблем не было.
Может быть проще использовать обычную площадку и металлизированное отверстие диаметром 3 мм?

Сообщение отредактировал LHL - Jun 12 2008, 13:32

[Uree]

Может быть проще использовать обычную площадку и металлизированное отверстие диаметром 3 мм?

И закоротить площадки... Да нет никаких проблем сделать такое отверстие. Обозначить его и гаписать требуемые размеры, а производитель сам выберет способ как это реализовать.

[LHL]

Uree, спасибо!

[ANDREYHB]

Если ещё актуально, иногда делаю вот так см. пример (зависит как будет производиться сборка П.У.)

Извиняюсь за первый ответ

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Guest_orthodox_*]

Если ещё актуально, иногда делаю вот так см. пример (зависит как будет производиться сборка П.У.)

Извиняюсь за первый ответ

Мы тоже делаем так (если я правильно понял) : несколько площадок со сдвигом на полдиаметра или менее подряд. Вывод из Пикада, проблем не было. На производстве их просто сверлят несколько раз , а не фрезеруют. Проблем с поломкой сверл вроде не было - по крайней мере не жаловались. Подобных овальных отверстий проходит в сумме тысячи полторы- две в месяц. Естественно, с металлизацией проблем нет - это же всего лишь обычная площадка...

[bigor]

На производстве их просто сверлят несколько раз , а не фрезеруют.

Извращенцы Вы батенька . Вместе с ANDREYHB.

[Guest_orthodox_*]

Извращенцы Вы батенька . Вместе с ANDREYHB.

Результат у нас стабильный и хороший... Нехай будем збочинци...Але все працюе...

PS для малых диаметров фреза - по сути то же сверло. Боковые нагрузки держит плохо. А вот просверлить со сдвигом на полдиаметра или менее - как ни странно, на современных станках легко, это ж не руками ... Мы спросили изготовителя, как лучше - нам сказали, что так. Не спорить же с тем, кто отвечает за сломанные фрезы и сам за них платит

[GKI]

Извращенцы Вы батенька . Вместе с ANDREYHB.

Это делается слотовым сверлением.: сверловка со сдвигом. Используются специальные слотовые свёрла. Шероховатость поверхности получается лучше, чем при фрезеровке, что благоприятно сказывается на качестве металлизации таких отверстий.

[FLTI]

А бывают ли HDMI разъёмы с монтажными ножками не планарными,а штырьковыми?
Может кто поделится таким футпринтом для PCSD2002?

[Uree]

Похоже не бывает. По крайней мере у нас ни в одном боксе такие не применяются.

[FLTI]

Нашёл штырьковые,может кому пригодится :
http://www.molex.com/pdm_docs/sd/471511001_sd.pdf
Если вдруг у кого-то есть футпринт для такого - отзовитесь!

[Uree]

Ну какие же они штырьковые? Контакты-то планарные, а какой крепеж коннектора вопрос третий...

[FLTI]

Я имел в виду конечно же штырьковый крепеж для большей прочности и компактности.
А сигнальные , конечно, только планарные.