Как тактировать АЦП ?, не используя ресурсы процессора... Опции

[TOG]

Господа инженеры,
Подскажите как грамотно сделать... Нужно чтобы процессор програмно мог изменять частоту дискретизации для внешнего АЦП, тоесть выдавать ему сигнал "START CONVERSION" с нужной частотой в пределах 20 кГц ... 100 кГц. Причем делать это должна внешняя микросхема, процессор нагружать такой рутиной не хотелось бы. Что посоветуете ?

[aaarrr]

А таймеры у процессора имеются? Или их тоже жалко?

[Kuzmi4]

2 TOG

ээээ

Нужно чтобы процессор програмно мог изменять частоту дискретизации для внешнего АЦП
...
Причем делать это должна внешняя микросхема, процессор нагружать такой рутиной не хотелось бы..

Как это ??

[TOG]

Есть же AD9833 (Waveform generator). Ей процессор по SPI передает значение частоты и она генерит эту частоту, процессор при этом освобождается для более полезной работы. Но AD9833 это больно дорого для такой простой задачи... Вот и хотелось узнать как поступить ? Поставить еще один дешевенький контроллер ?

[aaarrr]

Ну так опишите задачу-то. А то есть какой-то абстрактный контроллер с неизвестным количеством свободных ресурсов, к которому нужно по неизвестному интерфейсу прикрутить дешевый внешний генератор.

[Kuzmi4]

2 TOG - кажется понял, вам нужно чтото типа вейвформ генератора, но не охота тратится на чтото типа AD9833.
Ну тогда ставьте таньку какую нить с запасом, например

ATtiny2313-20SU - SO20-300 - 5.77грн

(в имраде)

Хотя можно заюзать таймеры МК - вообсче ничего покупать не надо будет..

[TOG]

ATMEGA8535. Таймеры все заняты. Несколько пинов еще свободно, тоесть SPI организовать возможно.

[Kuzmi4]

2 TOG - тогда танька в помощь

А если нужно прецезионно выдерживать фронты и период , тогда там сложнее будет реализация ....

[slog]

Для АЦП обычно важен джиттер, и генерить 100КГц программно процессором не есть правильное решение. Либо мелкая ПЛИС-ка, либо DDS. Зависит от необходимой дискретности перестройки и суммы денег на разработку.

[Gyga]

DDS лучше всего

[Kuzmi4]

2 slog - а чем джиттер у МК отличается от джитера у плиски + CPLD (особенно MAX`ы - шумят сильно сами по себе) ??

[Focus]

100КГц программно процессором не есть правильное решение. Либо мелкая ПЛИС-ка, либо DDS

а чем джиттер у МК отличается от джитера у плиски + CPLD (особенно MAX`ы - шумят сильно сами по себе) ??

Речь тут идет про программную генерацию в МК. А если ставить внешнюю плис, то там джиттер будет зависеть восновном от опорника, т.к. время распростанения сигнала не меняется. Ксати видел в нете программируемые опрорные кварцевые генераторы. Там и диапазон, и стабильность, и джиттер хорошие. Но цены на них не знаю...

[Kuzmi4]

2 Focus - есть у меня 1-н знакомый - любитель что нить на EPM3064 сваять - так вот он сильно матюкался по поводу фронтов и шумов вообсче у этого семейства , есни не налепить туда кучу кондёров или что-то в этом роде.. Говорил что и товарисчи с какой то конторы де он работал раньше - тож их юзали скрипя серцем и не в точных системах - типа шумят сильно сабаки...