Преобразователь с 12В в 220В Опции

[-SANYCH-]

Посоветуйте где можно найти схему 100-150Ват построенную на микроконтроллере.
Заранее благодарен!

[rv3dll(lex)]

Посоветуйте где можно найти схему 100-150Ват построенную на микроконтроллере.
Заранее благодарен!

в санрайсе можно купить готовый преобразователь по цене 2 рубля за ватт))))

[wim]

Посоветуйте где можно найти схему 100-150Ват построенную на микроконтроллере.
Заранее благодарен!

http://www.ece.msstate.edu/courses/design/...power_inverter/

[Herz]

http://www.ece.msstate.edu/courses/design/...power_inverter/

Только схема эта рассчитана на выходное 120В 60Гц. Да и топология вызывает вопросы... А также заявленный КПД.
А почему непременно на МК?

[wim]

Только схема эта рассчитана на выходное 120В 60Гц.

Автор не говорил, какие ему нужны напряжение и частота.

...Да и топология вызывает вопросы... А также заявленный КПД.

Если не секрет - какие именно вопросы?
Это работа американских студентов, типа нашего курсовика. КПД >90% они измерили реально. Там, где проеб не смогли получить требуемые характеристики, например непрерывную мощность 300 Вт, честно написали "Fail". А с КПД получился полный "Pass".

[Herz]

Автор не говорил, какие ему нужны напряжение и частота.

В названии темы прямо указано напряжение. Про частоту не говорил, но нетрудно догадаться...

Если не секрет - какие именно вопросы?

Какой секрет? Например, из каких соображений boost выполнен по полумостовой схеме? Для низковольтного питания пуш-пулл однозначно предпочтительней, разве нет? Кстати, там на схеме ошибочно указано, что он - на IRF740.

Это работа американских студентов, типа нашего курсовика. КПД >90% они измерили реально. Там, где проеб не смогли получить требуемые характеристики, например непрерывную мощность 300 Вт, честно написали "Fail". А с КПД получился полный "Pass".

Сомневаюсь. Внимательно методику проверки не читал, каюсь. Но то, что >90% получено на фиксированной мощности (скорее всего, ок. 75% от максимальной) - уверен. Правильнее было бы указать КПД для диапазонов мощностей, он будет очень разный.

[wim]

В названии темы прямо указано напряжение. Про частоту не говорил, но нетрудно догадаться...

А вдруг автору нужен не синус, а постоянное напряжение 220В?

... из каких соображений boost выполнен по полумостовой схеме? Для низковольтного питания пуш-пулл однозначно предпочтительней, разве нет?

Таки не однозначно - у полумоста есть путь для разряда индуктивности рассеяния в паузе - через боди-диоды обратно в источник питания, у пуш-пула, если не использовать схем Gyratorа - нет.

Кстати, там на схеме ошибочно указано, что он - на IRF740.
...
Сомневаюсь. Внимательно методику проверки не читал, каюсь. Но то, что >90% получено на фиксированной мощности (скорее всего, ок. 75% от максимальной) - уверен. Правильнее было бы указать КПД для диапазонов мощностей, он будет очень разный.

Всё равно никаких других вариантов никто не предложил, да и автор пропал куда-то.

[Herz]

Таки не однозначно - у полумоста есть путь для разряда индуктивности рассеяния в паузе - через боди-диоды обратно в источник питания, у пуш-пула, если не использовать схем Gyratorа - нет.

Таки не убедительно. Для нерегулируемого преобразователя это не столь актуально. Да и кроме схем Gyratorа есть пути борьбы с этим недостатком. А вот двойные токи для ключей и половинное напряжение на первичке - проблемы, ИМХО, посерьёзнее.