ADC - измерение напряжения, ADC в AVR Опции

[kernel]

Доброго времени суток, уважаемые!
Пробую с помощью ADC 16ой меги измерить напряжение на линиях 3.3В и 5В. Для этого цепляю к одной из ног AD на меге [+3.3 Вольт] и [+5 Вольт] и от этих же ног вывожу резисторы 10кОм на корпус GND. Такой способ соединения я увидел в примере mikroPascal, но, как я уже убедился, примеры там "корявые" (и обычно неверно составленные), возник у меня вопрос: вообще так можно ли соединять VCC с ADC меги? И еще немного не ясно, нужно ли для этого делать что-то с опорным напряжением (AVCC вроде бы называется). Насколько я понял из даташита - по умолчанию в ATMEGA16 опорным считается напряжение 2.56 В, но если посчитать по формуле ADC=Vin*1024/Vref, а точнее Vin=ADC*Vref/1024, то 5 вольт я подключить не смогу - насколько я помню, ADC не может превышать 1024, таким образом измерить максимально возможное напряжение можно только равное опорному? Или я что-то не так понимаю?

[Stanislav_S]

Доброго времени суток, уважаемые!
Пробую с помощью ADC 16ой меги измерить напряжение на линиях 3.3В и 5В. Для этого цепляю к одной из ног AD на меге [+3.3 Вольт] и [+5 Вольт] и от этих же ног вывожу резисторы 10кОм на корпус GND. Такой способ соединения я увидел в примере mikroPascal, но, как я уже убедился, примеры там "корявые" (и обычно неверно составленные), возник у меня вопрос: вообще так можно ли соединять VCC с ADC меги? И еще немного не ясно, нужно ли для этого делать что-то с опорным напряжением (AVCC вроде бы называется). Насколько я понял из даташита - по умолчанию в ATMEGA16 опорным считается напряжение 2.56 В, но если посчитать по формуле ADC=Vin*1024/Vref, а точнее Vin=ADC*Vref/1024, то 5 вольт я подключить не смогу - насколько я помню, ADC не может превышать 1024, таким образом измерить максимально возможное напряжение можно только равное опорному? Или я что-то не так понимаю?

Да максимальное измеряемое напряжение равно опорному, поэтому у вас несколько вариантов:
1 - Установить опорное равное AVcc, если конечно у вас питание мегт +5В
2 - оставить опорное 2,56, а на вход напряжения подавать через делители на резисторах.
Напряжение на вход подать через RC фильтр.
Кстати, вы не сказали с какой точностью необходимо измерять данные напряжения.

[kernel]

Да максимальное измеряемое напряжение равно опорному, поэтому у вас несколько вариантов:
1 - Установить опорное равное AVcc, если конечно у вас питание мегт +5В
2 - оставить опорное 2,56, а на вход напряжения подавать через делители на резисторах.
Напряжение на вход подать через RC фильтр.
Кстати, вы не сказали с какой точностью необходимо измерять данные напряжения.

Спасибо за ответ. Точность желательна до сотых долей Вольт (если такое вообще возможно). Я так понимаю можно на AVcc можно подать 5В? (это и будет установкой опорного 5В? ) И зачем нужен Aref?

ЗЫ: мега питается от 5 Вольт

Сообщение отредактировал kernel - Jul 19 2008, 15:50

[Stanislav_S]

Спасибо за ответ. Точность желательна до сотых долей Вольт (если такое вообще возможно). Я так понимаю можно на AVcc можно подать 5В? (это и будет установкой опорного 5В? ) И зачем нужен Aref?
ЗЫ: мега питается от 5 Вольт

Если нужна такая точность, то напряжение подаете через резистивный делитель, после него буфер на ОУ, далее RC фильтр, опорное установите 2,56 ( REFS1=1, REFS0=1) на выход ARef конденсатор
0,1 X7R, питание на AVcc через RC цепочку 100Ом 0,1мкФ.

[kernel]

Если нужна такая точность, то напряжение подаете через резистивный делитель, после него буфер на ОУ, далее RC фильтр, опорное установите 2,56 ( REFS1=1, REFS0=1) на выход ARef конденсатор
0,1 X7R, питание на AVcc через RC цепочку 100Ом 0,1мкФ.

Бррр... Я в этом деле новичок, можно ли расшифорвать следующее:

напряжение подаете через резистивный делитель

Мне просто нужно один резистор от AVCC до самого питания VCC подцепить, чтобы добиться 2.56? Или я не прав?

после него буфер на ОУ

Эмм.. А что это? Какой он нужен?

далее RC фильтр

конденсатор 0,1 X7R

А что значит X7R?

RC цепочку 100Ом 0,1мкФ

Я так понял, надо соединить как-то кондюк с резистором?

Извиняюсь за глупые вопросы, просто никогда с этим не сталкивался

[Stanislav_S]

Бррр... Я в этом деле новичок, можно ли расшифорвать следующее:

Мне просто нужно один резистор от AVCC до самого питания VCC подцепить, чтобы добиться 2.56? Или я не прав?

Эмм.. А что это? Какой он нужен?



А что значит X7R?

Я так понял, надо соединить как-то кондюк с резистором?

Извиняюсь за глупые вопросы, просто никогда с этим не сталкивался

Примерно вот так, всякие питающие напряжения и другие подробности опущены.

Прикрепленные файлы

 Test.pdf ( 34.25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 271

 

[kernel]

Stanislav_S, спасибо большое Пойду разбираться...

[sKWO]

Мне просто нужно один резистор от AVCC до самого питания VCC подцепить, чтобы добиться 2.56? Или я не прав?

нет, не правы. У контроллера есть свои внутренние источники опорного напряжения. Ваши действия приводят к неправильной банальной разводке питания. обычно AVCC соединяют через фильтр питания, впрочем Вам уже Stanislav_S уже рассказал, как и нащёт подключения

опорное установите 2,56 ( REFS1=1, REFS0=1)

это раздел для начинающих.

[_Pasha]

Спасибо за ответ. Точность желательна до сотых долей Вольт

5вольт да на 1024 разряда = 5/1024=4,88 мВ
Так шо все в порядке.

А что значит X7R?

Это ТКЕ - температурный коэфф. емкости.

На Aref - например 1мкФ повесить.
При настройке ADMUX= (1<<REFS0)
Менять опорное по ходу нельзя - придецца ждать окончания переходного процесса.

[Flasher]

Примерно вот так, всякие питающие напряжения и другие подробности опущены.

То ли я тупой, то ли ничего не понимаю- зачем там ОУ? без него не будет работать? Зачем еще X7R? Зачем внешняя опора если делитель используется? Калибровки по внутренней опоре разве не достаточно?

[Stanislav_S]

То ли я тупой, то ли ничего не понимаю- зачем там ОУ? без него не будет работать? Зачем еще X7R? Зачем внешняя опора если делитель используется? Калибровки по внутренней опоре разве не достаточно?

Наличие ОУ не обязательно, но я обычно ставлю все - таки резистивный делитель имеет не нулевое выходное сопротивление, да и для обучения полезно А где там внешнее опорное вы увидели?

[Flasher]

Ахренеть. А все -таки АЦП емеет еще большее ненулевое сопротивление, и ставить, внося дополнительную погрешность- это бред. А учить нужно сразу нормально, а не как в армии- лишь бы что. Насчет опорного- перепутал с питанием- уж больно картинка мелкая была. 0,1 мкф мало после 100 Ом

[Stanislav_S]

Ахренеть. А все -таки АЦП емеет еще большее ненулевое сопротивление, и ставить, внося дополнительную погрешность- это бред. А учить нужно сразу нормально, а не как в армии- лишь бы что. Насчет опорного- перепутал с питанием- уж больно картинка мелкая была. 0,1 мкф мало после 100 Ом

В чем бред? Вы сигналы сразу без нормировки на АЦП подаете? Может быть фраза - The ADC is optimized for analog signals with an output impedance of approximately 10 k or
less. в даташите от фонаря написана? И почему 0,1 мало, сколько надо и почему?

[pvman]

ОУ нужен обязательно. спор неуместен

[Flasher]

А в чем здесь нормировка?????? конденсатор является частью low-pass фильтра, и при указанной емкости частота среза высока, что не позволит отфильтровать на АЦП сигналы с цепей питания.

Мля, да объясните мне, тупому, на кой там ОУ обязательно?

[biDE]

питание на AVcc через RC цепочку 100Ом 0,1мкФ.

Кто вас этому научил? Атмел, например, рекомендует LC фильтр L=10мкГн и C=0.1мкФ. От вывода AVCC запитан не только АЦП.

[Flasher]

В чем бред? Вы сигналы сразу без нормировки на АЦП подаете? Может быть фраза - The ADC is optimized for analog signals with an output impedance of approximately 10 k or
less. в даташите от фонаря написана? И почему 0,1 мало, сколько надо и почему?

Читать даташит- это еще не значит его понимать. Вы хоть поняли, к чему эта фраза?

[pvman]

ОУ нужен для задания необходимого динамического диапазона. Задавая резисторами коэф. усиления, можно раскачать сигнал до Vref.
А также, сопротивление входного датчика не будет влиять на работу АЦП за счет свойств ОУ.
Сейчас перечитал тему, да тут можно без ОУ. Делаете делитель напряжения из двух R. и все. В чем проблема еще?

[Stanislav_S]

А в чем здесь нормировка?????? конденсатор является частью low-pass фильтра, и при указанной емкости частота среза высока, что не позволит отфильтровать на АЦП сигналы с цепей питания.

Мля, да объясните мне, тупому, на кой там ОУ обязательно?

Насчет кондера да, кусок схемы копировал не посмотрел, где я говорил что ОУ обязателен??

[Dog Pawlowa]

ОУ нужен для задания необходимого динамического диапазона. Задавая резисторами коэф. усиления, можно раскачать сигнал до Vref.
А также, сопротивление входного датчика не будет влиять на работу АЦП за счет свойств ОУ.
Сейчас перечитал тему, да тут можно без ОУ. Делаете делитель напряжения из двух R. и все. В чем проблема еще?

Проблем куча Например, я не пойму, зачем измерять напряжение вообще?
Разве для того чтобы попробовать.

[delamoure]

Вах! R4 в приведенной схеме великоват однако

[domowoj]

Нехилый спор вышел. Из за какойто мерилки питающ. напряжения(kernel или я не прав)
В приведенной схеме нет смысла ставить ОУ - входное сопр. АЦП достаточно велико даже для такого делителя.

[kernel]

Ничего себе... спору то сколько набежало...
Т.к. у меня все равно ОУ нет в наличии - сначала попробую без него
Спасибо всем большое, Stanislav_S - за схему, всем остальным - за поправку

[Flasher]

Однако всё равно- все точки над I не расставлены. Итак, AVCC- индуктивность 10-100мкГн, конденсатор 0,1мкФ. Vref- Конденсатор 0,1 мкФ- идинственное требование- минимальный ток утечки. Вход- резистивный делитель из сопротивлений повышенной точности порядка 10 кОм и конденсатор 1 мкФ-требование такое же. Все конденсаторы должны быть как можно ближе к выводам МК. Необходимо произвести калибровку, так как значение опорного напряжения очень сильно отличается от экземпляра к экземпляру.

[Stanislav_S]

Однако всё равно- все точки над I не расставлены. Итак, AVCC- индуктивность 10-100мкГн, конденсатор 0,1мкФ. Vref- Конденсатор 0,1 мкФ- идинственное требование- минимальный ток утечки. Вход- резистивный делитель из сопротивлений повышенной точности порядка 10 кОм и конденсатор 1 мкФ-требование такое же. Все конденсаторы должны быть как можно ближе к выводам МК. Необходимо произвести калибровку, так как значение опорного напряжения очень сильно отличается от экземпляра к экземпляру.

Тогда уж добавлю, конденсаторы на 0,1 тип X7R ( лучше NPO, но их труднее достать). Конденсатор на 1мкФ лучше пленочный, поскольку та керамика что везде продается полное г....

[Flasher]

Тогда уж добавлю, конденсаторы на 0,1 тип X7R ( лучше NPO, но их труднее достать). Конденсатор на 1мкФ лучше пленочный, поскольку та керамика что везде продается полное г....

Ну объясните же, зачем такие требования к конденсаторам?

[Stanislav_S]

Ну объясните же, зачем такие требования к конденсаторам?

минимальный ток утечки

[_Pasha]

Однако всё равно- все точки над I не расставлены. Vref- Конденсатор 0,1 мкФ- идинственное требование- минимальный ток утечки.

Почему так мало?

[Flasher]

минимальный ток утечки

Y5V - те же характеристики по утечкам. Да и настолько минимальный и не нужен.

Почему так мало?

А зачем больше?

[Stanislav_S]

Y5V - те же характеристики по утечкам. Да и настолько минимальный и не нужен.

по характеристикам может быть, но в жизни не так, года два назад собирал тестувую схему для этого дела, тестировал Y5P китайский, X7R китайский и X7R мюрата, разница была налицо. К сожалению графический отчет съел вирус, но там все было хорошо видно, особенно при изменении температуры.

[Flasher]

по характеристикам может быть, но в жизни не так, года два назад собирал тестувую схему для этого дела, тестировал Y5P китайский, X7R китайский и X7R мюрата, разница была налицо. К сожалению графический отчет съел вирус, но там все было хорошо видно, особенно при изменении температуры.

Говорю только за утечку. Одинаковы, если сделаны не на малой арнаутской.

[Stanislav_S]

Говорю только за утечку. Одинаковы, если сделаны не на малой арнаутской.

Увы продают то ка раз в основном с малой арнаутской, в этом вся проблема

[777777]

Да максимальное измеряемое напряжение равно опорному, поэтому у вас несколько вариантов:
1 - Установить опорное равное AVcc, если конечно у вас питание мегт +5В
2 - оставить опорное 2,56, а на вход напряжения подавать через делители на резисторах.

Что-то мне подсказывает что если вы выберете первый вариант, то АЦП будет всегда показывать одинаковое значение

[ivainc1789]

Недавно делал автономный прибор на ATmega48. Там измерял напряжение питания через делитель, где нижний резистор имел сопрот-е 10 кОм (граничная величина по даташиту) и был зашунтирован конденсатором около 100 пик для устранения помех. Результаты выводились на сегментный LCD. Так вот, при отключении верхнего резистора, LCD показывал отличное от нуля значение напряжения. Причин могло быть две: неточность самого АЦП или его вх цепи. Данный эффект полностью пропал при замене резистора на 8к2 с последующим перерасчетом делителя. В моем случае, т. к. прибор батарейный, хотелось иметь делитель высокооомным по понятным причинам, но в вашем, ИМХО, можно смело ставить 5к6 и делать расчет верхнего. Шунтирующий кондер я обычно ставлю для данных применений и думаю это не сильное "усложнение" для медленно меняющихся сигналов и частоты измерений. Ставить же ОУ здесь действительно не имеет большого смысла.

[Flasher]

Недавно делал автономный прибор на ATmega48. Там измерял напряжение питания через делитель, где нижний резистор имел сопрот-е 10 кОм (граничная величина по даташиту) и был зашунтирован конденсатором около 100 пик для устранения помех. Результаты выводились на сегментный LCD. Так вот, при отключении верхнего резистора, LCD показывал отличное от нуля значение напряжения. Причин могло быть две: неточность самого АЦП или его вх цепи. Данный эффект полностью пропал при замене резистора на 8к2 с последующим перерасчетом делителя. В моем случае, т. к. прибор батарейный, хотелось иметь делитель высокооомным по понятным причинам, но в вашем, ИМХО, можно смело ставить 5к6 и делать расчет верхнего. Шунтирующий кондер я обычно ставлю для данных применений и думаю это не сильное "усложнение" для медленно меняющихся сигналов и частоты измерений. Ставить же ОУ здесь действительно не имеет большого смысла.

Браво- 100пик, действительно серъезный выбор для ФНЧ. А на отключенный вход могло наводится все что угодно.

[Stanislav_S]

Что-то мне подсказывает что если вы выберете первый вариант, то АЦП будет всегда показывать одинаковое значение

Именно так Первый вариант это "померять" - то есть просто наличие, а вот второй это "измерять"

[Flasher]

Именно так Первый вариант это "померять" - то есть просто наличие, а вот второй это "измерять"

Слова "померять" не применимо к физическим величинам. Для определения наличия есть компаратор или любой вход меги с триггером шмидта.

[domowoj]

Ребята, а при чем тут токи утечки на таких точностях и при таких номиналах?
Вы чуть чуть-то считайте.

[defunct]

Что-то мне подсказывает что если вы выберете первый вариант, то АЦП будет всегда показывать одинаковое значение

Смотря что мерять

Установить Ref на AVCC и мерять внутренний ИОН.
В этом случае VCC = Vion * 1024 / ADC

и не надо вообще ничего подавать на входы АЦП (никаких делителей и проч).

[Flasher]

Смотря что мерять

Установить Ref на AVCC и мерять внутренний ИОН.
В этом случае VCC = Vion * 1024 / ADC

и не надо вообще ничего подавать на входы АЦП (никаких делителей и проч).

ИЗМЕРЯТЬ!
Так и я говорю- на фик оно всё надо, лучше пива бахнуть и на бляж.

Ребята, а при чем тут токи утечки на таких точностях и при таких номиналах?
Вы чуть чуть-то считайте.

конденсатор с большой утечкой способен хорошо попортить показания, хотя в данном случае проще на язык вольтаж измерять.

[defunct]

ИЗМЕРЯТЬ!
Так и я говорю- на фик оно всё надо, лучше пива бахнуть и на бляж.

Измерять. А что есть сомнения насчет того, что этот способ будет работать?

Вначале определяем цепь 5V.
Потом зная точное значение на AVCC - измеряем цепь 3.3V

[_Pasha]

Браво- 100пик, действительно серъезный выбор для ФНЧ. А на отключенный вход могло наводится все что угодно.

Почему ФНЧ? Это глушение выбросов от УВХ. Оно, заразо, и наводилось, имхо.

[Stanislav_S]

Слова "померять" не применимо к физическим величинам. Для определения наличия есть компаратор или любой вход меги с триггером шмидта.

Компаратор может быть занят, а что входом можно определить? только наличие питания, а вот если мне надо отловить понижение питания, и чего - нибудь в память записать по этому событию, тут уж вход меги ничем не поможет........

[Flasher]

Почему ФНЧ? Это глушение выбросов от УВХ. Оно, заразо, и наводилось, имхо.

100 пик vs 14пик- все равно маловато. К тому же ФНЧ всегда не помешает.

Компаратор может быть занят, а что входом можно определить? только наличие питания, а вот если мне надо отловить понижение питания, и чего - нибудь в память записать по этому событию, тут уж вход меги ничем не поможет........

прекрасно все делается входом- резистивный делитель настраивается так, чтобы вызвать срабатывание триггера шмидта при понижении напряжения ниже соответствующего уровня.

[Stanislav_S]

100 пик vs 14пик- все равно маловато. К тому же ФНЧ всегда не помешает.
прекрасно все делается входом- резистивный делитель настраивается так, чтобы вызвать срабатывание триггера шмидта при понижении напряжения ниже соответствующего уровня.

Можно и так, но можно сэкономить на резисторах, иногда место очень подпирает.

[Kovrov]

Ребяты.. никогда неиспользуйте эту гадость.... - я о внутреннем опорнике 2,56..
или 0,01в вы не увидите никогда....
хотябы TL431....

[kernel]

Хм.. При поиске вольтметра на ATMEGA в поисковике попадалась схема, в которой вообще AVCC и AREF соединен с VCC, а AGND с GND

Сообщение отредактировал kernel - Jul 21 2008, 15:57

[defunct]

При поиске вольтметра на ATMEGA в поисковике попадалась схема, в которой вообще AVCC и AREF соединен с VCC, а AGND с GND

Такая схема тоже может работать.
Можно определить Vcc - см. канал 30 ADMUX из даташита на m16.
А потом нормировать показания с обычных каналов.

[sKWO]

Ребяты.. никогда неиспользуйте эту гадость.... - я о внутреннем опорнике 2,56..
или 0,01в вы не увидите никогда....
хотябы TL431....

А почему так категорически? что, разве даже с калибровкой?

[rezident]

Хм.. При поиске вольтметра на ATMEGA в поисковике попадалась схема, в которой вообще AVCC и AREF соединен с VCC, а AGND с GND

Мультфильм "38 попугаев" смотрели? Измерить означает сравнить с чем-либо: мартышкой, попугаем, слоном. Можно в качестве опорного напряжения для АЦП брать внутреннюю опору, внешнюю опору, любое другое напряжение, но величиной не выше напряжения питания встроенного АЦП. Только следует учитывать, что для использования полной разрядности АЦП величина опорного напряжения должна быть близка (чуть выше) к величине измеряемого напряжения. Иначе вы теряете в разрядности преобразования. Т.е. если, например, вы взяли в качестве опоры напряжение питания и пытаетесь измерять напряжение вполовину меньшее, то разрядность преобразования будет уже не 1024, а только 512.

[Flasher]

Мультфильм "38 попугаев" смотрели? Измерить означает сравнить с чем-либо: мартышкой, попугаем, слоном. Можно в качестве опорного напряжения для АЦП брать внутреннюю опору, внешнюю опору, любое другое напряжение, но величиной не выше напряжения питания встроенного АЦП. Только следует учитывать, что для использования полной разрядности АЦП величина опорного напряжения должна быть близка (чуть выше) к величине измеряемого напряжения. Иначе вы теряете в разрядности преобразования. Т.е. если, например, вы взяли в качестве опоры напряжение питания и пытаетесь измерять напряжение вполовину меньшее, то разрядность преобразования будет уже не 1024, а только 512.

С кокого вдруг перепугу разрядность должна упасть? Здесь просто изменяются другие характеристики.

[rezident]

С кокого вдруг перепугу разрядность должна упасть? Здесь просто изменяются другие характеристики.

Допустим имеем питание 5В и опору такой же величины. Разрядность АЦП - 1024 разряда. Шаг дискретизации 5В/1024=0,00488В. При измерении в диапазоне до половины питания (0В...2,5В) получаем количество разрядов (2,5В-0В)/0,00488В=512. Если хочется измерять в указанном диапазоне с полной разрядностью, то и величину опорного напряжения надо привести к диапазону входных напряжений, либо наоборот. Т.е., например, использовать встроенную опору 2,56В. Или усилитель входного сигнала с коэффициентом усиления = 2.

[Kovrov]

А почему так категорически? что, разве даже с калибровкой?

ну в любом случае лучше с калибровкой.
а у встроенного иона
темпер. дрейф вообще никакой...
да и прослеживается зависимость от питания...
а по ДШ разброс чуть ли не 10%

[MrYuran]

Ребяты.. никогда неиспользуйте эту гадость.... - я о внутреннем опорнике 2,56..
или 0,01в вы не увидите никогда....

А я думал, это вы об АЦП меги...
точность 0,01В при опоре 2.56В это по-моему идеал. Если соблюдать все рекомендации и предписания.
Для грубых измерений сойдёт.

[Flasher]

Допустим имеем питание 5В и опору такой же величины. Разрядность АЦП - 1024 разряда. Шаг дискретизации 5В/1024=0,00488В. При измерении в диапазоне до половины питания (0В...2,5В) получаем количество разрядов (2,5В-0В)/0,00488В=512. Если хочется измерять в указанном диапазоне с полной разрядностью, то и величину опорного напряжения надо привести к диапазону входных напряжений, либо наоборот. Т.е., например, использовать встроенную опору 2,56В. Или усилитель входного сигнала с коэффициентом усиления = 2.

если опору ставим в половину питания и измеряем с делителем- то рсчеты неверны

[Kovrov]

точность 0,01В при опоре 2.56В это по-моему идеал.

Cледует добавить ещё диаппазон входных напряжений..
а то подумают ещё....

[rezident]

если опору ставим в половину питания и измеряем с делителем- то рсчеты неверны

А где у меня что-то про делитель сказано? Я лишь указал диапазон входных напряжений, а как как он получается это дело второе.
А вот если бы у AVR был еще один вход внешней "нижней" опоры как, например, у MSP430 (входы VeREF+ и VeREF-), то можно было бы измерять на полную разрядность АЦП даже не от нуля.

[MrYuran]

А вот если бы у AVR был еще один вход внешней "нижней" опоры как, например, у MSP430...

Эх, а если бы у МСП был встроенный усилитель, как у меги... Вот была бы красота!

[sKWO]

Народ а оправданно ли использование нормирующего операционника типа rail-to-rail для подачи сигнала на АЦП?(Не беря во внимание коммерческие рассчёты)
И ещё, дифференциальный усилитель встроенный в АВР нормальный (с точки зрения не вносит ли он искажений)? и по нему же - почему в различных корпусах его присутствие необязательное? чем это вызвано?

[_Pasha]

Народ а оправданно ли использование нормирующего операционника

Имхо, когда имеем неустранимо высокое вых сопротивление измеряемого источника, либо надо фильтр активный сделать, либо когда измеряемый сигнал еще куда-то пойдет - да хоть и на компаратор той же меги, не через ACME, а на обычные ноги.