Преобразование уровней, Проблема с MAX232 Опции

[Rinin]

Собрал, подключил по даташиту, только источник питания 4.5В написал простенькую программку, чтобы посмотреть как оно работает. Простейший код, только для того чтобы проверить.

Код

#include <avr/io.h>
   #include <avr/delay.h>
   #define F_CPU 1000000UL  

void USART_Transmit (unsigned char data)
   {
     while ( !(UCSR0A & (1<<UDRE0)) )
      ;
     UDR0 = data;    
   }

void USART_Init (unsigned int baud)
   {
     UBRR0H = (unsigned char)(baud>>8);
     UBRR0L = (unsigned char)(baud);

     UCSR0B = (1<<RXEN0)|(1<<TXEN0);
     UCSR0C = (1<<UCSZ00)|(1<<UCSZ01);
   }

void Beep (unsigned int time)
   {
     PORTC = 0xff;
     _delay_ms(time);
     PORTC = 0x00;
     _delay_ms(time);
   }
  
int main(void)          
   {
   DDRC = 0xff;
   PORTC = 0x00;
   USART_Init (51);
  
   while (1)
  
   {  
USART_Transmit ('f');
Beep (100);
   }

}

На той стороне HyperTerminal 1200 скорость 8 бит, четность нет, один стоп бит. На экране пустота и тишина. Проверял, цеплял на этот же шнурок вместо микросхемы и макса просто GPSку - выдает данные на ура, всё идет. Здесь же просто пустота. При ошибке по скоростям у меня должен быть мусор вроде. Нету даже мусора. Порядок соединения входов-выходов вроде верный, но на всякий случай перебрал все варианты. Ноль эмоций. На ноге выхода микросхемы вроде сигнал есть насколько я могу его увидеть тестером. На ноге выхода макса стабильные минус где-то 7-8В которые там сохраняются независимо от того соединен он с микросхемой или нет.

Скажите где стоит искать проблему?

[sKWO]

Посмотрел ДШ на преобразователь уровней. Минимальное питание 4.5 вольта. Но я бы не верил показаниям тестера а запитал бы через интегральный стабилизатор пятью вольтами.если не поможет то вполне реально,ещё что микросхема бракованая, поставьте другую.
и вашу схему не мешало бы посмотреть

[rezident]

Скажите где стоит искать проблему?

Для начала - в вашем "железе". Приведите схему вашего подключения с распиновкой.

[Максим Зиновьев]

Посмотрел ДШ на преобразователь уровней. Минимальное питание 4.5 вольта. Но я бы не верил показаниям тестера а запитал бы через интегральный стабилизатор пятью вольтами.если не поможет то вполне реально,ещё что микросхема бракованая, поставьте другую.

Дааааа, программисты....


Rinin, max232 проверить просто - закоротите txd и rxd с "логической" стороны и попечатайте в гипертерминале без эхо

[sKWO]

Дааааа, программисты....

maximiz, у меня был случай когда попадалась микросхема 232 которая отказывалась работать от 4.5 вольта. подал пять вольт - заработала. проверить как Вы сказали то можно, но если у человека идет с МК данные а на выходе ничего нету то обясните что от этого изменится?

[Максим Зиновьев]

что от этого изменится?

Особо ничего - проверим работает ли транслятор (этот экземпляр от имеемого питания).

у меня был случай когда попадалась микросхема 232 которая отказывалась работать от 4.5 вольта.

Вполне может случиться при высоких бодрейтах. На 1200n1 - не верю/либо мс откровенный брак.

но если у человека идет с МК данные а на выходе ничего нету то обясните что от этого изменится?

Это подозрения. Что "идёт". Если нет осциллоскопа, то можно светодиод повесить на txd контроллера через емкость примерно на 0,1 мкФ

[sKWO]

Это подозрения. Что "идёт"

Ели человек мерял стрелочным тестером, который проинтегрировал сигнал и увидел бы к примеру - 3.9 вольта, потом изменил бы выдачу

Код

USART_Transmit (0xFF);

и сказал бы получил 4.2 вольта, выдавал 0x00 получил 1.1 вольт
тогда бы я сказалбы что "идёт".
Ну да ладно, давайте автора подождём. Пускай ещё тип МК скажет для пущей уверенности.

[Rinin]

Пока закоротить и попечатать не помогло, завтра поменяю кой чего из железа, потому что не везде мне нравится как собрал, попробую поставить другой экземпляр макса и отпишусь.

[Максим Зиновьев]

Пока закоротить и попечатать не помогло,

А при закорачивании тхд контроллера хоть отключили? Может также помочь заресечивание контроллера на время теста, чтобы зет был на тхд.

Право-слово, Вы не обижайтесь. Для меня программирование пока проблема, а по аппаратной части не особо.

Осциллоскоп есть? На летающих емкостях мах-а посмотрите и есть ли по 9 вольт на плюс-минус? Плюс/минус можно глянуть стрелочным тестером тож

[defunct]

у меня был случай когда попадалась микросхема 232 которая отказывалась работать от 4.5 вольта.

5-ти вольтовые максы и от 2.5V работают.
Скорее компу не понравились выдаваемые уровни или брак.

[SysRq]

Так:

Код

unsigned int time;
//...
_delay_ms(time);

делать нельзя. Можно так:

Код

_delay_ms(100);

Читайте или комментарии в delay.h, или форум.

F_CPU следует определить в Makefile, ну или хотя бы _до_ подключения delay.h эту константу использующего.


Дежавю! http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=51075

Сообщение отредактировал SysRq - Sep 1 2008, 17:16

[xemul]

Так:

Код

unsigned int time;
//...
_delay_ms(time);

делать нельзя. Можно так:

Код

_delay_ms(100);

Читайте или комментарии в delay.h, или форум.

F_CPU следует определить в Makefile, ну или хотя бы _до_ подключения delay.h эту константу использующего.

Совсем запугали...

Код

// из delay.h
#ifndef F_CPU
/* prevent compiler error by supplying a default */
# warning "F_CPU not defined for <util/delay.h>"
# define F_CPU 1000000UL
#endif
...
void
_delay_ms(double __ms)
{
...
}

Это означает, что ежели юзер программер забыл задать F_CPU, компилятор будет считать F_CPU=1000000UL (но ругнется в лог), а в качестве аргумента _delay_ms() (как и _delay_us()) проглотит и double.

[rezident]

Осциллоскоп есть? На летающих емкостях мах-а посмотрите и есть ли по 9 вольт на плюс-минус? Плюс/минус можно глянуть стрелочным тестером тож

Он же написал что

На ноге выхода макса стабильные минус где-то 7-8В которые там сохраняются независимо от того соединен он с микросхемой или нет.

Значит инвертор и даблер макса работают.
ИМХО, основанное лишь на интуиции, подсказывает, что топик-стартер с подключением что-то там напутал.

[uriy]

5-ти вольтовые максы и от 2.5V работают.

Неправда, далеко не все. Когда-то в студенческие годы делал программататоры для сотовых на максе и 78L05 все это дело питалось от COM-порта. На некторых партиях напряжение просаживалось вольт до трех и ниче не работало.

[aesok]

Совсем запугали...
...
а в качестве аргумента _delay_ms() (как и _delay_us()) проглотит и double.

Еще одна цитата из delay.h:

\note In order for these functions to work as intended, compiler
optimizations <em>must</em> be enabled, and the delay time
<em>must</em> be an expression that is a known constant at
compile-time. If these requirements are not met, the resulting
delay will be much longer (and basically unpredictable), and
applications that otherwise do not use floating-point calculations
will experience severe code bloat by the floating-point library
routines linked into the application.

Анатолий.

[sKWO]

ИМХО, основанное лишь на интуиции, подсказывает, что топик-стартер с подключением что-то там напутал.

в подтверждение такого же телепатического чувства и основываясь на дежавю SysRq, и предложенной схемой проверки maximizа обясню на пальцах:
Rinin, вывод 11 соедините с 12, 14 на вход приёмника ком порта компа, выход передатчика ком порта компа подсоедините к 13тому выводу, попробуйте отослать парочку байт через терминал. и про отключение МК не забудьте, или ресет соедините с корпусом.
кстати, какой терминал используете?

[Rinin]

Так:

Код

unsigned int time;
//...
_delay_ms(time);

делать нельзя. Можно так:

Код

_delay_ms(100);

Читайте или комментарии в delay.h, или форум.

F_CPU следует определить в Makefile, ну или хотя бы _до_ подключения delay.h эту константу использующего.

Дежавю! http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=51075

Я помню, что так делать нельзя. Потому что вы мне это уже говорили, просто мне вобщем-то пофигу как мигает светодиод, который мигает просто для красоты и чтобы видеть, что микросхема ещё не сгорела нафиг окончательно.
Насчет дежавю, да, но там продолжать ИМХО было оффтопиком. А так - да та же тема, просто снова появилось время

[Максим Зиновьев]

Он же написал что

Сорри. Это не прочитал, дублёр, значит, работает. Хотя бы минусовой

кстати, какой терминал используете?

гипертерминал.

В настройках соединения в гипертерминале у порта хандшейк none должен быть при проверке и при "работе". Тогда не понадобится цтс-ртс и прочего

[defunct]

Неправда, далеко не все.

Абсолютно все что я пользовал работают от 3.3V.
Я даже не задумываясь ставлю 5-ти вольтовые экземляры в девайсы с 3.3V питанием, по причине "хрен достанешь 3х вольтовую версию в нужном количестве по приемлемой цене".
Поэтому в сказки о критичности максов к питанию не поверю никогда.

У макса есть умножитель и инвертор, так вот чтобы гарантировать уровни линии |7.5V| нужно питание не ниже 4.5V. Но с тем же успехом COM порт будет общаться с уровнями в линии вплоть до |3V|. По спецификации RS232 уровни могут быть в пределах 3..15V. С питанием максы от 2.5V умножитель даст ~4V, так что все ок.

Когда-то в студенческие годы делал программататоры для сотовых на максе и 78L05 все это дело питалось от COM-порта. На некторых партиях напряжение просаживалось вольт до трех и ниче не работало.

Если оно у вас "просаживалось" до трех, что уже само по себе доказывает, что мощности COM порта не хватало, где гарантия, что оно у вас не просаживалось до 0 в момент передачи? И где гарантия, что проблема была не на стороне компа (просадка уровней выходного преобразователя).

[Rinin]

в подтверждение такого же телепатического чувства и основываясь на дежавю SysRq, и предложенной схемой проверки maximizа обясню на пальцах:
Rinin, вывод 11 соедините с 12, 14 на вход приёмника ком порта компа, выход передатчика ком порта компа подсоедините к 13тому выводу, попробуйте отослать парочку байт через терминал. и про отключение МК не забудьте, или ресет соедините с корпусом.
кстати, какой терминал используете?

Мои чувства тоже как правило говорят, что если тысячи людей собирают на этих микросхемах преобразование, а я не могу, то проблема очень маловероятно, что в микросхемах. Просто нужен совет где конкретно её можно искать.

Только что подключил его просто всё как было и послал ему несколько байт с клавиатуры (программа та же, ничего не ждущая) как только сделал это - его прорвало и с него посыпался регулярный шум. Проверил еще пару раз - как только ему посылаю с компьютера что-нибудь его "прорывает" и он начинает работать. До этого тишина. Уже лучше конечно, но далеко от совершенства.

[rezident]

Поэтому в сказки о критичности максов к питанию не поверю никогда.

MAXы обычно работают при 3,3В, а вот его аналоги других производителей далеко не всегда. С полгода назад напоролся, то ли ADM202E, то ли SP202E не возжелал от 3,3В работать.

Но с тем же успехом COM порт будет общаться с уровнями в линии вплоть до |3V|. По спецификации RS232 уровни могут быть в пределах 3..15V. С питанием максы от 2.5V умножитель даст ~4V, так что все ок.

В PC стоят драйверы с входным порогом ±2В, так что даже при 0В...+2В чаще всего работает. Но КМК дело все же в надежности, а не в том, что иногда работает

[sKWO]

Абсолютно все что я пользовал работают от 3.3V.

проверил MAX232N (дип корпус) с питанием 3.3 вольта на скорости 9600, кабель 1.5 метра.
работает. которая не захотела от 4.5в была в SOIC корпусе и сейчас служит для формирования уровня отрицательного напряжения для регулирования контрастности графичесского ЖКИ, выпаивать её неохота и подпаиваться тоже. Кстати, нащёт производителя последней не помню.

[defunct]

MAXы обычно работают при 3,3В, а вот его аналоги других производителей далеко не всегда. С полгода назад напоролся, то ли ADM202E, то ли SP202E не возжелал от 3,3В работать.

АДшки точно живут на 3.3.

А ST и SP... у них цена в 3 раза ниже чем у AD и макса, такое опасно ставить.

[psw]

может проблема в DTR-DSR, RTS-CTS ? Со стороны компа попробуйте соединить их попарно........

[Rinin]

Контроллер о том закорочено или нет и не узнает никогда, а комп по этому шнурку из трех проводов идеально принимает инфу с GPSки.

[Rinin]

Если кому-то интересно - то эти проблемы были исключительно из за использования внутренней RC цепочки. При внешнем резонаторе работает замечательно.

[Anub]

Сделал адаптер на MAX233. Все вроде включил, а реакции никакой нет, в ком-порте мертвая тишина. Как подключал, начну с макса:
T1IN(2) - TXD МК
T1OUT(5) - RXD COM
V-(12) - V-(17) - Перемычка(По ДШ)
С2-(10) - С2-(16) -Перемычка(По ДШ)
С2+(11) - С2+(15) - Перемычка(По ДШ)
VCC(7) - +5V
GND(6) - Земля
GND(9) - Земля

COM-порт:

DTR(4) - DSR(6) -Переычка
RTS(7) - CTS(8) - Перемычка
GND(5) - Земля
RXD(2) - T1OUT

[Kuzmi4]

Внимательно смотрим в даташит.. Нашёл у себя для 232 но судя по всему там индексы тянутся..
И там находим такое подключение для max232:

Советую повторить вышеприведённую схемку и увидите её поразительную работоспособность ..
Ниже для 233:


Нету там перемычек вообсче...

[vik0]

Ниже для 233:


Нету там перемычек вообсче...

Это для 223. А в 233 как раз есть перемычки. Собственно главная фишка 233 так и называется "No external caps".

[Kuzmi4]

2 vik0 - проглядел..
Ну судя по всему

вроде тогда всё верно...

[SysRq]

Все вроде включил...

вроде тогда всё верно...

Квинтэссенция технической телепатии

[Kuzmi4]

Квинтэссенция технической телепатии

Ну а что вы хотели раз всё по ДШ включил