реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Не горят лампы в схеме с симисторами, Есть вопрос по подключению нагрузки
mempfis_
сообщение Dec 1 2008, 08:49
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 001
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 409



Добрый день.
Собрал схему как на рисунке ниже. Управление низким уровнем осуществляется от ATmega8535, ток управления порядка 10 мА. Пробовал подавать меандр и постоянный уровень - лампы не зажигаются. Заметил косяк - когда паял то нагрузку подключил не так как на рисунке а в цепь между HOT и симистором. Могут из-за этого не зажигаться лампы? И ещё вопрос там в схеме есть RC-цепочка из 39 Ом и 0.01 мкФ. У меня таких каскадов 4 подключённых к общему питанию 220 В. Получает что у меня 4 паралельно соединённых цепочки. Мне оставить одну на все симисторы или на каждый симистор должно быть по одной такой цепочке?
Заранее спасибо за ответы smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Dec 1 2008, 09:06
Сообщение #2


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



что-то смущает меня кондёрчик на 0,05
Зачем он?
Включите постоянный уровень и посмотрите напряжение на УЭ относительно катода. Кстати, полярность случайно не попутали?


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mempfis_
сообщение Dec 1 2008, 09:59
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 001
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 409



Цитата(MrYuran @ Dec 1 2008, 13:06) *
что-то смущает меня кондёрчик на 0,05
Зачем он?
Включите постоянный уровень и посмотрите напряжение на УЭ относительно катода. Кстати, полярность случайно не попутали?


Схема из документации на МОС3021. Приду домой попытаюсь измерить smile.gif
Какую полярность вы имеете ввиду? У меня стоит симистор ВТ138 управляющий электрод которого подключён к выводу 4 микросхемы. Относительно чего мерять потенциал? У меня вроде всё согласно схеме но я мог поменять Т1 и Т2 местами с целью упрощения разводки. Но насколько я помню у симисторов эти электроды равноценны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XVR
сообщение Dec 1 2008, 10:07
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847



Цитата(mempfis_ @ Dec 1 2008, 12:59) *
Какую полярность вы имеете ввиду?
Полярность включения оптрона (вход)

Цитата
У меня вроде всё согласно схеме но я мог поменять Т1 и Т2 местами с целью упрощения разводки. Но насколько я помню у симисторов эти электроды равноценны.
Нет, не равноценны. Управляется он относительно T1. Если поменять T1 и T2, то он открываться не будет

Цитата
И ещё вопрос там в схеме есть RC-цепочка из 39 Ом и 0.01 мкФ. У меня таких каскадов 4 подключённых к общему питанию 220 В. Получает что у меня 4 паралельно соединённых цепочки.
Они не параллельны, между ними и сетью включена нагрузка. Так что заменять их одной цепочкой нельзя. Кроме того, эти цепочки - снаберы для симисторов, так что они должны стоять максимально близко к семисторам, в идеале, прямо припаянные на их ноги.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mempfis_
сообщение Dec 1 2008, 10:43
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 001
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 409



Цитата
Полярность включения оптрона (вход)

С полярностью оптрона точно не ошибся.

Цитата
Нет, не равноценны. Управляется он относительно T1. Если поменять T1 и T2, то он открываться не будет

Вот тут посмотрю повнимательней (есть подозрение что всётаки их поменял местами)

Цитата
Они не параллельны, между ними и сетью включена нагрузка. Так что заменять их одной цепочкой нельзя. Кроме того, эти цепочки - снаберы для симисторов, так что они должны стоять максимально близко к семисторам, в идеале, прямо припаянные на их ноги.

Эта цепочка именно так и припаяна smile.gif

Остался последний вопрос - не повлияел-ли на работу то что я не так как в схеме подключил нагрузку?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Dec 1 2008, 11:19
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Симмистор включается последовательно с нагрузкой, поэтому от того куда именно вы включите нагрузку работа схемы не зависит. А вот от подключения T1 и T2 зависит. Замкните в схеме T1 и T2. Лампа горит? Если горит, то значит либо симмистор неисправен, либо цепь управления им. Если нет, то вы неправильно собрали схему или забыли подать питание на нее (и такое тоже бывает) smile.gif Замкните временно 6 и 4 выводы оптосиммистора. Лампа загорелась7 Если да, то неисправен оптосиммистор или он подключен неправильно или неисправность в управлении со стороны изолированной части. В любом случае необходимо тщательно сличить схему электрическую принципиальную и схему смонтированную в реальности на плате.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mempfis_
сообщение Dec 1 2008, 11:24
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 001
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 409



Цитата(rezident @ Dec 1 2008, 15:19) *
Симмистор включается последовательно с нагрузкой, поэтому от того куда именно вы включите нагрузку работа схемы не зависит. А вот от подключения T1 и T2 зависит. Замкните в схеме T1 и T2. Лампа горит? Если горит, то значит либо симмистор неисправен, либо цепь управления им. Если нет, то вы неправильно собрали схему или забыли подать питание на нее (и такое тоже бывает) smile.gif Замкните временно 6 и 4 выводы оптосиммистора. Лампа загорелась7 Если да, то неисправен оптосиммистор или он подключен неправильно или неисправность в управлении со стороны изолированной части. В любом случае необходимо тщательно сличить схему электрическую принципиальную и схему смонтированную в реальности на плате.


Спасибо всем за советы smile.gif
Вечером поэксперементирую smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpInRock
сообщение Dec 1 2008, 18:07
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 254
Регистрация: 4-05-07
Из: Moscow
Пользователь №: 27 515



На всякий случай. Для зажигания лампы не нужны конденсаторы в этой схеме.


--------------------
On the road again (Canned Heat)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение Dec 1 2008, 18:41
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



Цитата(DpInRock @ Dec 1 2008, 20:07) *
На всякий случай. Для зажигания лампы не нужны конденсаторы в этой схеме.

Ну тогда и резисторы снаббера тоже biggrin.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Dec 1 2008, 19:41
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(mempfis_ @ Dec 1 2008, 14:59) *
У меня стоит симистор ВТ138 управляющий электрод которого подключён к выводу 4 микросхемы.

Кстати, а какая нагрузка (мощность нагрузки) используется? У серии BT138 (опять же какая полная маркировка симмистора?) довольно высокий ток удержания. И если лампа маломощная (15-25Вт), да еще и учитывая наличие в схеме двух снаббер-цепочкек, ток нагрузки может перераспределяться так, что через симмистор потечет ток ниже, чем минимальный ток удержания. Так что для проверки оба конденсатора нужно временно удалить (просто выпаять их из схемы). DpInRock, весьма верное замечание сделал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mempfis_
сообщение Dec 2 2008, 08:01
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 001
Регистрация: 27-06-06
Пользователь №: 18 409



Цитата(rezident @ Dec 1 2008, 23:41) *
Кстати, а какая нагрузка (мощность нагрузки) используется? У серии BT138 (опять же какая полная маркировка симмистора?) довольно высокий ток удержания. И если лампа маломощная (15-25Вт), да еще и учитывая наличие в схеме двух снаббер-цепочкек, ток нагрузки может перераспределяться так, что через симмистор потечет ток ниже, чем минимальный ток удержания. Так что для проверки оба конденсатора нужно временно удалить (просто выпаять их из схемы). DpInRock, весьма верное замечание сделал.


Спасибо всем за советы. Проблему решил - были перепутаны выводы симистора. Всё зажигается без проблем (даже с конденсаторами smile.gif), правда эксперементировал с лампой на 60 Вт. Позже как появятся маломощные гирлянды проверю и с ними. Но мне кажется должно работать. Вобщем эксперимент всё покажет smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 3rd August 2025 - 10:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01438 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016