|
Xilinx начинает поставки Virtex-6 |
|
|
|
Apr 2 2009, 14:58
|

Lazy
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76

|
Цитата(alexadmin @ Apr 2 2009, 15:53)  Сложилось ощущение, что сам virtex установлен на эту плату с помощью фотошопа. :-) ага... посмотрите как C134 установлен близко. За такое надо руки обрывать, или PCB-дизайнеру или Фотошопперу :-)
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
Apr 3 2009, 19:34
|
Злополезный
   
Группа: Свой
Сообщений: 608
Регистрация: 19-06-06
Из: Russia Taganrog
Пользователь №: 18 188

|
Цитата(jojo @ Apr 3 2009, 16:44)  А от экстремально дешевой (по сравнению с) микросхемы с LUT6 я бы не отказался. Если имеется ввиду Spartan-6, то боюсь в нем не будет никакого LUT6, ибо в Spartan-6 Family Overview сказанно: Each Spartan-6 CLB contains four LUTs and eight flip-flops. Странно это как-то... что-то мне подсказывает, что на 1 CLB приходиться 8 LUT5 (по количеству триггеров... в противном случае нафига нужны 4 триггера не обеспеченных логикой ??!) Ну и конечно же предусмотрены мультиплексоры, с каким-нибудь гордым названием MUXF6 - для эмуляции того самого LUT6 из 2 LUT5. А то как-то подозрительно выглядит отсутствие картинок в предварительном описании Spartan-6. Раньше-то на картинки не скупились, боюсь Xilinx опять мухлюет. Хотя, конечно, могу и ошибаться.
|
|
|
|
|
Apr 6 2009, 06:43
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770

|
Цитата(Boris_TS @ Apr 3 2009, 23:34)  Если имеется ввиду Spartan-6, то боюсь в нем не будет никакого LUT6, ибо в Spartan-6 Family Overview сказанно: Each Spartan-6 CLB contains four LUTs and eight flip-flops. Странно это как-то... что-то мне подсказывает, что на 1 CLB приходиться 8 LUT5 (по количеству триггеров... в противном случае нафига нужны 4 триггера не обеспеченных логикой ??!) Не бойтесь - в том же документе двумя абзацами далее: "Each of the four SLICEM LUTs can be configured as either a 6-input LUT with one output, or as dual 5-input LUTs with identical 5-bit addresses and two independent outputs.". То есть на каждый слайс 4 лута и 8 триггеров, а луты могут быть независимо конфигурированы как шестивходовые или как пара пятивходовых с общими входами. И восемь триггеров как раз обеспечиваются восемью лутами. Или же они могут служить для балансировки нагрузки без увеличения расходов ресурсов трассировки. Наверное, оптимально бы было сделать шесть триггеров, но сделали восемь скорее всего по соображениям симметричности и упрощения софта, ведь их (триггеров) относительная площадь в слайсе незначительна.
|
|
|
|
|
Apr 6 2009, 10:23
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 589
Регистрация: 14-08-05
Из: Украина
Пользователь №: 7 621

|
Цитата ...At up to 50 percent lower power and 20 percent lower cost than previous generations of FPGA... Будут немного дешевле, чем старые семейства.
--------------------
"Мы будем играть, пока не треснут наши гитары, и все те, кто любит рок - я отдаю вам честь!" AC/DC
|
|
|
|
|
Jun 23 2009, 10:23
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 574
Регистрация: 9-10-04
Из: FPGA-city
Пользователь №: 827

|
А я уж думал, действительно "Xilinx начал поставки Virtex-6". Вот блог про нечто с Virtex-6. Xilinx ML605 board http://sls.smugmug.com/gallery/5440422_Wj6jD#524855270_G47y9-- Кстати, кто-нибудь под Linux запускал ISE11? Там многопроцессорность ускоряет сборку проекта?
|
|
|
|
|
Jun 23 2009, 11:21
|
Злополезный
   
Группа: Свой
Сообщений: 608
Регистрация: 19-06-06
Из: Russia Taganrog
Пользователь №: 18 188

|
Цитата(tims @ Jun 23 2009, 12:02)  Через полгода появятся... Таблички на V6 и S6 - http://www.xilinx.com/products/v6s6.htmПожалуйста, укажите конкретное место, в котором указанны даты выхода в свет этих микросхем, а то я ничего не смог найти кроме шлакоблока на шариках (искренне надеюсь, что это не пресловутые V-6/S-6). Цитата(DmitryR @ Jun 23 2009, 12:59)  А с PCIe они и вовсе разочаровали - у Альтеры-то уже Root поддерживается, а тут все Endpoint. Что-то я не нашел PCISIG сертификат у Altera на PCI-E Root (у ATI, AMD, Intel, nForce, SYS, VIA - есть такие сертификаты, а ни у Altera ни у Xilinx - их нет)... Если возможно, то укажите ссылочку на сертификат - а то без него как-то несерьёзно получается. Вот, например, у Intel нет сертификата на 82x38 и 82x48 chipset'ы и в них живут жестокие глючи по поддержке PCI-e 1.1 (читай Eratta), что совсем не мешает Intel на всё забить и штамповать эти микросхемы.
|
|
|
|
|
Jun 23 2009, 12:24
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770

|
Цитата(Boris_TS @ Jun 23 2009, 15:21)  Пожалуйста, укажите конкретное место, в котором указанны даты выхода в свет этих микросхем, а то я ничего не смог найти кроме шлакоблока на шариках (искренне надеюсь, что это не пресловутые V-6/S-6). Нету конкретного места, как вы и сами наверняка понимаете. Со слов дилеров все. Цитата(Boris_TS @ Jun 23 2009, 15:21)  Что-то я не нашел PCISIG сертификат у Altera на PCI-E Root (у ATI, AMD, Intel, nForce, SYS, VIA - есть такие сертификаты, а ни у Altera ни у Xilinx - их нет)... Если возможно, то укажите ссылочку на сертификат - а то без него как-то несерьёзно получается. Вот, например, у Intel нет сертификата на 82x38 и 82x48 chipset'ы и в них живут жестокие глючи по поддержке PCI-e 1.1 (читай Eratta), что совсем не мешает Intel на всё забить и штамповать эти микросхемы. А я разве сказал, что у них есть сертификат? Я сказал, что поддерживается. И тот факт, что Интел свои микросхемы с жестокими глюками продает говорит о том, что кого-то (и даже наверное многих) они устраивают. И с Альтерой то же самое. Я не утверждаю, что отсутствие сертификата у Альтеры ничего не значит, но не думаю, что они стали бы заявлять поддержку, если бы она реально не работала.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|