реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Максимальная ёмкость нагрузки для ADR44x от Analog Devices
DSIoffe
сообщение May 26 2009, 16:11
Сообщение #1


Дима
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486



Здравствуйте все!
Подскажите, пожалуйста, кто знает или пробовал: какова максимально допустимая ёмкость нагрузки для замечательного ИОН ADR441 от Analog Devices?
В datasheet нарисована схема включения с 0,1 мкФ на выходе, и больше никакой информации на эту тему. А мне бы надо не меньше 1 мкФ.
Заранее признателен.


--------------------
© CОПЫРИГХТ: Дмитрий Иоффе, Советский Союз.
Приглашаю посмотреть: http://muradowa.spb.ru/ и http://www.drtata.narod.ru/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение May 26 2009, 16:26
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Вот схема из datasheetа (24 битный скоростной АЦП). Я так и использую. Но, думаю, что и просто подключить 100 мкф можно. Вот выдержка из другого места (16 битный АЦП):

If an unbuffered reference voltage is used, the decoupling value depends on the reference used. For instance, a 22 μF (X5R, 1206 size) ceramic chip capacitor is appropriate for optimum performance using a low temperature drift ADR43x reference. If desired, smaller reference decoupling capacitor values down to 2.2 μF can be used with a minimal impact on performance, especially DNL.

Да, 43x и 44x имеют одинаковые внутренние схемы.

Сообщение отредактировал DS - May 26 2009, 17:02
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DSIoffe
сообщение May 27 2009, 11:06
Сообщение #3


Дима
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486



Спасибо. Я вот сомневаюсь, что можно подключать 100 мкФ прямо к выходу, иначе зачем бы они отделили эту ёмкость резистором? Очень распространённый приём, например, для усилителей, работающих на емкостную нагрузку. Да и в тексте упоминается возможная необходимость уменьшения ёмкости.


--------------------
© CОПЫРИГХТ: Дмитрий Иоффе, Советский Союз.
Приглашаю посмотреть: http://muradowa.spb.ru/ и http://www.drtata.narod.ru/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение May 27 2009, 11:14
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(DSIoffe @ May 27 2009, 15:06) *
Спасибо. Я вот сомневаюсь, что можно подключать 100 мкФ прямо к выходу, иначе зачем бы они отделили эту ёмкость резистором? Очень распространённый приём, например, для усилителей, работающих на емкостную нагрузку. Да и в тексте упоминается возможная необходимость уменьшения ёмкости.


В типовой схеме включения их же АЦП используется 431, нагруженная на 22 мкф (я выше выдержку привел). Мы у себя в одном из устройств тоже грузим 431 на 47 мкф + 2 по 2.2 керамики. Нормально работает.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение May 27 2009, 11:38
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(DSIoffe @ May 27 2009, 15:06) *
Спасибо. Я вот сомневаюсь, что можно подключать 100 мкФ прямо к выходу, иначе зачем бы они отделили эту ёмкость резистором? Очень распространённый приём, например, для усилителей, работающих на емкостную нагрузку. Да и в тексте упоминается возможная необходимость уменьшения ёмкости.

А в чем смысл включения емкости без резистора?
А топик, кажется мне не в том разделе...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение May 27 2009, 12:16
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(Tanya @ May 27 2009, 15:38) *
А в чем смысл включения емкости без резистора?


Если ИОН подключен к charge-balancing ADC, необходима большая емкость, чтобы за время преобразования напряжение не менялось.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение May 27 2009, 14:08
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(DS @ May 27 2009, 16:16) *
Если ИОН подключен к charge-balancing ADC, необходима большая емкость, чтобы за время преобразования напряжение не менялось.

Так и спрашивала, почему резистор нельзя между выходом и конденсатором на входе. 10 - 100 ом?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение May 27 2009, 19:13
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(Tanya @ May 27 2009, 18:08) *
Так и спрашивала, почему резистор нельзя между выходом и конденсатором на входе. 10 - 100 ом?


Может возикнуть средний ток, который "загасит" точность опоры.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaxPIC
сообщение May 27 2009, 21:26
Сообщение #9


специалист
***

Группа: Свой
Сообщений: 279
Регистрация: 3-05-07
Из: г. Москва
Пользователь №: 27 506



Цитата(DS @ May 27 2009, 23:13) *
Может возикнуть средний ток, который "загасит" точность опоры.

А если резистор последовательно с конденсатором повесить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение May 28 2009, 04:38
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(DS @ May 27 2009, 23:13) *
Может возикнуть средний ток, который "загасит" точность опоры.


Не пойму никак. Там честно указан допустимый ток. И точности нет... Одна стабильность...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение May 28 2009, 06:53
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(Tanya @ May 28 2009, 08:38) *
Не пойму никак. Там честно указан допустимый ток. И точности нет... Одна стабильность...


С резистором опора АЦП будет зависеть от "истории" входного сигнала АЦП. Так понятнее ?


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение May 28 2009, 07:09
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(DS @ May 28 2009, 10:53) *
С резистором опора АЦП будет зависеть от "истории" входного сигнала АЦП. Так понятнее ?

Понятно мне, что такое влияние будет линейным, а так как "истинное" значение ненагруженной опоры обычно не нужно, то ничего плохого не вижу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DSIoffe
сообщение May 28 2009, 11:55
Сообщение #13


Дима
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486



Цитата("DS")
В типовой схеме включения их же АЦП используется 431, нагруженная на 22 мкф (я выше выдержку привел). Мы у себя в одном из устройств тоже грузим 431 на 47 мкф + 2 по 2.2 керамики. Нормально работает.

Спасибо, вот это очень ценно - пощупанное smile.gif
А что за АЦП? Хочется сравнить.
Цитата("Tanya")
"истинное" значение ненагруженной опоры обычно не нужно

Мне вот нужно sad.gif
Написал им в поддержку - сразу два робота ответили и ни одного человека.


--------------------
© CОПЫРИГХТ: Дмитрий Иоффе, Советский Союз.
Приглашаю посмотреть: http://muradowa.spb.ru/ и http://www.drtata.narod.ru/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение May 28 2009, 12:44
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(Tanya @ May 28 2009, 11:09) *
Понятно мне, что такое влияние будет линейным, а так как "истинное" значение ненагруженной опоры обычно не нужно, то ничего плохого не вижу.


Влияние будет линейным от интеграла. Т.е. будут нелинейные искажения измерений. Это плохо.

Цитата(DSIoffe @ May 28 2009, 15:55) *
Спасибо, вот это очень ценно - пощупанное smile.gif
А что за АЦП? Хочется сравнить.


ad7686. Но это для данного случая неважно - важно, что не возбуждается ИОН при такой емкости.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DSIoffe
сообщение Jun 17 2009, 15:48
Сообщение #15


Дима
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486



Ага, если кому надо, то после всего одного напоминания я дождался ответа от AD. Вот такой текст:
See page 12 TPCs on the datasheet for capacitive loading transient responses for 1uf and 10uf. For faster transient response you should add a buffer at VO to aid with capacitive loading, refer to circuit in Figure 41 of the datasheet.
( Note The ADR44x family requires a 0.1 μF capacitor on the input and the output for stability).

То есть не больше 10 мкФ.
Цитата("DS")
Да, 43x и 44x имеют одинаковые внутренние схемы.

Видимо, нет, одинаковые только упрощённые схемы. У 431 есть специальный вывод для коррекции, у 441 его нету.


--------------------
© CОПЫРИГХТ: Дмитрий Иоффе, Советский Союз.
Приглашаю посмотреть: http://muradowa.spb.ru/ и http://www.drtata.narod.ru/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Jun 17 2009, 18:37
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(DSIoffe @ Jun 17 2009, 19:48) *
Ага, если кому надо, то после всего одного напоминания я дождался ответа от AD. Вот такой текст:
See page 12 TPCs on the datasheet for capacitive loading transient responses for 1uf and 10uf. For faster transient response you should add a buffer at VO to aid with capacitive loading, refer to circuit in Figure 41 of the datasheet.
( Note The ADR44x family requires a 0.1 μF capacitor on the input and the output for stability).

То есть не больше 10 мкФ.

Видимо, нет, одинаковые только упрощённые схемы. У 431 есть специальный вывод для коррекции, у 441 его нету.


Из этого ответа совершенно не следует, что нельзя ставить больше 10 мкф. Ответ вообще не несет никакой информации. Спросите конкретно "приведет ли подключение 22 (100) мкф на выходе к нарушению устойчивости работы ?"


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Crowbar
сообщение Jun 17 2009, 19:05
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 190
Регистрация: 8-05-07
Пользователь №: 27 595



Вот у MAX6325 ясно написано про работу на емкостную нагрузку. Может его использовать? Только питание поболее для ИОН на стабилитроне надо будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Белый дед
сообщение Jun 18 2009, 06:30
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 495
Регистрация: 6-05-09
Пользователь №: 48 727



Мне представляется, что ИОН любого производителя абсолютно устойчивы при любой емкости нагрузки. Нужно только учесть, что при выключении питания разряжаться этот конденсатор будет в обратном направлении через ИОН, не исключено его повреждение при очень большой емкости.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение Nov 9 2010, 05:00
Сообщение #19


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



Заметил одну странность, почему-то AD для ADR44x нет соизволила сделать описания выводов. Мне, например, удобно выводы NC посадить на землю. А из datasheet непонятно можно ли это сделать. И из описания на Demo Board тоже это непонятно. Может кто находил на сайте AD, например, разводку платы с использованием такого ИОН?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение Nov 22 2010, 03:25
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



Пришел ответ от AD - NC means "No Connect", therefore these pins should be left floating.
TI же в сносках, например, для OPA354 пишет - NC means no internal connection.
Так что будьте бдительны smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 08:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01531 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016