| |
 Выбор схемотехники и элементной базы для усиления 100 мкВ...10мВ |
|
|
|
|
 Jul 7 2009, 18:43
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 032
|
не перевелись ли на Руси специалисты по аналоговой электронике?  кто поделится опытом по теме? задачка несколько нетривиальная Необходимо выбрать схемотехнику и элементную базу для того чтобы усилить сигнал от 100мкВ...200мкВ до 10...50мВ. Сигнал снимается датчика Холла.. выходное сопротивление источника сигнала низкое (десятки ом). Необходимо усилить сигнал гдето в 20 ...100 раз и подать на регистратор (осцилограф или ПК)..полоса пропускания порядка килогерц..(надо наблюдать как изменяется поле) склоняюсь в сторону диференциального усилителя ...но обеспечит ли какой нить прецезионный ОУ (например AD8552 или подобный)такие парамерты... реально ли это...и какие "подводные камни " ждут меня ?? 
Сообщение отредактировал Praktik84 - Jul 7 2009, 18:54
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 7 2009, 18:57
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 032
|
понимаю  так как в аналоговой опыт некоторый есть.. но с мкВ не возился... по ТЗ: ну... точность порядка 10 процентов.. температурные параметры - от 10 до 40 С (лабораторный прибор) по конструктиву усилитель около датчика... датчик уже выбран.. порядка 100 мкВ на мТл.. этот сигнал надо маштабировать до гдето 5 В (или 0.5В ) при индукции 1 Тл рабочий диапазон по индукции 0.05 - 1 Тл (но хотелось бы минимум около 1...10 мТл) стало быть надо усилять сигнал от 1 мВ (но очень хочется от 100 мкВ ) думаю в 2 каскада уложусь.. как уже говорил смотрю в сторону АД8552 (их можно у нас достать...) по цене особо не ограничен... какие еще параметры указать?
Сообщение отредактировал Praktik84 - Jul 7 2009, 19:07
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 7 2009, 19:05
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287
|
Цитата(Praktik84 @ Jul 7 2009, 20:43)  не перевелись ли на Руси специалисты по аналоговой электронике? Вас только на Руси по по аналоговой электронике специалисты интересуют? Цитата кто поделится опытом по теме? задачка несколько нетривиальная А откуда сведения о нетривиальности? Я пока ничего нетривиального не вижу. Или Вы о некоей специфике намеренно умалчиваете? На мой взляд, ситуация, напротив, настолько банальна, что уже оскомину набила. Просто уровень подготовки, как говорится, ... ниже среднего, отсюда и очередные "нетривиальные" вопросы.... Ну, и с кем, простите, "делиться опытом"?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 7 2009, 19:15
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 032
|
не только на Руси... хотел типо пошуть... невышло... нетривиальная ввиду того что комплектухи нормальной практически не достать (за разумные деньги) ну и ввиду того что в динамике надо видеть изменения поля порядка килогерц... (стало быть полоса пропускания усилителя должна быть порядка 5-10 кГц)а большинство доступных МНЕ прецезионных ОУ имеют оченно низкий частотный диапазон.. точность до 10 % в динамике, 5-10% по постоянке. шумы - минимально достижымые...(а на самом деле как получится  , а там смотреть будем) скорее всего будет еще фильтр но это другая история..
Сообщение отредактировал Praktik84 - Jul 7 2009, 19:16
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 7 2009, 19:28
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 28-11-08
Пользователь №: 42 032
|
Цитата А откуда сведения о нетривиальности? Я пока ничего нетривиального не вижу. Или Вы о некоей специфике намеренно умалчиваете?
На мой взляд, ситуация, напротив, настолько банальна, что уже оскомину набила. Просто уровень подготовки, как говорится, ... ниже среднего, отсюда и очередные "нетривиальные" вопросы.... Ну, и с кем, простите, "делиться опытом"? Herz - если все настолько банально то пожалуста приведите парочку примеров схем которые могут обеспечить Ку =200 при полосе пропускания ну скажем в 10 кГц.. и мин шумах... буду смотреть смогу ли достать комплектуху.. и так далее..  а про уровень "ниже среднего" давайте не будем ... уж какой есть  ... интересно чего Вы б тогда сказали о некоторых товарищах которые инвертирующую схему включения ОУ от неинвертирующей не отличат... Designer56 - пасиба за идею! если не найду чегото приличного в одном корпусе.. может и так попробую....
Сообщение отредактировал Praktik84 - Jul 7 2009, 19:30
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 7 2009, 19:35
|
Cундук
Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269
|
Цитата(Praktik84 @ Jul 7 2009, 23:28) Herz - если все настолько банально то пожалуста приведите парочку примеров схем которые могут обеспечить Ку =200 при полосе пропускания ну скажем в 10 кГц.. и мин шумах... буду смотреть смогу ли достать комплектуху.. и так далее.. а про уровень "ниже среднего" давайте не будем ... уж какой есть ... интересно чего Вы б тогда сказали о некоторых товарищах которые инвертирующую схему включения ОУ от неинвертирующей не отличат... Designer56 - пасиба за идею! если не найду чегото приличного в одном корпусе.. может и так попробую.... А попробуйте-ка вот это: [attachment=34350:pga309.pdf]. Там, внутри, уже все есть. И недорого.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 7 2009, 19:42
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287
|
Цитата(Praktik84 @ Jul 7 2009, 20:57) понимаю так как в аналоговой опыт некоторый есть.. но с мкВ не возился... Ну, если об аналоговой есть не только общие представления, а даже определённый опыт, то Вы уже понимаете, что работа с малыми уровнями сигналов отличается от работы с большими только повышенной чувствительностью. В том числе к различным наводкам и шумам. И в этом плане рекомендации вполне тривиальны: хорошая разводка, минимизация длины входных цепей, аккуратность монтажа (особенно внимательно надо отнестись к "земляным" полигонам) и, при необходимости, экранировка. Для низкоомных источников сигнала (как, впрочем, и для высокоомных) достаточно готовых решений. Цитата(Praktik84 @ Jul 7 2009, 21:15) нетривиальная ввиду того что комплектухи нормальной практически не достать (за разумные деньги) Хм, это уже может быть сложнее... Но и требования, которые Вы озвучили, совсем не так уж тревожны, хотя несколько противоречивы: Цитата усилить сигнал от 100мкВ...200мкВ до 10...50мВ. , Цитата стало быть надо усилять сигнал от 1 мВ (но очень хочется от 100 мкВ ) ... этот сигнал надо маштабировать до гдето 5 В (или 0.5В ) определяйтесь уже... Можно обойтись и одним каскадом. Если ОУ с низким смещением достать - проблема, можно, как уже посоветовали, автокоррекцию нуля по одной из известных методик организовать. А полоса от какой частоты начинается? DC?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 7 2009, 20:07
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287
|
Пройдитесь по пофоруму поиском, много подобного уже рассматривалось. Есть хороший мануал, но не влезает в формат... Цитата(Praktik84 @ Jul 7 2009, 21:28) Herz - если все настолько банально то пожалуста приведите парочку примеров схем которые могут обеспечить Ку =200 при полосе пропускания ну скажем в 10 кГц.. и мин шумах... Не обижайтесь на замечание о подготовке - имелась в виду и подготовка к правильной постановке вопроса. А правильно заданный вопрос, как известно, содержит половину ответа. Вот здесь Вы тоже ещё плаваете: Цитата ... при полосе пропускания ну скажем в 10 кГц..
..полоса пропускания порядка килогерц.. А ведь полоса в килогерц или десять килогерц - это две большие разницы, как говорят в Одессе... Да и минимальные шумы - это, мягко говоря, не количественная характеристика...
Сообщение отредактировал Herz - Jul 7 2009, 19:54
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
