реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Нужен дешёвый детектор видеосигнала
evilroman
сообщение Jul 16 2009, 09:58
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 22-06-07
Пользователь №: 28 635



Вообщем, довелось мне переносить, а далее и обслуживать, узел видеонаблюдения ( пол сотни камер). Камеры самые простые ч/б, раскиданы по зданию. Почти к каждой камере подключён активный передатчик видеосигнала по витой паре. На пульте стоят приёмники, которые из витой пары выуживают сигнал и преобразют их в в стандартные композитные видеосигналы. Эти приёмники раскиданы по стенду. На половине из них стоят светодиоды, показывающие наличие питания - вообще удобно, пришёл, взглядом окинул, с питание контролировать не надо. А вот видеосигналнадо контролировать тыкая в каждую платку монитор - жутко не удобно. Вот я и подумал, мож можно собрать какой-нибудь простой видеодетектор и прилипить к каждой плате, чтоб бегло можно было бы определять где есть сигнал, а где нету. А то у охранников когда спрашиваешь "всё ли работае?", они говорят что да, типа им лень проверять и объяснять, а когда приходит начальство - они говорят, что что-нибудь не работает, и потом мне это начальство вдувает. Не подскажет ли кто-нибудь, как можно задетектировать видеосигнал с минимальными затратами (пол сотни каналов всё таки, а это мне никто не оплатит, тока для собственного облегчения труда).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jul 16 2009, 12:20
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(evilroman @ Jul 16 2009, 13:58) *
Не подскажет ли кто-нибудь, как можно задетектировать видеосигнал с минимальными затратами (пол сотни каналов всё таки, а это мне никто не оплатит, тока для собственного облегчения труда).

Самый простой вариант, IMHO, каким-нибудь совсем дешевым микроконтроллером с набортным компаратором определить наличие синхроимпульсов на входе, и двухцветным светодиодом индицировать и наличие питания, и факт наличия синхросигнала. Сложнее и несколько дороже - применить готовый сепаратор синхросигнала (LM1881), но его выход все равно удобнее обработать и индицировать микроконтроллером... По себестоимости компонентов около одного бакса в первом случае и около трех - во втором. Не настаиваю на правильности подхода, но я бы сделал так...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
WHALE
сообщение Jul 16 2009, 12:38
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 902
Регистрация: 2-01-06
Из: Краснодар
Пользователь №: 12 768



Цитата(rx3apf @ Jul 16 2009, 16:20) *
Самый простой вариант, IMHO, каким-нибудь совсем дешевым микроконтроллером с набортным компаратором определить наличие синхроимпульсов на входе, и двухцветным светодиодом индицировать и наличие питания, и факт наличия синхросигнала. Сложнее и несколько дороже - применить готовый сепаратор синхросигнала (LM1881), но его выход все равно удобнее обработать и индицировать микроконтроллером... По себестоимости компонентов около одного бакса в первом случае и около трех - во втором. Не настаиваю на правильности подхода, но я бы сделал так...

а где у LM1881 выход опознавания видеосигнала?
Если неохота заморачиваться с контроллерами,тогда лучше LA7217.Древняя правда и деталей требует чуть побольше,
но имеет сразу логический выход опознавания видео.


--------------------
"Hello, word!" - 17 errors 56 warnings
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jul 16 2009, 12:47
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(WHALE @ Jul 16 2009, 16:38) *
а где у LM1881 выход опознавания видеосигнала?

По факту наличия синхроимпульсов или сигнала полей. Хотя просто компаратором такую обработку сделать не сложнее, разве что обвязки чуток больше...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
WHALE
сообщение Jul 16 2009, 12:56
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 902
Регистрация: 2-01-06
Из: Краснодар
Пользователь №: 12 768



без контроллера на одном компараторе не получится


--------------------
"Hello, word!" - 17 errors 56 warnings
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jul 16 2009, 13:26
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(WHALE @ Jul 16 2009, 16:56) *
без контроллера на одном компараторе не получится

Я потому сразу и предложил взять дешевый малоногий MC (PIC10/12, или AVR tiny) с компаратором. Хотя никто не мешает взять компаратор и смастерить одновибратор на жесткой логике, в диффцепочкой на входе или без нее, по желанию. Лениво рисовать, но, думаю, на одном 339 я бы все уместил, даже и без логики. Просто по нынешним временам влепить MC проще и часто дешевле, сдерживать может разве что необходимость его программирования...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
WHALE
сообщение Jul 16 2009, 13:50
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 902
Регистрация: 2-01-06
Из: Краснодар
Пользователь №: 12 768



это все правильно,только прочитайте 1 пост топик стартера.Имхо,для него самым простым решением будет применение LA7217-десяток деталек в обвесе согласно даташита и никакого программинга.Единственно,если нужна индикация наличия/отсутсвия видео светодиодом-добавляется ключик на транзисторе,бо родной выход чахлый.


--------------------
"Hello, word!" - 17 errors 56 warnings
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evilroman
сообщение Jul 16 2009, 14:32
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 22-06-07
Пользователь №: 28 635



По первым поискам LA7217 дешевле LM1881 на 20-30р. Но для работы LA7217 требуется как минимум кварц, что существенно удорожит схему.
Тут подумал о пиках... У нас в зданиях дофига валяется пожарных датчиков дыма типа ИП212-31/1. Разобрав один из них, я увидел в нем плату на PIC16F630. И чё-то прикинул, что мож эти датчики переделать, контроллер то вроде перепрошиваемый.... Поснимаю датчики, типа студенты сперли, датчики полюбому купят и поставят ещё, а мне то денег на мои нужды то никто не выделит...
Мож кто видел где алгоритмы обработки видеосигнала?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jul 16 2009, 14:52
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(evilroman @ Jul 16 2009, 18:32) *
По первым поискам LA7217 дешевле LM1881 на 20-30р. Но для работы LA7217 требуется как минимум кварц, что существенно удорожит схему.


Это смотря где искать. Скажем, в чипе с дипом LA7217 стоит столько же, сколько LM1881 в "Терраэлектронике" (которая к дешевым поставщикам не относится).
Цитата
Тут подумал о пиках... У нас в зданиях дофига валяется пожарных датчиков дыма типа ИП212-31/1. Разобрав один из них, я увидел в нем плату на PIC16F630. И чё-то прикинул, что мож эти датчики переделать, контроллер то вроде перепрошиваемый.... Поснимаю датчики, типа студенты сперли, датчики полюбому купят и поставят ещё, а мне то денег на мои нужды то никто не выделит...

Мда.. Как-то, мягко говоря, неэтично...
Цитата
Мож кто видел где алгоритмы обработки видеосигнала?

Формат видеосигнала где только не расписан, вполне можно изобразить детектор синхросигнала на компараторе. Какой-нибудь PIC10F204 стоит двадцать рублей в розницу. F630 дороже, рублей пятьдесят (а оно того стоит, где-то что-то чужое и рабочее уволочь ?) Еще из совсем дешевых - F610, меньше бакса в розницу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
WHALE
сообщение Jul 16 2009, 14:53
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 902
Регистрация: 2-01-06
Из: Краснодар
Пользователь №: 12 768



эх,Россия...и вам не жалко?кто-то же монтировал,настраивал...А вдруг по закону мэрфи че-нить загорится когда вы снимете...
З.Ы. кварц 500кгц там в пластмассе по цене примерно рублей 5 за штуку в рознице...


--------------------
"Hello, word!" - 17 errors 56 warnings
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evilroman
сообщение Jul 16 2009, 15:25
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 22-06-07
Пользователь №: 28 635



По поводу этики - работаю в госконторе, что само по себе подразумевает особый подход к этике - не обманешь-не проживёшь smile.gif . А пожарка и так не работает, мне чуваки, что её ставили сказали что реально данные принимаются из 4х датчиков вместо четырёхсот, остальные тупо отключены, лампочка мигает - и ладно. А если датчики спереть - по любому новые купят.
А вообще, задумываюсь чем ковыряться с этими датчиками, лучше прикупить что-то из рода PIC10 и ваять на них. Тока вот вопрос с видеосигналом - как формируется то я понял, а вот как его детектировать - какие синхроимпульсы вылавливать, строчные или кадровые? Если строчные - то как их ловить, они ведь чисто 0В?

Сообщение отредактировал Alexandr - Jul 17 2009, 08:14
Причина редактирования: Использование мата не допустимо даже если закрывать часть слова. И еще, форум приравнивается к СМИ, а Вы только что публично заявили, что планируете воровство. Задумайтесь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jul 16 2009, 15:45
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(evilroman @ Jul 16 2009, 19:25) *
а вот как его детектировать - какие синхроимпульсы вылавливать, строчные или кадровые? Если строчные - то как их ловить, они ведь чисто 0В?

Уровень по постоянке можно (и, вероятно, нужно) приподнять (если они уже не приподняты), а какие ловить - по желанию. Можно и те и другие, для большей уверенности примерно проверять период следования. Вариантов может быть много, а в данной задаче не требуется делать точную привязку к видеосигналу (поэтому "железный" синхродетектор представляется излишним). Есть что-то похожее на видеосигнал - индицируем. Наверное, по строчному проще...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
technolog
сообщение Jul 16 2009, 17:35
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 1-08-05
Пользователь №: 7 245



Посмотрите вот это http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/5134
MAX7461
Правда цена в розницу около 1,5-2 баксов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Jul 16 2009, 18:09
Сообщение #14


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Ей богу, как дети малые - микросхемы специализированные, процессоры... Синхроселектор от УПИМЦТ на одном транзисторе - наше все! Только последовательно с резистором в коллекторе ставите светодиод. Горит - че-то есть smile.gif


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ritmauto
сообщение Nov 27 2009, 20:26
Сообщение #15





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 27-11-09
Пользователь №: 53 913



Цитата(WHALE @ Jul 16 2009, 16:50) *
...Имхо,для него самым простым решением будет применение LA7217-десяток деталек в обвесе согласно даташита и никакого программинга.

А вот мож кто-то подскажет:
столкнулся с проблемой - купил несколько LA7217M, чтобы выделять синхроимпульсы из видео (на 4й и 5й ногах). Так вот не работает. Спаяно по даташиту, но без резонатора (он, я так понимаю, для выделения импульсов не нужен).
Короче говоря на входе (2) присустсвует видеосигнал, а на выходах 4 и 5 тишина.
Причем у меня до этого валялась одна LA7217(без М, но тоже в соике). Так вот она работает прекрасно. А те, что купил сейчас, одну за другой - молчат.
В чем может быть затык, а?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st June 2025 - 22:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01478 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016