реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Проблемы с HCPL-788J, Не получается выставить усиление
micomy
сообщение Dec 1 2009, 18:18
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 31-01-08
Пользователь №: 34 634



Всем добрый вечер!
Возникла проблема с изолированным операционником HCPL788J.
А именно, не получается настроить одинаковое усиление в ее рабочем диапазоне.
Усиление нелинейно плавает в зависимости от поданного напряжения на вход. Тоесть выставляешь входное (напр. 100мВ), опорником добиваешься на выходе 500мВ. Но при изменении входного напр., выходное изменяется не пропорционально. Причем если перенести график усиления на бумагу, то он выглядит как странного вида коряга, и ничего общего с прямой как заявлено в даташите. Пробную схему взял из даташита.
Кто-нибудь сталкивался с подобным?
И просьба в догонку, посоветуйте плз гальванически развязанные операционники, которые уже испытаны и надежно работают.
Задача в общем виде такова, измерять постоянку и переменку 50гц. Тоесть скоростные не нужны. Важна хорошая линейность и стабильность.
Ну и соответственно, гальваническая развязка.
Заранее благодарю.


--------------------
То, что не удается запрограммировать на ассемблере, приходится паять...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Dec 1 2009, 19:57
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



А вы точно не превышаете диапазона входных напряжений для которого гарантируется точность (±200мВ)? Покажите вашу схему подключения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
micomy
сообщение Dec 1 2009, 20:39
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 31-01-08
Пользователь №: 34 634



Цитата(rezident @ Dec 1 2009, 22:57) *
А вы точно не превышаете диапазона входных напряжений для которого гарантируется точность (±200мВ)? Покажите вашу схему подключения.

схема подключения из даташита. все номиналы деталей именно как там. все блокировочные кондеры именно то как там написано. питание точно 5В. источники питания на вход и выход разные. именно поэтому я думаю что сам что-то не так делаю... уж больно страшные отклонения получаются..
я использую только 0..+200мВ
к примеру я выставляю 100мВ на входе и получаю на выходе 500мВ. т.е усиление =5... но при увеличении входа до 200мВ, на выходе имею 768мВ....
при этом опорник не трогаю...
как это понимать?


--------------------
То, что не удается запрограммировать на ассемблере, приходится паять...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Dec 1 2009, 23:40
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(micomy @ Dec 2 2009, 01:39) *
схема подключения из даташита.
Это ни о чем не говорит. Либо прикрепите к сообщению рисунок вашей схемы, либо дайте ссылку именно на тот даташит, на который вы ссылаетесь и укажите номер рисунка схемы в нем. В противном случае могут возникнуть недопонимания и весь топик (как это довольно часто бывает) превратится в диалог слепого с глухим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
micomy
сообщение Dec 2 2009, 08:36
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 31-01-08
Пользователь №: 34 634



Все, вопрос снят. Разобрался...
Дело было не в бобине, это я сидел в кабине... ))))
Причина редактирования: Не нужно таких аллюзий


--------------------
То, что не удается запрограммировать на ассемблере, приходится паять...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Dec 2 2009, 12:07
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Самокритика это хорошо, но было бы неплохо огласить и причину. Вдруг кто-то другой на такие же "грабли" наступит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th June 2025 - 21:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01386 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016