реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
 
 Reply to this topicStart new topic
> С51F300 & SDCC
ar__systems
сообщение Dec 4 2009, 02:41
Сообщение #1


self made
****

Группа: Свой
Сообщений: 855
Регистрация: 7-03-09
Из: Toronto, Canada
Пользователь №: 45 795
начинаю работу над небольшим проектиком на вышеупомянутом чипе. Думаю, надо ли покупать Кейл или обойтись SDCC? Отладка под дебаггером не потребуется. Есть программа, которую надо переработать.... Так что при переходе на другой компайлер потребуется ее портировать. Как вообще SDCC ведет себя? Насколько он надежен? Или есть другой бесплатный или недорогой компилятор?

пс. Еще нашел Crossware для Silabs, 678 баксов. Это уже приемлемо, щас его посмотрю.

Сообщение отредактировал ar__systems - Dec 4 2009, 03:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serenya
сообщение Dec 4 2009, 08:59
Сообщение #2





Группа: Участник
Сообщений: 7
Регистрация: 31-10-09
Пользователь №: 53 339
Цитата(ar__systems @ Dec 4 2009, 05:41) *
начинаю работу над небольшим проектиком на вышеупомянутом чипе. Думаю, надо ли покупать Кейл или обойтись SDCC? Отладка под дебаггером не потребуется. Есть программа, которую надо переработать.... Так что при переходе на другой компайлер потребуется ее портировать. Как вообще SDCC ведет себя? Насколько он надежен? Или есть другой бесплатный или недорогой компилятор?

пс. Еще нашел Crossware для Silabs, 678 баксов. Это уже приемлемо, щас его посмотрю.

Попробуйте кеил с таблеткой
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Dec 4 2009, 09:32
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095
Цитата(ar__systems @ Dec 4 2009, 04:41) *
Как вообще SDCC ведет себя? Насколько он надежен?
Что вы подразумеваете под "ведет себя" и "надежен"? Фронт-энд у него на основе GCC, то есть стандарту отвечает очень хорошо. Я его использовал для PIC18F, вполне адекватный компилятор.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ar__systems
сообщение Dec 4 2009, 12:58
Сообщение #4


self made
****

Группа: Свой
Сообщений: 855
Регистрация: 7-03-09
Из: Toronto, Canada
Пользователь №: 45 795
Цитата(Сергей Борщ @ Dec 4 2009, 04:32) *
Что вы подразумеваете под "ведет себя" и "надежен"? Фронт-энд у него на основе GCC, то есть стандарту отвечает очень хорошо. Я его использовал для PIC18F, вполне адекватный компилятор.

Значит, насколько в нем много багов, насколько эффективный код он генерирует?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Dec 4 2009, 15:45
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095
Цитата(ar__systems @ Dec 4 2009, 14:58) *
Значит, насколько в нем много багов,
Смотрите баг-трекер на сайте.
Цитата(ar__systems @ Dec 4 2009, 14:58) *
насколько эффективный код он генерирует?
Мне не с чем сравнивать, с х51 я не работаю уже лет 10.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_3m
сообщение Dec 5 2009, 21:57
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 745
Регистрация: 28-12-06
Пользователь №: 23 960
Цитата(ar__systems @ Dec 4 2009, 15:58) *
Значит, насколько в нем много багов, насколько эффективный код он генерирует?

Давайте поинтересуемся насколько эффективный код выдает big-endian кейл при том что в x51 отсутствует команда dec DPTR.
Отладка sdcc программ в silabs IDE вполне работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 18:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01393 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016