реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Почему горит элемент в схеме, Измерение напряжения батарей
Slash
сообщение Feb 18 2010, 15:23
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 202
Регистрация: 10-04-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4 011



Здравствуйте!

Мое устройство измеряет напряжения на литиевых батарейках, подключаемых к нему для проверки.
Батарейки подключаются на штыри - на схеме показаны джамперами.
(А также их разряжает - эта часть схемы не показана)
Для удобства сделано, чтобы не было необходимости контролировать полярность подключения.

От всех батарей напряжение поступает на мультиплексор CD4051 -> активный выпрямитель на двух операх -> АЦП микроконтроллера MSP430F169

Двуполярное питание для CD4051 изобразил на приемо-передатчике ADM3315.

При отсутствии питания устройства и при подключенной батарее в отрицательной полярности (на общем проводе устройства + батареи) - горит CD4051 (вспучивается корпус от перегрева). Видимо защитные диоды или еще чего не справляются.

Объясните, пожалуйста, как происходит завязка? Меры приму, главное понять через что течет ток.

И может подскажете, самую мелкую микросхему для создания двуполярного питания (+- 6-7 вольт) из 3.3В?

Схема в формате pcad2006 и картинка в pdf

Сообщение отредактировал Slash - Feb 18 2010, 15:25
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________________.sch ( 128 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25
Прикрепленный файл  ______.pdf ( 26.17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 96
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cant
сообщение Feb 18 2010, 15:44
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 216
Регистрация: 28-10-08
Из: Брест
Пользователь №: 41 243



поставте на входы диодные мосты и забудьте
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Feb 18 2010, 16:02
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(Slash @ Feb 18 2010, 18:23) *
Меры приму, главное понять через что течет ток.

Не примете - течет на подложку через прямосмещенные технологические p-n переходы.



Цитата(cant @ Feb 18 2010, 18:44) *
поставте на входы диодные мосты и забудьте

... про точность измерения.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Don2
сообщение Feb 18 2010, 16:59
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 146
Регистрация: 30-11-06
Из: Запорожье
Пользователь №: 22 958



Подайте -7V на вывод Vee микросхемы U1 через диод (анод- на выод Vee).
Результат сообщите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ant_m
сообщение Feb 18 2010, 18:13
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 756
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 765



А как в схеме получаете двухполярныое питание +-7в?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Feb 18 2010, 19:18
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



А нельзя паралельно штырям поставить по диоду?

Да, и напряжение батареек контролируют , кажись, на нагрузке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Slash
сообщение Feb 19 2010, 14:07
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 202
Регистрация: 10-04-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4 011



Спасибо за советы, не помогло.
В оригинальной схеме:
1. все батареи в отрицательной полярности - микросхема греется, но живет (чем больше батарей, тем сильнее греется)
2. Хоть одна в положительной - CD4051 мгновенно нагревается и вспучивается.

Диоды по питанию, как советовал Don2 убрали нагрев в 1 случае - когда все батареи в отриц. полярности. Во втором случае по старому, нагрев и привет.

Ant_m Двуполярное питание получаю из приемо-передатчика rs-233 ADM3315

Цитата
А нельзя паралельно штырям поставить по диоду?

Для защиты от отриц. полярности? Мне нужна не защита, а чтобы люди не морочились с правильным подключением батареи.

Цитата
Да, и напряжение батареек контролируют , кажись, на нагрузке.


Да, я ее подгружаю немного и смотрю как упало на ней напряжение - простая отбраковка без излишеств.


Сделаю так - поставлю по резистору 10к после каждой батареи и повторитель после мультиплексора cd4051.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sigmaN
сообщение Feb 19 2010, 14:41
Сообщение #8


I WANT TO BELIEVE
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 617
Регистрация: 9-03-08
Пользователь №: 35 751



А старое доброе реле?
Ну там предположим человек подключает аккум, некая схема тут же определяет полярность и соответствующим образом коммутирует аккум контактами реле. Т.е. к основной схеме аккум будет всегда подключен правильно. А в качестве детектора правильности подключения подойдет даже обычной диод....

Ну конечно не так круто с релюшкой, но как идея может сгодится...


--------------------
The truth is out there...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Feb 19 2010, 15:36
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Вы пытаетесь коммутировать двуполярный сигнал коммутатором в однополярном включении. Его и точный выпрямитель нужно в таком случае питать двумя напряжениями +и -. Полистайте даташит мультиплексора.
Реле, диоды, - от эмбеддеров. Тогда измерим не напряжение батареи, а средние цены на дрова в уезде.
Может, коммутатор не так уж необходим? Не проще ли подать прямо на выпрямитель, не придумывая хоть какой-нибудь работы для МК? Батареи подключаются поштучно вручную или кассетами на автоматической линии?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Slash
сообщение Feb 19 2010, 16:00
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 202
Регистрация: 10-04-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4 011



Спасибо за советы, но я мало дал информации, поэтому и много вопросов.

Литиевые батареи маленькие - типоразмер 14335, немного короче элемента АА. Они залежались на складе, года 2. От времени у них увеличивается внутреннее сопротивление за счет появления какой-то там окисной пленки, химия такая.
Поэтому их нужно активировать, дав определенную нагрузку, дать вылежаться и проверкить, как прошла активация(подгрузив и измерив напряжение на батарее). Некоторые не активируются.

Может по схеме не совсем очевидно( тем не менее показано), но у меня и коммутатор и активный выпрямитель питаются от двуполярного напряжения.

Устройство настольное, батареи подключаются вручную.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ant_m
сообщение Feb 19 2010, 16:15
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 756
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 765



У меня есть только одно предположение - что то не так с питанием +-7В. По схеме все должно работать. Посмотрите что происходит с питаниями когда подключаете батарейки, особенно проверьте -7В. Может оно просаживается ниже напряжения на батарейках?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Евгений Германов...
сообщение Feb 20 2010, 10:49
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654



Цитата(Ant_m @ Feb 19 2010, 19:15) *
У меня есть только одно предположение - что то не так с питанием +-7В. По схеме все должно работать. Посмотрите что происходит с питаниями когда подключаете батарейки, особенно проверьте -7В. Может оно просаживается ниже напряжения на батарейках?

Есть и второе- неправильная разводка схемы. Желательно измерить напряжения питания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Feb 20 2010, 11:46
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Цитата(Microwatt @ Feb 19 2010, 18:36) *
Реле, диоды, - от эмбеддеров. Тогда измерим не напряжение батареи, а средние цены на дрова в уезде.


Почему действительно не применить реле? Для этой апликации это не самое плохое решение.

Или примените мультиплексор с двуполярным питанием, например ADG1438.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Don2
сообщение Feb 22 2010, 06:52
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 146
Регистрация: 30-11-06
Из: Запорожье
Пользователь №: 22 958



Цитата(Slash @ Feb 19 2010, 16:07) *
Диоды по питанию, как советовал Don2 убрали нагрев в 1 случае - когда все батареи в отриц. полярности. Во втором случае по старому, нагрев и привет.


Поставьте еще один диод.Анод- на +7V, катод - на Vcc CD4051.

Сообщение отредактировал rezident - Feb 22 2010, 15:07
Причина редактирования: Нарушение п.3.4 Правил форума.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ant_m
сообщение Feb 22 2010, 15:39
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 756
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 765



Цитата(Don2 @ Feb 22 2010, 09:52) *
Поставьте еще один диод.Анод- на +7V, катод - на Vcc CD4051.

Я вот сомневаюсь что шаманство с диодами выручит. По моему, это приведет лишь к тому что батарейки через ключи и подложку микросхемы будут замыкаться между собой. А микросхема все также гореть.

Сообщение отредактировал Ant_m - Feb 22 2010, 15:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pronic
сообщение Feb 23 2010, 22:34
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 142
Регистрация: 13-12-08
Пользователь №: 42 444



1. Элементарная неаккуратность при проектировании.
Необходимы резисторы типа 10К между J1.2 и С7.верхний. От С7 диоды Шотки на VDD и VEE в обратном включении. И так во всех каналах. После коммутатора повторитель напряжения. Отсутствие защитной цепи на входе, к которому заведомо будет подключен низкоомный источник напряжения - недопустимая беспечность, потому что

2. Не указано напряжение батарей. Поскольку батарея - 2 элемента и более, можно предположить, что измеряемое напряжение не 3.6 В, а 7.2 (еще выдержит) или 10.8, при котором в случае, когда батареи в разной полярности, между VDD и VEE будет 20В - пробой коммутатора/пожар.

Была бы защита - не было бы проблем. 1мА технологические диоды на входах держат, а защитные тем более, и прибор не сломается никогда. В номинальном режиме помех не вносят и на точность не влияют.
Сэкономили на спичках - прибор стал расходным материалом. Особенно в реальных условиях эксплуатации реальным оператором.
Читайте Хоровица и Хилла, там целая глава про обеспечение надежности.

Сообщение отредактировал Pronic - Feb 23 2010, 22:35


--------------------
Мы в любой заготовке обязаны увидеть деталь
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 09:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01487 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016