| |
 Web-интерфейс, Как и в чем это все делается... |
|
|
|
|
 May 12 2010, 09:54
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 6-04-10
Пользователь №: 56 441
|
Как сделать примитивный web-интерфейс на процессоре под управлением Linux? есть веб-сервер боа... Но на нем пока получается только обычные html-страницы вешать... Хочется через вебинтерфейс управлять приложениями, модулями... Где вообще искать? Есть ли какие нить примеры, как через веб-интерфейс передавать параметры запущенным программам на железке, ну или хотябы запустить программу с параметрами?
через html даж параметры передать не могу...
href="./root/app1 -c2 -a3" говорит нет такого файла, без параметров href="./root/app1" вродь запускается... как передать выход программы обратно в браузер, а не в терминал, тож непонятно...
|
|
|
|
|
|
|
|
May 13 2010, 07:56
|
Участник
Группа: Validating
Сообщений: 24
Регистрация: 4-02-08
Пользователь №: 34 736
|
Цитата(Славка @ May 12 2010, 13:54)  Как сделать примитивный web-интерфейс на процессоре под управлением Linux? Тема интересная и нужная. Управление и настройка через web-интерфейс - к этому все идет (или уже пришло  ) Сам пытался разобраться где-то полгода назад, не закончил - отвлекли. использовал не boa, а thttpd, да не суть.. Цитата(Славка @ May 12 2010, 13:54) Есть ли какие нить примеры, как через веб-интерфейс передавать параметры запущенным программам на железке Использовал qDecoder, у них на сайте все подробно расписано, с примерами. http://www.qdecoder.org/releases/current/examples/В кратце: рисуется страница с полями для ввода/отображения и кнопки. На кнопки вешаются cgi скрипты, которые получают/передают данные в/из браузера. Цитата(Славка @ May 12 2010, 13:54) как передать выход программы обратно в браузер, а не в терминал, тож непонятно... Пример. Есть html страница с кнопкой, при нажатии на кнопку запускается cgi скрипт, код которого ниже. (т.е. выводится некий текст - выход программы обратно в браузер) #define LOG_FILE_NAME "/var/log/messages" FILE *pFDLogFile = NULL; char cBuf[STR_MAX_LEN+1]; int main() { printf("Content-Type: text/html\n\n"); printf("<html>"); printf("<head>"); printf("<title>Log File</title>"); printf("</head>"); printf("<body bgcolor = \"white\">"); pFDLogFile = fopen(LOG_FILE_NAME, "r"); if(pFDLogFile == NULL) { printf("<h1><b>Error!</h1></b>"); printf("<br>"); printf("<b>Log file is not found!</b>"); } else { int file_end = 0, error = 0; while ((file_end != 1) && (error != 1)) { if (fgets(cBuf, STR_MAX_LEN, pFDLogFile) == NULL) file_end = 1; else { printf(cBuf); printf("<br>"); } } fclose(pFDLogFile); } printf("</body>"); printf("</html>"); return (0);
|
|
|
|
|
|
|
|
May 13 2010, 11:38
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 6-04-10
Пользователь №: 56 441
|
Цитата(Savrik @ May 12 2010, 23:49) хмм.. не проще для запуска-управления использовать телнет? и с защитой проще будет, и велосипед изобретать не надо.. Ну вообще-т не проще... Да и веб-интерфейс гораздо приятней, понятней пользователю и легче настраивается(воткнул, открыл браузер, набрал айпи). Не зря же большинство железок (роутеры, свичи, модемы...) в основном настраиваются через него. Цитата(DRUID3 @ May 13 2010, 01:33) По моему только ленивый(как я ) программист еще не написал микросервер с поддержкой CGI. В интернете их хоть кушай одним местом... Я думал все знают ...
Почему вдруг Boa? Ну вот я первый кто только седня услышал о CGI Боа - потому что он уже предустановлен на ките и работает... Проблема в том что боа, кажись не умеет cgi на C писать, только shell-скрипты  Цитата(no_d@t@ @ May 13 2010, 11:56) Сам пытался разобраться где-то полгода назад, не закончил - отвлекли. использовал не boa, а thttpd, да не суть.. Значит мне нужен thtpd раз на Си можно скрипты делать... Я вродь тоже самое на shell ща делаю... светики зажигаю через Оперу Думаю у Си возможностей поболее будет...
|
|
|
|
|
|
|
|
May 13 2010, 12:09
|
山伏
Группа: Свой
Сообщений: 1 827
Регистрация: 3-08-06
Из: Kyyiv
Пользователь №: 19 294
|
Цитата(Славка @ May 13 2010, 14:38) Ну вообще-т не проще... Да и веб-интерфейс гораздо приятней, понятней пользователю и легче настраивается(воткнул, открыл браузер, набрал айпи). Не зря же большинство железок (роутеры, свичи, модемы...) в основном настраиваются через него. +1024, совершенно верно! Цитата(Славка @ May 13 2010, 14:38) Ну вот я первый кто только седня услышал о CGI  Шо такэ цэ ЦэГыИи...Цитата(MrYuran @ May 13 2010, 14:48) ... фактически запускается консольная программа, у которой входной и выходной поток завёрнут на http (это я так понимаю) вобщем и целом - да, верно... Цитата(Славка @ May 13 2010, 14:38) Боа - потому что он уже предустановлен на ките и работает... Проблема в том что боа, кажись не умеет cgi на C писать, только shell-скрипты Не проверял, но это вряд-ли... Если поддерживает хоть один вид скриптов - то и C тоже. Цитата(Славка @ May 13 2010, 14:38) Значит мне нужен thtpd раз на Си можно скрипты делать... Я вродь тоже самое на shell ща делаю... Нет, Вам нужен микросервер строчек эдак из 500. С поддержкой CGI. Таких много. В самые простенькие легко вникнуть. Вот этот рекомендую отдельно - его писал русскоязычный программист и если что-то пойдет не так можно будет обратиться на родном матерном... Цитата(Славка @ May 13 2010, 14:38) Думаю у Си возможностей поболее будет... В C ничего принципиально иного не будет кроме скорости работы. И если у Вас ARM 200 MHz, то конечно лучше C чем bash, perl, ruby или python. Если высоки требования к безопасности - например общая подсеть с юными прыщавыми хакерами у которых дофига времени и энергии - то тоже лучше написать свой простейший интерпретатор который будет лежать в виде бинарнеГов, со своей запутанной системой команд . + еще лабуда... Вдруг пригодиЦЦо...
--------------------
Нас помнят пока мы мешаем другим...
//--------------------------------------------------------
Хороший блатной - мертвый...
//--------------------------------------------------------
Нет старик, это те дроиды которых я ищу...
|
|
|
|
|
|
|
|
May 13 2010, 16:15
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 783
Регистрация: 22-11-08
Пользователь №: 41 858
|
Полноценная система это конечно: http://www.webmin.com/Для cgi на С можно воспользоваться cgic - сильно упрощает задачу, все задокументировано и понятно: http://www.boutell.com/cgic/Также в инете видел кучу примеров cgi на шеллах, для роутеров помоему даже отдельные проекты есть для настройки через вебморду.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 14 2010, 09:34
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 6-04-10
Пользователь №: 56 441
|
Ух как оперативно сработали, закидали инфой полезной!! Спасибо всем отписавшимся, думаю многим данный топик пригодится!
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 8 2010, 10:46
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 257
Регистрация: 2-12-06
Из: Default City
Пользователь №: 23 021
|
Цитата(MrYuran @ May 18 2010, 16:38) Для начинающих конечно сойдет, но поскольку сейчас 21 первый век, то лучше html странички делать статическими, а cgi-скрипты должны обмениваться с браузером xml или JSON данными в фоновом режиме (AJAX). Реализуя AJAX можно получить действительно неплохой результат и полноценный интерфейс пользователя для устройства, в браузере. Что самое главное, что AJAX решение в принципе более правильное и простое, так железка динамично формирует только коротки xml файлы (или JSON они еще короче), а не парсит все выдаваемые страницы, в поисках мест куда поставить динамические данные. Единственный минус, это то что надо знать JavaScript.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 8 2010, 11:31
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 257
Регистрация: 2-12-06
Из: Default City
Пользователь №: 23 021
|
Цитата(MrYuran @ Jun 8 2010, 15:02) Который у каждого браузера свой, как и DOM
Всё-таки для простых интерфейсов (типа страницы настроек) наверно проще статическую табличку сгенерить с парой кнопочек внизу
(как впрочем все и делают) Нет, JS движок у каждого браузера свой, но есть стандарт, и если код писать не юзая специфичных браузерных фич, то JS код исполняется одинаково на всех браузерах, на этом весь Web стоит, как по другому? (ну исключение разве что IE6, который все убивают, но ни как не убьют). Если на странице 1-2 кнопки то может быть (хотя лично для меня и это спорно ), но когда настроек достаточно много, то...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 10 2010, 05:55
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 292
Регистрация: 9-11-04
Пользователь №: 1 077
|
Цитата(Славка @ May 13 2010, 15:38) Ну вот я первый кто только седня услышал о CGI Боа - потому что он уже предустановлен на ките и работает... А какой kit если не секрет? У меня на данный момент sdk для bcm5358 от броадкома, в поставке httpd с поддержкой встроенного джава скрипта и cgi (не знаю, был ли они в httpd раньше, но копирайт стоит от броадкома).
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 14 2010, 04:16
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 6-04-10
Пользователь №: 56 441
|
Цитата(romez777 @ Jun 10 2010, 09:55) А какой kit если не секрет? У меня на данный момент sdk для bcm5358 от броадкома, в поставке httpd с поддержкой встроенного джава скрипта и cgi (не знаю, был ли они в httpd раньше, но копирайт стоит от броадкома). http://www.micetek.com/englishweb/product/...PC8323E-RDB.htmВот такой... CGI-shell скрипта пока вполне хватает... Как будет какой нибудь реальный проект буду уже думать какой веб-сервер установить...
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 13 2010, 07:01
|
Участник
Группа: Validating
Сообщений: 71
Регистрация: 24-06-08
Из: Харьков
Пользователь №: 38 521
|
Где-то с пол года назад пробовал писать примитивный Web интерфейс для конфигурирования кита на АРМ9 с Linux-ом на борту. Писал на java сервлет, который собсно выполнялся на плате, а в обработку событий от всяких ползунков, окошек и т.д. вставил нативе методы написанные на С, с которых и открывал файлы драйверов соответствующих устройств и с помощью ioctl - функций передавал параметры настраиваемые пользователем.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 5 2011, 01:27
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 111
Регистрация: 5-05-10
Из: Lebanon, Beirut
Пользователь №: 57 093
|
Цитата(uriy @ Mar 4 2011, 13:53) С вышеуказанной проблемой разобрался.
Теперь возникла следующая. Как сделать авторизацию на сервере? Чтобы он не давал просматривать страницы пока не введешь логин и пароль. Добавьте в ответе, в хеадер, если нет от клиента авторизационных данных или если авторизация не прошла по приведенным от него данным : WWW-Authenticate: Basic realm="My Realm" HTTP/1.0 401 Unauthorized Он вам пришлет в заголовке, к примеру: Authorization: Basic QWRtaW46Zm9vYmFy После Basic - base64, там username:password Для инфы: http://frontier.userland.com/stories/storyReader$2159
|
|
|
|
|
|
|
|
May 24 2011, 13:12
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 1-09-06
Пользователь №: 20 003
|
Вопрос к no_d@t@ Подскажите как в qDecoder включить поддержку CGI? Все установил по инструкции, qhttpd запустился, страничку показал, проблем тут нет. Откомпилировал примеры, рабочие - проверял на Apache (вызывал откомпиленые cgi скрипты из Apache-сервера - отлично работают). Но вот когда вызываю cgi скрипты из qhttpd-сервера, браузер предлагает сохранить но никак не выполняет (скачивает правильный скрипт, проверял). Зашел в тупик, вроде qhttpd со своими примерами должен точно работать, а у меня пока не получается  Подскажите где я что-то упустил? Спасибо
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 10 2011, 07:34
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 136
Регистрация: 19-10-10
Из: Киев
Пользователь №: 60 262
|
Цитата(ukpyr @ May 24 2011, 17:43) microhttp, плюс прикрутить скриптование на Lua Для платки на базе AT91SAM9260 писал небольшой сервлет на Java, далее добавлял JNI. И уже с помощью него управлял драйвером CD_ROM(ioctl - функции)
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
) программист еще не написал микросервер с поддержкой CGI. В интернете их хоть кушай одним местом... Я думал все знают 
...
