|
Идентификация по радио интерфейсу. |
|
|
|
Jun 9 2010, 10:18
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 12-04-10
Пользователь №: 56 594

|
У меня вопрос следующего плана. Я разрабатываю следующую разработку.
Есть автопарк. Каждой машиной пользуется несколько водителей. Водителям будет выдаваться ключи с брилком. В каждой машине установлен сканер брилков. Растояние от сканеры и брилка 2-3 метра внутри машины. Хочу сделать что бы этот брилок был неким идентификатором водителя. Т.е. что бы в момент когда машина едет, мы по идентификатору брилка понимали какой именно человек сидит в машине.
Главное требование что бы все таки батарею в брилке приходилось меня редко, ну хотя бы раз в 4-6 месяцев. Сейчас делаю разработку на TR24A + attiny. У меня вопрос, сколько вообще можно выжать с батарейки (любая по цене но соразмерная с брилком, т.е. круглая таблеточка) используя сказаную элементную базу (имеется ввиду написав максимально качественный код)?
Так же следующий вопрос. Может есть что-то ещё лучше предложенного?
|
|
|
|
|
Jun 9 2010, 18:53
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 12-04-10
Пользователь №: 56 594

|
Ну хз. вроде бы как раньше батарейки пейджеры держали месяц, при том что там они были постоянно на приеме. А здесь к примеру мы постоянно в идле и только раз к примеру в пол-минуты минуту выходим на отправку и отправляем свой идентификатор. Неужели несколько месяцев в таком режиме не протянет. Батарейки есть на 600 мА/чи даже больше.
А такой вопрос. Что касается RFID никогда с ними не работал вообще, можно использовать в моем случаи внутри автомобиля, действие на 2 метра и не совсем прямая видимость (к примеру брилок в кармане а считыватель в другом конце машины). Если да, но какова цена метки, считывателя (хотя бы примерные) и главное сколько будет потреблять считыватель?
Сообщение отредактировал pokupatel - Jun 9 2010, 19:01
|
|
|
|
|
Jun 9 2010, 19:06
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202

|
Цитата(pokupatel @ Jun 9 2010, 22:53)  Ну хз. вроде бы как раньше батарейки пейджеры держали месяц, при том что там они были постоянно на приеме. Не знаю как именно работали пейджеры, но рискну предположить, что они просыпались раз в несколько секунд в свой тайм-слот и быстро обменивались и засыпали снова. Цитата(pokupatel @ Jun 9 2010, 22:53)  Батарейки есть на 600 мА/чи даже больше. Этой батарейки с таким модулем хватит на 12 дней. Вас Должны интересовать решения, потребляющие единицы мкА во сне. И такие решения есть. PS: 1. 600 мА*ч 2. Это тоже много, стандартная CR2032 - это максимум 250 мАч Цитата(pokupatel @ Jun 9 2010, 22:53)  Что касается RFID Не работал, но звучит как фантастика, RFID на 2 метра непрямой видимости.
Сообщение отредактировал Taradov Alexander - Jun 9 2010, 19:08
|
|
|
|
|
Jun 9 2010, 19:12
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 12-04-10
Пользователь №: 56 594

|
Цитата(Taradov Alexander @ Jun 9 2010, 22:06)  Этой батарейки с таким модулем хватит на 12 дней. Вас Должны интересовать решения, потребляющие единицы мкА во сне. И такие решения есть. Ну а что если модуль наглухо отключать ключем. А потом раз в минуту просыпатся. Время иннициализации 10 мс, потребление 15мА, затем отравка пакетов и снова выключаем на минуту. Так не получится, ведьв выключенном состоянии потребления вообще нет. Цитата(Taradov Alexander @ Jun 9 2010, 22:06)  Не работал, но звучит как фантастика, RFID на 2 метра непрямой видимости. RFID чипы с активным питание, дорогие, которые и на десятки метров пробивает. С пассивным питанием пишут что три метра, но мне вот интересно сколько это все потребляем при этом и сколько стоит.
|
|
|
|
|
Jun 9 2010, 19:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 12-04-10
Пользователь №: 56 594

|
Цитата(Taradov Alexander @ Jun 9 2010, 22:43)  Или сделать как в брелках от сигнализаций - генератор на 1 транзисторе с ПАВ фильтром на те-же 433 МГц в ОС. Не поделитесь схемой на это дело, никтода таким не занимался?
|
|
|
|
|
Jun 17 2010, 14:43
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 12-04-10
Пользователь №: 56 594

|
Спрошу ну очень дурацкий вопрос. Просто я программист, и тлько начал разбиратся в электронике. Нигде не могу найти ответ. Вот если написано что потребление в режиме приема 20 мА. То с батарейки эти 20мА будут сжиратся за какое время? Если в батарейке пишут столько=-то милимапер-часов. То и здесь получается указывается в часах? Правильно?
|
|
|
|
|
Jun 17 2010, 15:15
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202

|
Цитата(pokupatel @ Jun 17 2010, 18:43)  Спрошу ну очень дурацкий вопрос. Просто я программист, и тлько начал разбиратся в электронике. Нигде не могу найти ответ. Вот если написано что потребление в режиме приема 20 мА. То с батарейки эти 20мА будут сжиратся за какое время? Если в батарейке пишут столько=-то милимапер-часов. То и здесь получается указывается в часах? Правильно? 20 мА - это ток. X мА*ч - это емкость, грубо говоря то, какой ток батарейка может отдавать в течении часа. Если поделить второе на первое, то получится время работы от одной зарядки. На практике все не так просто и у батареек существует предельный отдаваемый ток, то есть если батарейка 200 мА*ч, то это не значит, что она действительно может отдавать 200 мА в течении часа, скорее максимальный отдаваемый ток будет что-то около 2-10 мА с соответствующим увеличением времени работы. Так что на этот параметр тоже нужно обращать внимание, он есть в документации на батарейки.
|
|
|
|
|
Jun 17 2010, 15:43
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 12-04-10
Пользователь №: 56 594

|
Все же вы не ответили на мой главный вопрос. Но я наверное плохо его сформулировал. Давайте так: вот есть микросхема, у которой в даташите указано ток потребления 40мА. И есть батарейка емкостью 500 мА часов. Сколько такая батарейка проживет питая данную микросхему?
|
|
|
|
|
Jun 17 2010, 15:54
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 12-04-10
Пользователь №: 56 594

|
извините, к сожалению вьехал только после того как спросил.
|
|
|
|
|
Jun 18 2010, 10:30
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 12-04-10
Пользователь №: 56 594

|
Подскажите правильно ли я считаю. К примеру я буду выходить на связь на передачу длительностью 100 мс 120 раз за час (раз в пол минуты). Т.е. на связи я буду 12 секунд а точнее 12/3600 = 0,00(3) часов. При этом потреблять я буду 25 мА. 0,00(3) * 25 = 0,0833. Батарея к примеру 100 мАчасов. получается 100/0,0833 = 1200 часов. 1200 /24 / 30 = 1,7 месяца.
Правильно я все подсчитал? =)
|
|
|
|
|
Jun 18 2010, 10:54
|

pontificator
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483

|
Цитата(pokupatel @ Jun 9 2010, 19:48)  сколько вообще можно выжать с батарейки (любая по цене но соразмерная с брилком, т.е. круглая таблеточка)
Может есть что-то ещё лучше предложенного? Слово "брелок" пишется с буквой "е"Есть стандарт ISO 18000-7 на RF ID, работающие на частоте 433 МГц на расстоянии до нескольких сотен метров. Есть альянс DASH7, который занят развитием и продвижением этой технологии. Ожидается, что RF ID сделанные по этой технологии, будут работать несколько лет без смены батарейки. Активный член альянса - Texas Instruments. Для Dash7 они продвигают свои процессоры+RF семейства CC430- Чтобы батарейка долго служила, устройства Dash7 большую часть времени спят. Поэтому для малого расхода нужен проц, который мало жрет в спящем режиме (порядка нескольких мкА). - Раз в несколько секунд устройство просыпается и в течении очень короткого времени слушает эфир - не вызывает ли его базовая станция? Если не вызывает, он опять засыпает, как можно скорее. Поэтому для малого расхода энергии нужен проц и RF, которые умеют быстро проснуться и за короткое время найти вызывающий сигнал.
|
|
|
|
|
Jun 18 2010, 12:06
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 12-04-10
Пользователь №: 56 594

|
Цитата(Taradov Alexander @ Jun 18 2010, 14:33)  В первом приближении да, но важно не только сколько схема потребляет в рабочем режиме, но и сколько в режиме сна. Подумайте как Вы собираетесь обеспечить малое потребелние в этом режиме. Я собираюсь просто транзисторный ключ поставить =) А процессор поставить самый маломощный.
|
|
|
|
|
Jun 18 2010, 13:47
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 12-04-10
Пользователь №: 56 594

|
Цитата(Taradov Alexander @ Jun 18 2010, 16:27)  Вас не смущает, что вы хотите 25 мА потреблять, когда положено не болльше 15 мА? Я это как раз изучаю. Я просто новичек в электронике. Разве нельзя это как-то обойти с помощью конденсатора или микросхемы какой-нибудь? Не подскажите? Ведь 25 мА будет всего 60-100 мс всего раз в 30 секунд, а ведь можно и раз в минуту.
|
|
|
|
|
Jun 18 2010, 13:57
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 014
Регистрация: 8-01-07
Из: San Jose, CA
Пользователь №: 24 202

|
QUOTE (pokupatel @ Jun 18 2010, 17:47)  Я это как раз изучаю. Я просто новичек в электронике. Разве нельзя это как-то обойти с помощью конденсатора или микросхемы какой-нибудь? Не подскажите? Можно, только габариты будут уже не брелковые совсем ну и рассчеты времени работы в меньшую сторону раза в 1.5-2 нужно скорректировать будет. QUOTE (pokupatel @ Jun 18 2010, 17:47)  Ведь 25 мА будет всего 60-100 мс всего раз в 30 секунд, а ведь можно и раз в минуту. Именно это и называется импульсным режимом. Все-таки зачем такие сложности? Почему не нормальный приемо-пердатчик?
|
|
|
|
|
Jun 18 2010, 16:34
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 12-04-10
Пользователь №: 56 594

|
Цитата(SSerge @ Jun 18 2010, 16:58)  Вы бы лучше присмотрелись к пассивным RF-ID. Их сейчас повсюду как грязи, дешево, батареек не нужно, есть готовые считыватели. А могли бы вы дать реально ссылку где в России/Украине продаются пассивные RF-ID (расстояние метр). А так же ссылку на этот считыватель?? Вы давали ссылки на англоязычные сайты я почитал но что-то не мог найти где их купить в Росии или даже желательно в Украине (ведь я от сюда). Так что да, если можно поделитесь ссылками не на производителя а именно на наши сайты где это можно все купить. Пассивные метки и считыватель. Просто вы пишете их как грязи, а я реально на метр найти и не могу... Вот хотелось бы что-то типа такого: http://www.safemag.ru/good/proximity-reade...t/matrix-ii-eh/ но дальность чтения 1 метр. Спасибо.
Сообщение отредактировал pokupatel - Jun 18 2010, 16:43
|
|
|
|
|
Jun 19 2010, 10:54
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 340
Регистрация: 25-11-05
Из: Россия
Пользователь №: 11 361

|
... а не проще ли посмотреть на задачу несколько под иным улом и "сблизить" ридер и транспондер (он же - брелок, пассивный RFID на любой вкус ... 125 KHz, 13.56 MHz) - т.е. реализовать некий аналог иммобилайзера - водитель для запуска двигателя должен активизировать (или деактивировать) устройство. Далее полученный код брелка транслируется в центральный модуль связи GSM и передается в диспетчерский пункт. Я так понимаю автомобили оснащены трекерами ? по RFID вот тут интересно - StrongLink
--------------------
"... Ищущий вечно, однажды найдя, то, что искал бесконечно, мимо прошёл, совершенно беспечно, с кем-то о вечном шутя ..."
|
|
|
|
|
Jun 24 2010, 10:51
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 12-04-10
Пользователь №: 56 594

|
RFid дороговато выходит. Решил сделать на MAX1472. От её та батареи на долго хватит?
|
|
|
|
|
Jun 29 2010, 10:45
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 12-04-10
Пользователь №: 56 594

|
Цитата(Taradov Alexander @ Jun 24 2010, 14:03)  Если все правильно сделать - надолго  Заказал себе данные микросхемы. Не поделитесь подводными камнями на которые нужно обратить внимания? "Если все правильно сделать - надолго", могли бы вы сказать на что нужно будет обратить пристально внимание? Ну и если у вас есть пример схемки я буду очень рад.
|
|
|
|
|
Jun 29 2010, 11:25
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 12-04-10
Пользователь №: 56 594

|
Судя по даташиту максимально потребление, это передача единицы и состовляет 9.6 мА, т.е. учитывая что параметр батареи: Стандартный ток разрядки (мА): 0,4 (мах:15 в импульсном режиме), то по сути ничего делать не нужно будет. Правильно я понимаю?
|
|
|
|
|
Jun 29 2010, 11:58
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 12-04-10
Пользователь №: 56 594

|
Цитата(Taradov Alexander @ Jun 29 2010, 14:28)  В каком смысле "делать"? Можно просто не волноваться относительно потребления, оно всегда будет в допустимых пределах. Да, это я и имел ввиду.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|