реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Помогите с выбором физического интерфейса, Необходимо передать 2Гб/с в медном канале
DLR
сообщение Oct 1 2010, 14:08
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 384
Регистрация: 15-03-05
Из: г. Москва
Пользователь №: 3 371



Здравствуйте,

Помогите с выбором физического интерфейса.
Необходимо передать 2Гб/с в медном канале до 5 метров, но при этом необходима трансформаторная развязка и медная линия связи.
Вопросы:
Какие трансформаторы пропускают 2Гбит и более?
Какой протокол использовать?
Применял кто либо квадрокоаксиальные кабели и разъемы, например фирмы Sabritec? (http://sabritec.com/Catalogs%20in%20PDF/Fibre%20Channel/Micro_Quadrax.pdf)

Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bms
сообщение Oct 12 2010, 19:43
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 203
Регистрация: 11-08-05
Пользователь №: 7 545



Посмотрите на вот такие штуки:
http://www.marvell.com/products/transceive...t_transceivers/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hitower1
сообщение Oct 15 2010, 18:03
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 16-12-05
Пользователь №: 12 301



Использовал такой разъем со встроенным трансформатором все работает на ура:
http://www.haloelectronics.com/pdf/fastjacks-cicada.pdf

Go to the top of the page
 
+Quote Post
DLR
сообщение Oct 16 2010, 13:44
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 384
Регистрация: 15-03-05
Из: г. Москва
Пользователь №: 3 371



спасибо, но нужны индустриальные разъемы, а Halo не имеет отдельных трансформаторов на 10G производимых серийно.
И 10G интернет использует разновидность амплитудно-импульсной модуляции, в следствии чего на трансформаторах Halo представлена частотная характеристика только до 500 МГц.
Marvel на 10G трансиверы не предоставляет полноценной документации, что не позволяет его применить. Так же, учитывая, что каналов передачи данных может достигать 20 шт., интересно было бы использовать протокол типа FC с использованием одиночных витых пар в каждую сторону.
Недостатки найденных мной FC - это работа на скоростях до 1Гбит/с, а мен необходимо не менее 2Гбит/с по "медному" каналу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Oct 16 2010, 16:28
Сообщение #5


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(DLR @ Oct 1 2010, 18:08) *
Какие трансформаторы пропускают 2Гбит и более?

Таких трансформаторов скорей всего не найдете, максимально широкополосными всегда были типа "balun" - до 3.5 ГГц, но они гальваники не обеспечивают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DLR
сообщение Oct 17 2010, 10:00
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 384
Регистрация: 15-03-05
Из: г. Москва
Пользователь №: 3 371



Вопрос в том, а какая полоса нужна?, ведь использование кодирования 8/10 приводит к устранения постоянной составляющей.
А вот какая нижняя граница полосы сигнала, при символьной частоте 1ГГц (что равносильно передачи информации 2Гбит/с)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 08:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01378 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016