реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Самодельный ИК датчик, нужна схема
Sergeant
сообщение Sep 25 2005, 10:34
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 1-09-05
Пользователь №: 8 133



Нужно сделать датчик (светоизлучатель-фотоприемник) в инфра-красном диапозоне. Дальность - 1 метр. Полазил в инете в поиске готовых схем, но нашел только продажные (причем от 100$). Неужели производство такое дорогое? Возможно ли использовать сочетание "китайский лазер (в брелке)" --> фототранзистор? Спасибо за внимание...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vjacheslav
сообщение Sep 25 2005, 12:02
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 621
Регистрация: 25-10-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 971



Когда-то давно (еще не было китайских брелков) делал нечто подобное: излучатель АЛ108А, приемник он же. Излучение у него коллимировано и получалось весьма неплохо: на расстоянии 1.5 м без проблем, дальше не проверял - не нужно было.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Metallcase
сообщение Sep 25 2005, 18:21
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 7-09-05
Из: Литва
Пользователь №: 8 300



4...5 лет назад игралса с излучателями от брелков.
Но неясна ваша суть прибора?
Тут дело в барере или в счечике?
И если дальность 1м зачем лазер?(там нужно чтото мелкое засекать?)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergeant
сообщение Sep 25 2005, 20:24
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 1-09-05
Пользователь №: 8 133



Мне нужен элементарнейший датчик типа прямая видимость есть - "1" нет - "0". Лазер я вспомнил, т.к. валяется он у меня ни к селу, ни к городу... но лучше его поберечь...
Vjacheslav, а что такое коллимировано? Для светодиода нужен кожух, чтобы было направленное излучение? Какой ток был в фотоприемнике (приблизительно) или точнее Вы ставили простой светодиод в обратном включении с резистором или что-то наподобии мостовой схемы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vvs157
сообщение Sep 25 2005, 20:57
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960



На 1 метр хватит и лизы на фотодиоде и фотоприемнике. За основу схемотехники можно взять пульты дистанционного управления бытовой техники
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vjacheslav
сообщение Sep 26 2005, 03:38
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 621
Регистрация: 25-10-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 971



Коллимировано - означает небольшой угол расходимости излучения: у него линза встроена. Для АЛ108А этот угол ~ 50-60%. Применял в импульсном режиме без всяких линз при токе 50 мА, хотя у него ток до 100 мА (при этом мощность ~ 1.5 mW ). Стоит копейки. Приемник как на рисунке.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Sep 26 2005, 04:14
Сообщение #7


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



то что недавно попадалось на глаза:
http://telesys.ru/projects/proj091/index.shtml
http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=62631
http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=389
одна и та же статья "ИК барьер на.." в ж-лах "Схемотехника" 7, 04 ст.45, "Радиомир" 6,7 05, исходник и "прошивка" к ней:
http://www.radio-mir.com/magazine.php?mag=...ar=2005&month=7
посмотрите в разделе:
http://www.dian.ru/sh_digt.html
и еще много-много...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrey_s
сообщение Sep 26 2005, 05:39
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171



Цитата(Sergeant @ Sep 26 2005, 00:24)
Мне нужен элементарнейший датчик типа прямая видимость есть - "1" нет - "0".
Если проблемно достать ИК датчики, то у примерно четверти конструкций на этой страничке http://www.masterkit.ru/main/bycat.php?num=07 искомый или похожий принцип работы (еще и плата может пригодится в качестве макетки biggrin.gif )

Удачи!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BVU
сообщение Sep 26 2005, 06:00
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



Цитата(Sergeant @ Sep 25 2005, 14:34)
Нужно сделать датчик (светоизлучатель-фотоприемник) в инфра-красном диапозоне. Дальность - 1 метр. Полазил в инете в поиске готовых схем, но нашел только продажные (причем от 100$). Неужели производство такое дорогое? Возможно ли использовать сочетание "китайский лазер (в брелке)" --> фототранзистор? Спасибо за внимание...
*


Да, Sergeant сколько ссылок Вам ребята предоставили, хотел свои еще добавить, но передумал. Интернет - изобилует подобной информацией, а приемник и передатчик, как электронные компоненты стоят вместе в пределах 100 руб. А схему то уж можно и самому для повышения квалификации собрать.


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Metallcase
сообщение Sep 26 2005, 06:24
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 7-09-05
Из: Литва
Пользователь №: 8 300



Тут я не по теме,
но вспомнил вопрос, на который тогда ответа не нашёл.
Почему на россвете лучь лазера меняет угол? blink.gif
(Полевые условия,дальность <100м.уклон до 5см)
cheers.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrey_s
сообщение Sep 26 2005, 06:39
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171



Цитата(Metallcase @ Sep 26 2005, 10:24)
Почему на россвете лучь лазера меняет угол?  blink.gif
(Полевые условия,дальность <100м.уклон до 5см)

Утренний туман = влажность воздуха?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Metallcase
сообщение Sep 26 2005, 06:43
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 7-09-05
Из: Литва
Пользователь №: 8 300



...я както думал о изменениях в притежении земном...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrey_s
сообщение Sep 26 2005, 06:48
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171



Цитата(Metallcase @ Sep 26 2005, 10:43)
...я както думал о изменениях в притежении земном...

И притяжение влияет на луч лазера? Если можно, укажите, где про это толково почитать можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Metallcase
сообщение Sep 26 2005, 07:03
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 7-09-05
Из: Литва
Пользователь №: 8 300



Так я себе и неответил...
А гипотеза о притежении не моя. Доцент ,с кафедры квантовой механики,
выразил.
Есть у меня его статья "Искажения модулированных лучей",
правда на литовском, но если интересно могу перевести.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Old1
сообщение Sep 26 2005, 07:28
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 697
Регистрация: 26-07-05
Из: Могилев
Пользователь №: 7 095



Цитата(Metallcase @ Sep 26 2005, 10:03)
Так я себе и неответил...
А гипотеза о притежении не моя. Доцент ,с кафедры квантовой механики,
выразил.
Есть у меня его статья "Искажения модулированных лучей",
правда на литовском, но если интересно могу перевести.
*

Может по утрам на пути луча появляется объем с другим показателем преломления?... а показатель преломления воздуха зависит от температуры, влажности, давления, процентного содержания газов из которых состоит воздух и т.п... А в лабораторных условиях проверяли, луч тоже по утрам отклоняется?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Sep 26 2005, 08:12
Сообщение #16


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



Цитата(Metallcase @ Sep 26 2005, 10:03)
...
А гипотеза о притежении не моя. Доцент ,с кафедры квантовой механики,
выразил.
Есть у меня его статья "Искажения модулированных лучей",
правда на литовском, но если интересно могу перевести.
*

согласно СТО (спец. теор. относит.), он(свет), таки отклоняется в поле тяготения, и это было обосновано теоретически и проверено экспериментально гораздо раньше вашего доцента, непонятно только почему так сильно wink.gif, или в указанной статье давалось другое объяснение? ("негравитационное")
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тавр
сообщение Sep 26 2005, 08:32
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 31-03-05
Пользователь №: 3 834



Никаких линз и прочих наворотов. Излучатель АЛ107 в импульсном режиме (любой примитивный генератор), что облегчает прием и исключает действие внешней засветки приемника. Еще лет 20 назад делали с перекрытием до 10 метров.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vjacheslav
сообщение Sep 26 2005, 08:53
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 621
Регистрация: 25-10-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 971



Цитата(Metallcase @ Sep 26 2005, 10:03)
Так я себе и неответил...
А гипотеза о притежении не моя. Доцент ,с кафедры квантовой механики,
выразил.
Есть у меня его статья "Искажения модулированных лучей",
правда на литовском, но если интересно могу перевести.
*

Эйнштей кланяется Вашему доценту: факт отклонения света в поле гравитации известен (из общей теории относительности) и регистрируется давно. Но... в масштабах космических, а не в поле тяготения Земли и в масштабах 100 м, где он исчезающе мал. Называть это гипотезой несколько .... Физику то в институте поди читали?
А отклонение скорее всего связано с тем, что по утрам появляется водяной аэрозоль (туман по-просту, даже если визуально не виден) и распределен неравномерно (градиент плотности по вертикали - Больцман) и появляется дисперсия коэффициента преломления - все это приводит к отклонению (линза).
P.S. Прошу прощения, пока писал уже товарища поправили.

Сообщение отредактировал Vjacheslav - Sep 26 2005, 08:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
INT1
сообщение Sep 26 2005, 15:17
Сообщение #19


deleted
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 28-08-05
Пользователь №: 8 024



тоже извиняюсь, конечно, ОТО.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Metallcase
сообщение Sep 26 2005, 19:17
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 7-09-05
Из: Литва
Пользователь №: 8 300



Ребята, если туман и искревление луча- может быть...
Но барер работал в силный дождь,и без проблем cranky.gif

А Енштеин тут не причём :
там говоритса о влиянии явлений на разные виды лучей при определёном
излучаемом моменте мощности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Самоделкин
сообщение Sep 27 2005, 03:29
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 163
Регистрация: 25-09-05
Из: Где то в Европе!
Пользователь №: 8 919



Нс сайте WWW.roboclub.ru описаний датчиков ИК достаточно .
Вот только над тальностью прийдется поработать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergeant
сообщение Sep 27 2005, 03:58
Сообщение #22


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 1-09-05
Пользователь №: 8 133



Если бы на рассвете притяжение земли менялось на столько, чтобы отклонять луч света на 0,05 градуса, то нас бы плющило и колбасило не по детски спросоня. Луч меняет направление только на ГРАНИЦЕ 2 сред (ну или если среды постепенно переходят друг в друга). Может там получается картина, что часть пространства на солнышке, а часть в тени (со всеми последствиями), а может "подставка" лазера плавает?

БОЛЬШОЕ Спасибо за кучу ссылок (буду изучать вечерком). Большое спасибо Вячеславу - сначало попробую спаять его схему, ибо бросаться грудью на амбразуру я дано перестал. wacko.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrey_s
сообщение Sep 27 2005, 07:05
Сообщение #23


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 25-01-05
Из: Kiev.UA
Пользователь №: 2 171



Цитата(Sergeant @ Sep 27 2005, 07:58)
Если бы на рассвете притяжение земли менялось на столько, чтобы отклонять луч света  на 0,05 градуса, то нас бы плющило и колбасило не по детски спросоня.

Так ведь спросоня и вправду плющит и колбасит, пока кофе не попить - потом попускает. biggrin.gif Вот я теперь тоже не могу ответить себе на вопрос: кофе адаптирует организм к притяжению или непосредственно это самое притяжение меняет?? (прошу прощения за offtop)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тавр
сообщение Sep 29 2005, 09:29
Сообщение #24


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 31-03-05
Пользователь №: 3 834



Раз уж вас понесло в гравитацию, советую ознакомиться в нете с "Эффектом Подклетнова".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rar_
сообщение Oct 3 2005, 16:48
Сообщение #25





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 20-09-05
Пользователь №: 8 765



Цитата(Sergeant @ Sep 25 2005, 13:34)
Нужно сделать датчик (светоизлучатель-фотоприемник) в инфра-красном диапозоне. Дальность - 1 метр. Полазил в инете в поиске готовых схем, но нашел только продажные (причем от 100$). Неужели производство такое дорогое? Возможно ли использовать сочетание "китайский лазер (в брелке)" --> фототранзистор? Спасибо за внимание...
*

Брал обычный диод с ифрокраным излучением с одной стороны і фотоелемент с другой на 1 метр работает нормально(в импульсном ржиме)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SergeyBorshch
сообщение Oct 3 2005, 19:10
Сообщение #26


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 28-09-05
Из: Чернигов, Украина
Пользователь №: 9 053



Цитата(Sergeant @ Sep 25 2005, 14:34)
Нужно сделать датчик (светоизлучатель-фотоприемник) в инфра-красном диапозоне. Дальность - 1 метр. Полазил в инете в поиске готовых схем, но нашел только продажные (причем от 100$). Неужели производство такое дорогое? Возможно ли использовать сочетание "китайский лазер (в брелке)" --> фототранзистор? Спасибо за внимание...
*


ИК передатчик собирается на импульсном генераторе тока - генератор на ИС NE555, источник тока на составном транзисторе. Нагрузкой источника тока служит ИК светоизлучающий диод. ИК приемник собирается на фототранзисторе, в цепь которого включен логический элемент для выравнивания фронтов и срезов, после идет интегрирующая цепочка, за ней снова логический элемент. На выходе мы получаем лог."1" или лог."0". Сам собирал и баловался с такой схемой, получился довольно неплохой ИК-барьер - до 4 м. Только не стоит сильно увеличивать чувствительность фотоприемника, поскольку при большой освещенности комнаты будет ложное срабатывание приемника.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
delta1968
сообщение Oct 4 2005, 14:24
Сообщение #27


Участник
*

Группа: Новичок (без почты)
Сообщений: 28
Регистрация: 28-07-05
Пользователь №: 7 163



Для надежности работы ИК датчика, приемник с передатчиком должны быть синхронизированны и желательно, чтоб передаваемый сигнал был промодулирован, повышается помехоустойчивость А также производилась настройка чуствительности и нуля(фоновое излучение). Если данные параметры не важны ИК датчик тривиальная задача - Любая книга для начинающих радиолюбителей. При подборе опопары - излучатель, приемник необходимо обратить внимание на длину волны светодиода и фототранзистора(фотодиода) долнжны совпадать или пересекаться. Цена на промышленные датчики складывается - из стоимости комплектующих, стоимости труда и всех затрат на реализацию, сопровождение и гарантийное обслуживание поэтому и стоит 100$
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 21:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01664 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016