реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Помогите выбрать анализатор спектра
aanbor
сообщение Dec 5 2010, 05:22
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 103
Регистрация: 23-06-07
Пользователь №: 28 642



Все-таки решился на приобретение анализатора спектра, работал на Х1-50, не устраивает диапазон,точность. Посмотрел в сети, так понял самому не разобраться, нужен совет. Подскажите пжл какой выбрать. Назначение - настройка радиотракта 868 МГц, бюджет - в пределах 200к руб, сам пока посматриваю в сторону GSP-7830.
Еще вопрос: что такое демодулятор АМ-ЧМ, это что, как на осциллографе можно исходный сигнал смотреть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlDed
сообщение Dec 5 2010, 06:51
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489



Цитата(aanbor @ Dec 5 2010, 09:22) *
Все-таки решился на приобретение анализатора спектра, работал на Х1-50, не устраивает диапазон,точность. Посмотрел в сети, так понял самому не разобраться, нужен совет. Подскажите пжл какой выбрать. Назначение - настройка радиотракта 868 МГц, бюджет - в пределах 200к руб, сам пока посматриваю в сторону GSP-7830.
Еще вопрос: что такое демодулятор АМ-ЧМ, это что, как на осциллографе можно исходный сигнал смотреть?

Х1-50 это не анализатор спектра, а измеритель АЧХ
анализатор спектра GSP-7830 вполне достойный бюджетный вариант
демодулятор АМ-ЧМ имено для это модели означате, что при выборе этого режима будет установлена нулевая полоса обзора и будет включен АЧ или ЧМ демодулятор и анализатор спектра будет работать как обыкновенный АМ-ЧМ-радиоприемник, но с регулиремой полосой пропускания (или ее можно назвать полосой селекции, что дает еще возможность анализатор использовать как селективный приемник). Звук вы можете слушать через через наушники.
Именно GSP-7830 осцилограмму демодулированного сигнала не покажет, но это могут делать более дорогие модели анализаторов спектра.
Кстати, анализатор спектра GSP-7830 можно использовать и как измеритель АЧХ - для этого будет нужна опция следящего генератор (она же или ГКЧ, или трекинг генератор)

Сообщение отредактировал AlDed - Dec 5 2010, 06:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Dec 5 2010, 13:04
Сообщение #3


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(AlDed @ Dec 5 2010, 09:51) *
анализатор спектра GSP-7830 вполне достойный бюджетный вариант

Почему такая плохая чувствительность, в документе вроде написано -150dBm в полосе 1Hz, а получается -78-10*log(3000/1)=-113dBm в той же полосе?

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlDed
сообщение Dec 5 2010, 14:14
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489



Цитата(rloc @ Dec 5 2010, 17:04) *
Почему такая плохая чувствительность,

в РЭ GSP-7830 уровень шумов нормирован как:

Средний уровень собственных шумов полоса пропускания 3 кГц, полоса видеофильтра 10 Гц, к входу анализатора подключена согласованная нагрузка (50 Ом),
диапазон частот:
5 – 15 МГц < –105 дБмВт
15 – 600 МГц < –115 дБмВт
600 МГц – 2,3 ГГц < -110 дБмВт
2,3 – 3,0 ГГц < –105 дБмВт

Сообщение отредактировал AlDed - Dec 5 2010, 14:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Dec 5 2010, 14:19
Сообщение #5


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(AlDed @ Dec 5 2010, 17:14) *
600 МГц – 2,3 ГГц < -110 дБмВт

Почему тогда на экране видно -78 дБмВт?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlDed
сообщение Dec 5 2010, 14:27
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489



Цитата(rloc @ Dec 5 2010, 18:19) *
Почему тогда на экране видно -78 дБмВт?

потому что вверху статьи имеется заговоловок "Основные характеристики анализаторов спектра" без уточнения каких конкретно моделй, в этом разделе изложены теоретические аспекты параметров анализаторов спектра, да и картинка та, судя по цвету вовсе не от GSP-7830, у последненого скриншоты цветные, а там желтые sm.gif
а в разделе "Основные функциональные возможности анализатора GSP-7830 с полосой частот 3 ГГц" и ниже картинки уже от GSP-7830

Сообщение отредактировал AlDed - Dec 5 2010, 14:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Dec 5 2010, 14:40
Сообщение #7


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(AlDed @ Dec 5 2010, 17:27) *
а в разделе "Основные функциональные возможности анализатора GSP-7830 с полосой частот 3 ГГц" и ниже картинки уже от GSP-7830

Ниже картинки больше нравятся, если смотреть по желтой линии, то похоже на правду rolleyes.gif Хорошая чувствительность для такого класса приборов. Фазовые шумы при близкой отстройке от несущей великоваты, видимо гетеродин без ФАПЧ.
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Dec 5 2010, 15:59
Сообщение #8


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(aanbor @ Dec 5 2010, 08:22) *
Назначение - настройка радиотракта 868 МГц, бюджет - в пределах 200к руб, сам пока посматриваю в сторону GSP-7830.

В указанную ценовую категорию попадает Rigol DSA1030A: собственные фазовые шумы лучше, полоса ПЧ начинается с 10 Гц уже в базовой комплектации и чуть больше разрешение экрана, 800x480 вместо 640x480.
Единственное, по чувствительности не могу понять, где правильно: где-то пишут цифры 130 дБм в полосе 100 Гц, где-то 130 дБм в полосе 10 Гц (по картинкам из инструкции пользователя получается даже хуже чем 130 дБм в полосе 10 Гц).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HardJoker
сообщение Dec 5 2010, 18:10
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 995
Регистрация: 3-06-05
Пользователь №: 5 713



Цитата(aanbor @ Dec 5 2010, 08:22) *
Все-таки решился на приобретение анализатора спектра, работал на Х1-50, не устраивает диапазон,точность. Посмотрел в сети, так понял самому не разобраться, нужен совет. Подскажите пжл какой выбрать. Назначение - настройка радиотракта 868 МГц, бюджет - в пределах 200к руб, сам пока посматриваю в сторону GSP-7830.


Присоединяюсь к вопросу, особенно в плане ограниченного бюджета. Но хотелось бы получить отзывы на отечественный прибор СК4-БЕЛАН-400 http://www.elvira.ru/sobstv/test_meas/own_.../belan_400.html. На одной из выставок его разработчики акцентировали внимание на неких ноу-хау именно в р/тракте, уровне шумов и т.п. Если кто работал с Беланом - так ли это?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Dec 5 2010, 19:15
Сообщение #10


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(HardJoker @ Dec 5 2010, 21:10) *
Присоединяюсь к вопросу, особенно в плане ограниченного бюджета. Но хотелось бы получить отзывы на отечественный прибор СК4-БЕЛАН-400

Тоже общался с ними на выставке, грамотные ребята. Но на счет бюджетности, я сомневаюсь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
UA3BL
сообщение Dec 12 2010, 21:18
Сообщение #11





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 12-12-10
Пользователь №: 61 582



Цитата(rloc @ Dec 5 2010, 22:15) *
Но на счет бюджетности, я сомневаюсь.

Я тоже искал среди анализаторов спектра измеритель АЧХ, но мне посоветовали найти его под названием "Frequency response analyzer", что я и сделал. Там оказалось много всяких вариантов и сейчас я их перебираю и сортирую. Есть как приставки к компу. Никто не работал с импортным "Frequency response analyzer", что можете посоветовать? help.gif

Сообщение отредактировал UA3BL - Dec 12 2010, 21:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 09:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01383 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016