реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Гальваническая развязка аналоговых цепей
BAG/ULG
сообщение Jan 24 2011, 14:06
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 20-09-10
Из: Россия
Пользователь №: 59 610



Доброго времени суток! Мне необходимо организовать гальваническую развязку аналоговой цепи (вход АЦП от аналогового датчика). Сигнал с датчика находится в диапазоне от 1,5 В до 32 В. Развязка до 1 кВ.
Пока есть 2 идеи:
1) Использовать сдвоенные линейные оптроны (один основной, другой - на обратную связь).
Преимущество: стоят относительно недорого.
Недостаток: нужна довольно сложная внешняя схема на операционниках, к которым к тому же нужно подводить развязанное от основного питание.

2) Использовать операц. усилители со встроенной развязкой.
Преимущество: проще схема.
Недостаток: очень дорогие. Например цена за хорошую весчь типа AD215 зашкаливает за 2000 р. sad.gif

Очень надеюсь на вашу помощь sm.gif

Сообщение отредактировал BAG/ULG - Jan 24 2011, 14:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jan 24 2011, 14:39
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(BAG/ULG @ Jan 24 2011, 17:06) *
Очень надеюсь на вашу помощь sm.gif

А развязать после АЦП или даже после контроллера?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BAG/ULG
сообщение Jan 24 2011, 18:09
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 20-09-10
Из: Россия
Пользователь №: 59 610



Вообще-то планировал до АЦП. Вариант, при котором сначала с помощью дешевого АЦП производится оцифровка сигнала, а потом по развязанной цифровой линии передается на основной контроллер, рассматривал. Дело в том, что мне необходимо в первую очередь обеспечить работоспособность блока. Если при подаче высокого напряжения на АЦП оно загнется, то блок уже будет неработоспособным sad.gif Не знаю, может быть есть АЦП, которые развязаны по входу, а не по выходу?
Как я понимаю, задача развязки аналоговых цепей не новая. Интересует, какие есть стандартные варианты решения задачи, проверенные на практике?

Сообщение отредактировал BAG/ULG - Jan 24 2011, 18:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jan 24 2011, 18:20
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



не новая, но и не дешевая- если требуется качество передачи сигнала.
Часто бывает, что лучше развязывать по цифре. Но, иногда, как ни парадоксально, обеспечение помехозащищенности цифрового канала сложнее и дороже, чем аналогового. Ведь цифровых сигналов не бывает.... И цифру передают тем же аналогом. Пусть по форме он и напоминает прямоугольник. И то далеко не всегда.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
UMP
сообщение Jan 24 2011, 18:21
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 78
Регистрация: 27-07-06
Пользователь №: 19 147



Рассмотрите варианты с ISO122 или HCPL7800A и им подобные, но по моему лучше всетаки через цифру. В крайнем случае с помощью преобразователя напряжение-частота, напр. AD654
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BAG/ULG
сообщение Jan 24 2011, 18:25
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 20-09-10
Из: Россия
Пользователь №: 59 610



Да, еще забыл сказать: сигнал относительно медленно меняется во времени (например, сигнал с датчика температуры). Это по идее должно несколько упрощать ситуацию, но как - пока не знаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jan 24 2011, 18:27
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



тогда- проще. ПНЧ- оптопара- ПЧН. Если не хотите цифровать напрямую сразу.
(ПНЧ- преобразователь напряжение- частота, ПЧН- наоборот)


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BAG/ULG
сообщение Jan 24 2011, 18:35
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 20-09-10
Из: Россия
Пользователь №: 59 610



Варианты, подобные ISO122 хороши и элегантны, но, увы, от 500 р. за канал - дороговато будет sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rockstein
сообщение Jan 24 2011, 22:28
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 169
Регистрация: 30-07-05
Из: Бюрлин
Пользователь №: 7 223



Цитата(BAG/ULG @ Jan 24 2011, 22:35) *
Варианты, подобные ISO122 хороши и элегантны, но, увы, от 500 р. за канал - дороговато будет sad.gif


Может имеет смысл взять датчик с уже встроенным ацп. Тоесть например мерять температуру цифровым датчиком. Например DS1626 если память не изменяет. Есть даже onewire кажеться DS18... Для влажности и давления тоже найдутся
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BAG/ULG
сообщение Jan 25 2011, 06:25
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 20-09-10
Из: Россия
Пользователь №: 59 610



Цитата(Rockstein @ Jan 25 2011, 01:28) *
Может имеет смысл взять датчик с уже встроенным ацп. Тоесть например мерять температуру цифровым датчиком. Например DS1626 если память не изменяет. Есть даже onewire кажеться DS18... Для влажности и давления тоже найдутся

В том-то и дело, что необходимо предусмотреть возможность подключения аналоговых датчиков, причем их точный перечень не известен. Я могу только задать требования по диапазону выходных напряжений подключаемых датчиков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukpyr
сообщение Jan 25 2011, 07:02
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 264
Регистрация: 17-06-08
Из: бандустан
Пользователь №: 38 347



может проще развязать выход АЦП ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Jan 25 2011, 07:11
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Цитата(BAG/ULG @ Jan 25 2011, 09:25) *
В том-то и дело, что необходимо предусмотреть возможность подключения аналоговых датчиков, причем их точный перечень не известен. Я могу только задать требования по диапазону выходных напряжений подключаемых датчиков.

В своем первом сообщении Вы указали диапазон напряжений аналоговых сигналов до 32 В. Унифицированные аналоговые сигналы в виде напряжения постоянного тока - это 0-5 В и 0-10 В, в виде постоянного тока - 4-20 мА и практически изжившие себя 0-5 мА. Может уточнить требования к сигналам, и упростятся требования к развязке. Наиболее дешевый и надежный способ - развязать выходные цепи АЦП, естественно, питая его от гальванически изолированного источника.
Если подразумеваются и логические сигналы, типа включено-выключено, замкнуто-разомкнуто, то там АЦП вообще ни к чему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
konstan
сообщение Jan 25 2011, 08:29
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 16-02-07
Из: Deutschland
Пользователь №: 25 408



Рассмотрите вариант, как уже говорили выше, HCPL7800A. Это гораздо дешевле чем ISO122.
Для обработки температурных сигналов ее точности хватит (у HCPL7800A - точность 1%. Хотя, конечно, все исходит из тех. задания).
Мы HCPL использовали для снятия данных с температурных датчиков. Вот приблизительная схема.

Прикрепленный файл  Temp.pdf ( 14.89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 364


Там где нужна была повышенная изоляция ставили ISO124.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
galya
сообщение Jan 25 2011, 09:19
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 238
Регистрация: 15-11-05
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 10 864



...может попробуете линейный оптрон...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  High_Linearity_Analog_HCNR200_1.pdf ( 276.43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 70
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ukpyr
сообщение Jan 25 2011, 10:29
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 264
Регистрация: 17-06-08
Из: бандустан
Пользователь №: 38 347



Цитата
Рассмотрите вариант, как уже говорили выше, HCPL7800A. Это гораздо дешевле чем ISO122.
LOC110/111 еще дешевле
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 12:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01479 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016