реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> +5V 0.3A, -5В 0.1A, +30V 0.005A от Li-Ion, С минимальным уровнем шума
E.S.
сообщение Jan 26 2011, 23:43
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 25-12-07
Пользователь №: 33 632



На входе - Li-Ion (можно и пару последовательно включить, если найду подходящий контроллер), на выходе должно быть +5V до 0.3A, -5В до 0.1A, +30V до 0.005A. Средний ток по каждому из каналов будет равен примерно 0.15А, 0.35А и 0.003А соответственно.

Проблема заключается в необходимости получения очень низкого уровня шума, т.к. в 5-10 см от преобразователя будет находиться чувствительный аналоговый модуль.
Даже при питании от сети через приличный тор и LM317 + LM337 заметны помехи в аналоговых цепях, при питании от DC-DC все еще хуже.

Что лучше применить в данном случае, учитывая, что особых требований к КПД нет (выше 30% - уже приемлемо)?


Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Jan 27 2011, 00:04
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Очередной топик, где нет никакой конкретной информации о критерии "очень низкий" и в каком именно диапазоне частот этот уровень шума волнует топикстартера? laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
E.S.
сообщение Jan 27 2011, 22:26
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 25-12-07
Пользователь №: 33 632



Диапазон частот - до 300-500 кГц.
Уровень шума - хотелось бы до нескольких мВ на выходе и низкий уровень ЭМИ. Чем меньше, тем лучше.

Цена в разумных пределах решающей роли не играет - нужен всего один экземпляр.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
halfdoom
сообщение Jan 28 2011, 03:46
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 003
Регистрация: 20-01-05
Пользователь №: 2 072



Цитата(E.S. @ Jan 28 2011, 01:26) *
Диапазон частот - до 300-500 кГц.

Готового решения не подскажу. В таких случаях обычно используют прямоходовые преобразователи, все моточные изделия выполняются на кольцевых магнитопроводах. Поскольку мощность источника мала, то вполне можно выбрать частоту преобразования 500-600кГц без оглядки на побочные эффекты и потерю КПД.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mov
сообщение Jan 28 2011, 06:25
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 827
Регистрация: 30-06-04
Пользователь №: 226



Возможно помогут синфазные фильтры+ стабилизаторы с высоким PSRR(коэфф-ом подавления пульсаций) и экранировка.

Ещё непонятно с гальванической развязкой вход-выход.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HARMHARM
сообщение Jan 28 2011, 10:08
Сообщение #6


читатель даташитов
****

Группа: Свой
Сообщений: 853
Регистрация: 5-11-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 999



Цитата(mov @ Jan 28 2011, 08:25) *
Ещё непонятно с гальванической развязкой вход-выход.

Вряд ли потребуется гальваническая развязка при питании от аккумулятора...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
E.S.
сообщение Jan 29 2011, 14:07
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 25-12-07
Пользователь №: 33 632



Цитата
Готового решения не подскажу. В таких случаях обычно используют прямоходовые преобразователи, все моточные изделия выполняются на кольцевых магнитопроводах. Поскольку мощность источника мала, то вполне можно выбрать частоту преобразования 500-600кГц без оглядки на побочные эффекты и потерю КПД.

Т.е. преобразователь на трансформаторе? А если решение в лоб - 3 DC-DC? Какой из вариантов предпочтительнее?
По объему особых ограничений нет - 4 спичечных коробка легко поместятся в корпус, а если немного извратиться, то можно и больше.

Цитата
Возможно помогут синфазные фильтры

А куда здесь можно поставить синфазные фильтры?

Цитата
стабилизаторы с высоким PSRR

Линейные стабилизаторы после DC-DC/трансформатора? Не уверен, что смогу найти такие, которые смогут эффективно подавлять пульсации с частотой в сотни кГц. Разве LC фильтр на выходе после ООС не будет более эффективным в данном случае?

Цитата
экранировка.

Экранировка в любом случае будет.

Развязка не нужна, у меня же аккумулятор sm.gif

Сообщение отредактировал E.S. - Jan 29 2011, 14:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andr2I
сообщение Jan 29 2011, 16:42
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 368
Регистрация: 16-11-06
Из: Тверь
Пользователь №: 22 379



Цитата(E.S. @ Jan 29 2011, 17:07) *
А если решение в лоб - 3 DC-DC?


На мой взгляд, хороший вариант - три импульсных DC-DC без гальванической развязки, на напряжение немного (1В) большее требуемого, далее LC фильтра и три LDO. Выбрав частоту преобразования 1-2 МГц уйдете от шумов в рабочей части диапазона.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
E.S.
сообщение Jan 29 2011, 18:27
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 25-12-07
Пользователь №: 33 632



Цитата
На мой взгляд, хороший вариант - три импульсных DC-DC без гальванической развязки, на напряжение немного (1В) большее требуемого, далее LC фильтра и три LDO. Выбрав частоту преобразования 1-2 МГц уйдете от шумов в рабочей части диапазона.

А стоит ли ставить LDO? Боюсь, что найти такие, которые смогут эффективно подавлять пульсации с частотой 1-2мГц, будет непросто, особенно для -5В. С другой стороны, даже с простеньким LC-фильтром легко получить подавление >60Дб.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jan 29 2011, 19:47
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Когда-то с этой целью делал резонансный источник на 50 КГц, но нагрузка была постоянной. Если КПД, габариты и стоимость не критичны, сделайте генератор синуса, поставьте трансформатор и за ним- выпрямитель и линейный стабилизатор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IVX
сообщение Jan 30 2011, 07:28
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 269
Регистрация: 9-05-05
Из: China
Пользователь №: 4 849



тут мощность просто никакая, обязан прокатить любой аккуратно выполненный флайбак, с нарочито медленным переключением. Далее, помещаем его в экран из жести, вход и выход только через камон моуд дроссели с минимальной проходной ёмкостью. Имхо, нет нужды в LLC или типа того. Если не достаточно, делайте тоже самое с 50гц трансформаторным питателем и линейными регуляторами, если опять недостаточно, то требуемый уровень помех, тупо недостижим в реальности. wacko.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Jan 30 2011, 07:46
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Фильтруйте выходы и экранируйте источник.
И пусть Вас вдохновят старинные войсковые радиостанции на вибропреобразователях да автмобильные приемники. Вот уж где все свистит и трещит, но пассивными фильтрами это убирают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gumet
сообщение Jan 30 2011, 12:43
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 77
Регистрация: 5-01-11
Пользователь №: 62 032



Может стоит обратить внимание на трёхмегагерцовую LT1947, или нечто ей подобное?


Сообщение отредактировал gumet - Jan 30 2011, 13:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
E.S.
сообщение Jan 30 2011, 23:11
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 25-12-07
Пользователь №: 33 632



LT1947 на данный момент негде взять.

На -5В канал присмотрел LT1611 - подходит почти идеально. Теперь нужно подобрать что-то для +5В...

Сообщение отредактировал E.S. - Jan 30 2011, 23:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 11:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01474 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016