реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Проблема с разводкой дифференциальных пар.
rekcuf
сообщение Feb 19 2011, 10:58
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 5-10-08
Пользователь №: 40 704



Забил следующие правила:

Differential Pair routing:
Min Gap - 0.15mm
Preferred Gap - 0.35mm
Max Gap - 0.5mm


Clearance - 0.15mm


Тяну линии в режиме разводки дифф. пар к микросхеме с шагом выводов 0.5мм. Когда пытаюсь подвести к выводам микросхемы - то никаких вариантов интерактивный разводчик мне не предлагает. По отдельности тоже не получается - один вывод могу протянуть, второй уже не идет.

В чем дело? Ведь параметр Min Gap как раз должен разрешать меньшее расстояние между линиями пары, чтобы подвести к микросхеме?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Feb 19 2011, 11:05
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Prefered работает sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rekcuf
сообщение Feb 19 2011, 11:29
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 5-10-08
Пользователь №: 40 704



Цитата(Владимир @ Feb 19 2011, 14:05) *
Prefered работает sad.gif


Т.е. это баг?

Я не против и по отдельности дотянуть, как сделать, чтобы он не ругался?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Feb 19 2011, 11:40
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Можно и правилами, но легче руками
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rekcuf
сообщение Feb 19 2011, 11:50
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 5-10-08
Пользователь №: 40 704



Цитата(Владимир @ Feb 19 2011, 14:40) *
Можно и правилами, но легче руками


Ну а как руками это сделать? Если я подвел первый проводник пары, то второй просто не проводится и все.

Сейчас попробовал изменить режим на "Stop At First Obstacle" и тогда получилось. В этом и заключалось решение? )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Feb 19 2011, 14:13
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Ну так провели с нарушением правил. а так конечно писать их нужно.

Просто долго и сложно и проверять нужно
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rekcuf
сообщение Feb 19 2011, 15:47
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 5-10-08
Пользователь №: 40 704



Цитата(Владимир @ Feb 19 2011, 17:13) *
Просто долго и сложно и проверять нужно


Можно тут поподробнее? В каком направлении думать то хоть ? sm.gif

Сначала хотел сделать правило с Pref Gap = 0.2 mm, которое действует только около КП микросхемы, но не нашел, как определить расстояние до объекта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Feb 19 2011, 16:18
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



1/ Написать правил для зоны. Но если зон много-- плох
2. Написать правило для коротких проводников-- но не всегда хорошо
3. Написать правило для трас определенной ширины

В общем можно по всякому, но везде по течению камни лежат
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 17:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01425 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016