|
Схема подключения СИМ300С, помогите с схемой |
|
|
|
Feb 26 2011, 23:49
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 24-11-09
Пользователь №: 53 844

|
Приветствую всех. Собираю GSM сигналку на основе СИМ300. И возникло несколько вопросов: 1) Подключение PWRKEY оставить так или лучше через ключ сделать? 2) Я буферы верно подключил? (на схеме А-вход, Y-выход) 3) На сколько я понял, то с такой схемой согласования ТХ MCU нужно держать 3 состоянии до появления статуса. Так ли это? p.s и посмотрите ещё, пожалуйста, на обвязку LM2576. Всё ли там верно? Не хочется переделывать плату, да и комплектующие на вес золота в нашей деревне)
Сообщение отредактировал Levashov - Feb 27 2011, 00:18
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Feb 27 2011, 10:03
|

Группа: Новичок
Сообщений: 9
Регистрация: 5-02-11
Пользователь №: 62 731

|
Цитата(Levashov @ Feb 27 2011, 01:49)  посмотрите ещё, пожалуйста, на обвязку LM2576. Всё ли там верно? Не хочется переделывать плату, да и комплектующие на вес золота в нашей деревне) У индуктивности SDR0703-101 максимальный ток насыщения 0.4А - это слишком мало. Надо побольше размерами индуктивность поставить.
|
|
|
|
|
Feb 27 2011, 11:38
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 24-11-09
Пользователь №: 53 844

|
SDR2207-101KL подойдет? I rms max=2,2А, I sat Typ.=3А. Или лучше экранированную поставить?
|
|
|
|
|
Feb 27 2011, 20:17
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 24-11-09
Пользователь №: 53 844

|
А что скажите на счёт SH50C-3.0-100? В даташите написано, что рекомендован к применению совместно с LM2576. Даташит прикладываю.
|
|
|
|
|
Feb 27 2011, 23:13
|
Мыслящий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270

|
Цитата(ArtemKAD @ Feb 28 2011, 04:02)  R4 можешь выкинуть. Схему согласования с СИМ-Картой лучше взять из руководства (рекомендаций) и особо не упрощать. Цитата(ArtemKAD @ Feb 28 2011, 04:02)  R5 также лишний. Насчет этого - не спорю, наличие симки в принципе вообще можно убрать. Цитата(ArtemKAD @ Feb 28 2011, 04:02)  R11 подключи к ноге "status" c возможностью на время перепрошивки модуля подать на него Vext... А вот отсюда поподробнее?
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
Feb 28 2011, 00:26
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 508
Регистрация: 26-06-06
Из: Киев
Пользователь №: 18 364

|
Цитата Схему согласования с СИМ-Картой лучше взять из руководства (рекомендаций) и особо не упрощать. Оттуда и смотрю SIM300C_HD_V2.08.pdf . Там и резисторы 22Ом выкинуты. В схеме подключения Sim-карты ни одного резюка. Цитата А вот отсюда поподробнее? А че подробнее? Сколько раз писали - пока Status не появится на всех цифровых ногах ничего не должно быть. А тут на RxD сразу Vext торчит.
|
|
|
|
|
Feb 28 2011, 09:46
|
Мыслящий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270

|
Цитата(ArtemKAD @ Feb 28 2011, 05:26)  Оттуда и смотрю SIM300C_HD_V2.08.pdf . Там и резисторы 22Ом выкинуты. В схеме подключения Sim-карты ни одного резюка. Лучше оставить - они нужны для того, чтобы защита от статики работала. Тем более, что в других схемах ( в т.ч. на 300С) они присутствуют. А в том документе, на который ссылаетесь - возможно опечатка. Цитата(ArtemKAD @ Feb 28 2011, 05:26)  А че подробнее? Сколько раз писали - пока Status не появится на всех цифровых ногах ничего не должно быть. А тут на RxD сразу Vext торчит. Vext появляется после включения системы. В принципе он чем-то аналогичен Status'у. Но предназначен как раз для запитки подходящих интерфейсов.
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
Feb 28 2011, 11:00
|
Мыслящий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270

|
Цитата(CADiLO @ Feb 28 2011, 14:56)  В 300х модулях Vext имеет право появиться раньше STATUS, а это не есть правильно. Это уже исправлено в 900х В таком случае: сигнала Status по мощности хватит на подтяжку сигнала Rx ?
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
Feb 28 2011, 13:45
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 24-11-09
Пользователь №: 53 844

|
Цитата(av-master @ Feb 28 2011, 00:40)  вово похоже ) и размерчик побольше модуля )) возьмите 2596 сразу получше станет. Я понять никак не могу: вы стебётесь надо мной? Или вы серьёзно? Цитата R4 можешь выкинуть. R5 также лишний Читал не однократно, что R4 необходим. Да и перемычки вместо резисторов всегда впаять успею, если что. Цитата В 300х модулях Vext имеет право появиться раньше STATUS, а это не есть правильно. Это уже исправлено в 900х Дак ведь это предложенная вами схема (Sim300 seminar стр.16)! Или вы уже отказываетесь от её? И как поступить? Формировать Vext на отдельном стабилизаторе?
|
|
|
|
|
Feb 28 2011, 16:57
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 857
Регистрация: 14-05-05
Из: Украина
Пользователь №: 4 998

|
Цитата Я понять никак не могу: вы стебётесь надо мной? Или вы серьёзно? ни в коем случае. сам первые попытки 4 года назад делал на 2576. сейчас смотрю на те платы со смешаными чувствами. сейчас в тотже размер 4 девайса с односторонним монтажем укладывается. возьмите пару транзисторов P и N канал . P канал пусть через себя Vext пропускает для питания переферии. а N канал пусть открывается Status-ом. и садит затвор P канальника на землю ( т.е. включая перефери.) нет статуса нет V ext. или LDO управляемый от статуса. и питание онного с Vbatt.
|
|
|
|
|
Feb 28 2011, 20:28
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 24-11-09
Пользователь №: 53 844

|
Цитата(av-master @ Feb 28 2011, 19:57)  сейчас смотрю на те платы со смешанными чувствами. сейчас в тотже размер 4 девайса с односторонним монтажем укладывается. Ну размеры в моём случае строят на одном из последних мест. Цитата возьмите пару транзисторов P и N канал . P канал пусть через себя Vext пропускает для питания переферии. а N канал пусть открывается Status-ом. и садит затвор P канальника на землю ( т.е. включая периферию.) нет статуса нет V ext. Так? Цитата возьмите 2596 сразу получше станет. Нужно подумать над этим предложением) Ну а для 2576 SH50C-3.0-100 подходит?
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jul 31 2012, 14:21
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 24-11-09
Пользователь №: 53 844

|
Уважаемые господа, прошу посмотреть на конечную схему подключения сим300. Буду рад услышать ваши предложения и замечания. Особенно интересует подключение FT232 к модулю.
Сообщение отредактировал Levashov - Jul 31 2012, 14:30
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Aug 1 2012, 18:38
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 18-01-08
Из: Королев
Пользователь №: 34 196

|
Использую Telit GL868. Там есть нога PWRMON. Вроде то же что и STATUS у SIMKOM. Завел ее напрямую на 4 ногу FT232. Все работает без согласователей уровней GSMмодуль-FT232. Это было пробовано на одной плате. Ни о какой серии речи не идет. Если такое пойдет в серию - однозначно PWRMON будет дергать ногу EN у LDO. Далее с LDO честные 2V8 пойдут в четвертую ногу FT232.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|