реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Синтезатор на hittite - проба пера, Покритикуйте первый проект на hittite
:-)
сообщение Mar 3 2011, 09:52
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 23-10-05
Из: Мск
Пользователь №: 10 006



Покритикуйте, пожалуйста, первый проект на hittite. В приложении к теме - схема и разводка ПП синтезатора частоты.

Требуется генерировать только одну частоту: 7360 МГц.
Используемый синтезатор: hmc699
Используемый ГУН: hmc508
Для фильтра выбрана полоса 1 МГц;
Фильтр построен на операционном усилителе OPA211.

За основу расчета фильтра взято описание из этой статьи: http://www.radioeng.cz/fulltexts/2006/06_01_13_16.pdf

В проекте структура фильтра выбрана более сложной, так хочется еще проверить работу фильтра, рассчитанного не только по статье, но и по exel-евской проге от peregrine: http://www.peregrine-semi.com/pdf/zip/77-0005-02.zip

Местные темы про синтезаторы читал с интересом, но мог что-нибудь важное и пропустить. Заранее спасибо.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  pcb.pdf ( 72.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 137
Прикрепленный файл  scheme.pdf ( 35.42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 139
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AFK
сообщение Mar 3 2011, 11:17
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 159
Регистрация: 4-12-08
Пользователь №: 42 200



а обязательно фильтр в петле активный ставить? Выход с синтезатора вроде токовый, а напряжение управления гуном где-то в районе 3 В. OPA211 по шумам вроде ничего, но не появятся ли из-за тока утечки какие нибудь нежданные гости?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
:-)
сообщение Mar 3 2011, 11:50
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 23-10-05
Из: Мск
Пользователь №: 10 006



В петле стоит активный фильтр потому, что в datasheet на hmc699 в типовой схеме включения тоже применяется активный фильтр. Ну и есть вероятность, что требуемая частота может вырасти. Да и в примерах, на которые я привел ссылки тоже используются активные фильтры.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Mar 3 2011, 12:28
Сообщение #4



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



При даташитовском входном токе по входу управления 10мкА(пусть и максимальном), думаю, применение ОУ с максимальным входным током в 50 раз меньшим более чем желательно - здесь все правильно. Но вот полоса... А какая частота сравнения? Конечно чипА с шумовым полом минус 230дБс/Гц хорошо, но в ссылке абсолютно не учитывают это и насколько синтез умножит шумы пока не знаем - не хватает данных. Или я чего-то не заметил? Даже если гипотетически предположить, что у Вас максимально возможная опора 460МГц при минимально возможном коэффициенте деления 16 получаем полку ФАПа без учета шумов фильтра на минус 120дБс/Гц, что соответствует на юбке ГУНа отстройке на 100кГц - больше полосу делать смысла нет. При более низкой опоре придется ужимать полосу.

Сообщение отредактировал ledum - Mar 3 2011, 12:43
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AFK
сообщение Mar 3 2011, 12:35
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 159
Регистрация: 4-12-08
Пользователь №: 42 200



Схема интересная, но насколько она экономически целесообразна - вопрос. Хотелось бы знать требования к синтезатору: фазовые шумы и т.д.?

Также важно знать, что за опора используется и в связи с чем выбрана полоса фильтра 1 МГц?
Может "проще" использовать, например, гун минисёкетс ros-3730c+ и его выход умножить на 2 (примерно те же шумы на 1 МГц отстройки получаются).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
:-)
сообщение Mar 3 2011, 14:10
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 23-10-05
Из: Мск
Пользователь №: 10 006



to ledum:

Да, верно. С полосой ошибся. Опорой будет морионовский ГК-115 с частотой 20 МГц. Получается, что точка пересечения фазовых шумов ГУНа и опоры лежит где-то в районе 50 кГц. (Шумовой пол опоры - в районе -155 дБ/Гц, после умножения до 3680 МГц получается -155 + 20*log(3680/20) = -110 дБ/Гц).

to AFK: До этой была реализация на ADF4350 с умножением частоты на 2. Сейчас попытка повторить на hittite.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Mar 3 2011, 14:32
Сообщение #7



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Я не так считаю, но цифра та же:
по таблице на сайте шумовой пол минус 233дБс/Гц
-233+20log(7360/20)+10log(20 000 000)=минус 109 дБс/Гц - полка чипЫ синтеза при таких раскладах.
График не очень подробный в даташите, но где-то действительно в районе 50кГц юбка ГУНа имеет минус 110дБс/Гц
Хе, а опора-таки хуже чипы синтеза - у Вас же не 3680, а 7360 и приведенный шум минус 104дБс/Гц. Чехи глюкавые, но из-за слабенькой опоры (обычно чипА ограничивает шумы, а здесь - опора) они чуть было не оказались правы.

Сообщение отредактировал ledum - Mar 3 2011, 14:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Mar 3 2011, 18:01
Сообщение #8


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Пока немного добавлю:
1. Опора 20 МГЦ низковата для такой частоты, как 7360МГц, напрашиваются частоты ГОЧ 80 или 160 МГц.
2. Если планируете "играться" с частотами, вместо половины резисторов, можно временно или постоянно установить DIP-переключатель.
3. Подведите вход и выход синтезатора по-человечески, например, через разъёмы SMA.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AFK
сообщение Mar 3 2011, 20:52
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 159
Регистрация: 4-12-08
Пользователь №: 42 200



Про питание тоже наверное не стоит забывать.
1) LM2940 кажется шумноват.
2) Нельзя ли и опер запитать также от 7 В (цепь 12 В тогда упраздняется)? Кстати, на схеме обозначено 12V, а на печатке +15 V.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
:-)
сообщение Mar 3 2011, 23:19
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 221
Регистрация: 23-10-05
Из: Мск
Пользователь №: 10 006



to ledum: Спасибо за комментарии sm.gif

to YIG: 1. Опора, к сожалению, выбирается не мной и, вряд ли, удастся изменить её. Но ошибка с её выбором понятна.
2. Про DIP-переключатель - мысль хорошая sm.gif
3. Вид входа и выхода опять же определяется не мной. В случае удовлетворительной работы синтезатор будет встроен в макет устройства. Корпус устройства и определяет вид входа и выхода.

to AFK: 1. А какой стабилизатор стОит использовать?
2. Не хочется ограничиваться напряжением 7 В. Хочется иметь полный размах управляющего напряжения ГУНа. Ошибка с обозначением напряжения (+12В/+15В) вызвана правкой предыдущего варианта схемы, в которой предполагался стабилизатор питания на 12 В на этой же плате, который должен был бы запитываться от +15В.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Mar 4 2011, 10:54
Сообщение #11



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(:-) @ Mar 4 2011, 01:19) *
А какой стабилизатор стОит использовать?

Здесь была целая ветка по питанию VCO. Вкратце - можно любой. Плюс фильтр на больших емкостях и/или на эмиттерном повторителе, хотя бы, как в соседней ветке http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=894923 , правда потребуется чуть помощнее. Желательно на ГУН и на синтез отдельные. Можно чуть экзотики - LT3029 от Dr.Drew (он первый предложил в этой ветке), или TPS7A4501(не DGN!) http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tps7a4501.pdf - от Тексасов, но он одинарный. Или LT3080 http://cds.linear.com/docs/Datasheet/30801fa.pdf .
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 14:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01417 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016