реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> lpc1788, проблемы USB host., Прошу прокомментировать эррату.
Alekseeey
сообщение Jun 2 2011, 15:00
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 21-09-10
Пользователь №: 59 626



Здравствуйте.

На днях NXP обьявила о запуске в производство микроконтроллера lpc1788.

Я прошу знающих USB интерфейс людей прокомментировать один из четырех пунктов эрраты на этот микроконтроллер:

3.4 USB.1: USB host controller hangs on a dribble bit

Introduction:
Full-/low-speed signaling uses bit stuffing throughout the packet without exception. If the
receiver sees seven consecutive ones anywhere in the packet, then a bit stuffing error has
occurred and the packet should be ignored.
The time interval just before an EOP is a special case. The last data bit before the EOP
can become stretched by hub switching skews. This is known as dribble and can lead to a
situation where dribble introduces a sixth bit that does not require a bit stuff. Therefore,
the receiver must accept a packet for which there are up to six full bit times at the port with
no transitions prior to the EOP.

Problem:
The USB host controller will hang indefinitely if it sees a dribble bit on the USB bus. It will
hang the first time a dribble bit is seen. Once it is in this state there is no recovery other
than a hard chip reset. This problem has no effect on the USB device controller.

Work-around:
None.

Я так понял, речь идет о зависании намертво USB хоста микроконтроллера, если на шине появятся подряд 7 единиц (что является признаком битого пакета) при приеме данных от usb девайса. А появление 7-й единицы на шине возможно из-за "растягивания" 6-й хабом.

Я правильно понимаю?

Как часто возможна такая ситуация?

Можно ли использовать такой USB host с некоторыми оговорками, или вообще нельзя?

Пожалуйста.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_3m
сообщение Jun 3 2011, 04:06
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 745
Регистрация: 28-12-06
Пользователь №: 23 960



Цитата(Alekseeey @ Jun 2 2011, 19:00) *
Work-around:
None.

Ай молодцы!!! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Меня всегда веселит описание в еррате бага с которым жить нельзя и приписка Work-around: None.
Цитата
Я так понял, речь идет о зависании намертво USB хоста микроконтроллера, если на шине появятся подряд 7 единиц (что является признаком битого пакета) при приеме данных от usb девайса. А появление 7-й единицы на шине возможно из-за "растягивания" 6-й хабом.
Я правильно понимаю?
Как часто возможна такая ситуация?
Можно ли использовать такой USB host с некоторыми оговорками, или вообще нельзя?

Ну если вас устроит что хост зависнет при первом же сбое то можно.
Короче фтопку.
Индусы изо всех сил стараются доказать что usb == мегаглюк.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VslavX
сообщение Jun 3 2011, 04:23
Сообщение #3


embarrassed systems engineer
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 083
Регистрация: 24-10-05
Из: Осокорки
Пользователь №: 10 038



Цитата(Alekseeey @ Jun 2 2011, 18:00) *
Я так понял, речь идет о зависании намертво USB хоста микроконтроллера, если на шине появятся подряд 7 единиц (что является признаком битого пакета) при приеме данных от usb девайса. А появление 7-й единицы на шине возможно из-за "растягивания" 6-й хабом.

Мда, неприятно. Без хаба вероятность зависнуть существенно меньше (да и с хабом непонятно как часто такое может быть), но, в моих типовых проектах, всего один хост без хаба не интересен. Придется ждать следующей ревизии чипа, как то оно традиционно для LPC - в ревизии '-' всегда находится критический баг.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th June 2025 - 22:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01372 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016