реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Коаксиальный кабель,можно ли качественно сделать?
Igorek R.
сообщение Jul 4 2011, 17:02
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 4-04-10
Пользователь №: 56 414



Здраствуйте!

Возникла необходимость сделать коаксиальный кабель, на котором с одного конца установлен отечественный разъём СР50-155ФВ, а на другом импортный SMA разъём http://bester-ltd.ru/product/s-121f/. На наш разъём подходит кабель РК 50-2-21 http://www.ohranatruda.ru/ot_biblio/gost/8040.php и аналоги, на SMA - RG58 http://bester-ltd.ru/product/kabel-rg-58-au/.

Собираюсь делать всё на нашем кабеле, т.е. РК 50-2-21, по диаметру он в оба разъёма влезает.

Не подскажите реально сделать качественный кабель в таком исполнении и какие тонкости при заделке?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Jul 4 2011, 20:04
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



На RG58 хорошего перехода на SMA неполучится, хотя бы из того соображения, что SMA работает до 18 ГГц, а RG58 только до 1 ГГц тянет. Хотя неизвестно, что вкладывается в определение "качественный" - частотный диапазон, допустимая мощность, допустимый КСВ.
В SMA для небольших СВЧ мощностей обычно применяют кабель RG316 (оплетку заделывают обжимкой) - он тонкий, фторопластовый. По диаметру немного меньше СР50-155ФВ и держит температуру пайки без проблем. Делаем переходную втулочку или наматываем на оплетку RG316 медный луженый провод до достижения необходимого диаметра для СР50-155ФВ и запаиваем. Потом моем от канифоли и скручиваем разъем. Центральные контакты на обоих концах-паянные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Igorek R.
сообщение Jul 5 2011, 04:14
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 4-04-10
Пользователь №: 56 414



Khach, спасибо за ответ. В общем идею монтажа понял.

По поводу RG58, его настойчиво рекомендуют к этому SMA разъёму и в сравнении с RG 316 он не проигрывает, по крайней мере по затуханию http://www.radiolab.ru/ru/3/1106648468/115.../1152613697.php, http://www.radiolab.ru/ru/3/1106648468/115.../1152615678.php, только диаметр великоват.

Но для моих целей - работа антенны на прием, рабочая частота 1.7ГГц и очень малая длина кабеля оба этих кабеля подходят.
А по поводу возможного монтанжа Вы мне пояснили.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Jul 5 2011, 11:55
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(Igorek R. @ Jul 5 2011, 06:14) *
По поводу RG58, его настойчиво рекомендуют к этому SMA разъёму и в сравнении с RG 316 он не проигрывает

Понятно, что рекомендуют RG58, вернее только он и подходит, т.к у S-121F хвостовик толстый, а вам нужен S-121L - под кабель RG174, что тоже самое, что RG316, только полиэтиленовый, а не тефлоновый. Конечно нужны клещи под каждый кабель свои. Преимущество RG316 - то, что у него диаметр внутренней жилы и изолятора весьма близок к размерам этих элементов в SMA раземе- меньше переходные неоднородности. А RG58 используется обычно в относительно низкочастотных цепях - видеосигналы, сигналы модуляции, управления VCO, детекторы АРУ - там где полоса сигнала до 100 МГц. На 1.7 ГГц с ним проблемы будут- через оплетку сигнал лезть начнет, потери в диэлектрике будут значительные. Возможно, вам удасться найти специальную версию RG58 микроволновую (они существуют) или микроволновй кабель в габаритах RG58 но скорее всего вам впарят обычный кабель для 10Мгц эзернета. Будтье осторожны
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Igorek R.
сообщение Jul 9 2011, 07:18
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 4-04-10
Пользователь №: 56 414



khach, ещё раз спасибо за инфу, учту.
Кстати, сравнил цены на эти два вида кабеля - RG316 стоит 200руб/м, RG58 - 21руб/м.
Разница говорит сама за себя, качество материалов там, конечно, сильно отличается
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 15:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01403 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016