Зачем и для кого компания NXP выпустила на рынок Pvr100az ?, Может есть люди, которые нашли ее плюсы ? Опции

[ArtemDement]

Может и не стоило задумываться на этим вопросом, но в силу любознательности не могу не задать вопрос.

Почему NXP выпустило на рынок микросхему Pvr100az для линейной стабилизации напряжения, к которой еще нужна обвязка ?

Какой в ней смысл, если примерно за те же деньги можно купить полностью готовый стабилизатор типа LM1117 ?

[mov]

Может и не стоило задумываться на этим вопросом, но в силу любознательности не могу не задать вопрос.

Почему NXP выпустило на рынок микросхему Pvr100az для линейной стабилизации напряжения, к которой еще нужна обвязка ?

Какой в ней смысл, если примерно за те же деньги можно купить полностью готовый стабилизатор типа LM1117 ?

Может корректнее сравнивать с семействами LM317 (хотя бы по входному напряжению)?

[Herz]

Об этом следовало бы спросить самого производителя. Можно предположить, что предоставляется возможность построить более гибкую конфигурацию. Например, организовать ENABLE.

[MikeSchir]

Об этом следовало бы спросить самого производителя. Можно предположить, что предоставляется возможность построить более гибкую конфигурацию. Например, организовать ENABLE.

Наверное, это первый крик новорожденного (см. дату на даташите)

About NXP
Facts & Figures
Established: Established: 2006 (formerly a division of Philips)
50+ years of experience in semiconductors

[ArtemDement]

Может корректнее сравнивать с семействами LM317 (хотя бы по входному напряжению)?

Сравнивать можно много с чем, выбор полнофункциональных линейных стабилизаторов за такую же цену как у Pvr100az к счастью имеется.
Но зачем такому гиганту, как NXP позориться выпуская такой примитив ?

Наверное, это первый крик новорожденного (см. дату на даташите)

У меня была немножко другая теория - это продукт, который доверили как некий тест для новых кадров (стажеры, студенты и т. д.).

Ведь NXP не на пустом месте появились, до этого была компания Philips Semiconductors.

Об этом следовало бы спросить самого производителя.

Знать бы точно кого спрашивать.

Можно предположить, что предоставляется возможность построить более гибкую конфигурацию. Например, организовать ENABLE.

Организовать ENABLE можно и на других стабилизаторах, взять хотя бы тот же LM1117.

См. страницу 16 документации:

http://www.national.com/ds/LM/LM1117.pdf

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ArseGun]

1. Данный чип предназначен для линейного ограничения напряжения, а не в качестве стабилизатора напряжения, хотя и может быть использован в такой роли, правда весьма с посредственными параметрами именно как стабилизатор.
2. В качестве линейного ограничителя напряжения можно, конечно, использовать и обычный стабилизатор, однако такие чипы с диапазоном входного напряжения до 45В, как у рассматриваемого поциента с ценой <$0.2, в разы дороже.
3. Версия об учебном характере разработки NXP повеселила. Спасибо!
4. У LM1117 минимальное выходное 1,25В, на вашей же картинке и написано, что не всегда подойдет (по поводу "Enable").

[ukpyr]

однако такие чипы с диапазоном входного напряжения до 45В, как у рассматриваемого поциента с ценой <$0.2, в разы дороже.

но не факт что распространенный высоковольтный биполярник + зенер намного дороже и менее технологичны этой сборки. такими гибридами любили баловаться Sanyo и Sanken.

Сообщение отредактировал ukpyr - Jul 9 2011, 16:56

[ArtemDement]

1. Данный чип предназначен для линейного ограничения напряжения, а не в качестве стабилизатора напряжения, хотя и может быть использован в такой роли, правда весьма с посредственными параметрами именно как стабилизатор.

Однако на сайте NXP четко сказано (см. первую ссылку в первом сообщении):

Applications:

Linear voltage regulation

[ArseGun]

...но не факт что распространенный высоковольтный биполярник + зенер намного дороже и менее технологичны этой сборки.

Абсолютно согласен. Более того, будет еще и дешевле.

Однако на сайте NXP четко сказано (см. первую ссылку в первом сообщении):

Позиционировать ЭТО как Linear voltage regulation NXP может по праву, здесь вопрос скорее к менеджменту, однако чип рациональнее всего применять именно как ограничитель напряжения. Суть идеи, как я представляю, попытаться сгенерировать новый рынок.

[ArtemDement]

Хорошо, где именно можно применять Pvr100az в качестве ограничителя скачков напряжения ?
Я думал, что обычно для этого ставят супрессоры.

[ArseGun]

Хорошо, где именно можно применять Pvr100az в качестве ограничителя скачков напряжения ?
Я думал, что обычно для этого ставят супрессоры.

Существенный недостаток супрессоров - крайне низкая точность, в отличии от Zener-диодов, где даже у ширпотреба не хуже 5%. PVR100 отлично подойдут, например, для предзащиты (т.е. по входу) стабилизаторов напряжения, как импульсных, так и линейных в линиях питания, где возможно появление существенных перенапряжений на длительное время. Для короткоимпульсных промех (uS / nS) дополнительно возможно и желательно как раз использовать вышеупомянутые супрессоры.