реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Сигнализатор уровня. Электроды в жидкости, Требуется гальванически развязать без доп. источника питания
air77
сообщение Aug 13 2011, 22:36
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 482



Дано: неметаллический бак с жидкостью (вода, смеси, ограниченно электропроводные). Два электрода над уровнем, замыкаются жидкостью, сопротивление жидкости около 100ком.
Требуется: отловить момент замыкания электродов, с гальванической развязкой от них, причем на плату нельзя ввести еще один источник питания для решения задачи в лоб (оптопара - контроллер)

Пока есть мысль-на рисунке. Трансформатор - готовый согласующий, например, МИТ. Забыл - параллельно конденсатору нужен резистор. Можно еще первичную обмотку включить в колебательный контур и мерить частоту, что хуже.
Просьба высказаться по этой схеме и, может, еще будут другие предложения?
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Aug 13 2011, 22:55
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Ну и прикиньте какое нужно напряжение, чтобы 100кОм прочувствовать на первичной стороне.
Вы еще не нарисовали каким образом вообще будете это "чувствовать", поспешили за АЦП схватиться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Aug 14 2011, 08:30
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Цитата(Microwatt @ Aug 14 2011, 02:55) *
Ну и прикиньте какое нужно напряжение, чтобы 100кОм прочувствовать на первичной стороне.

Идея нормальная, только реализация...
Позьмите сдвоенный драйвер для полевиков, сделайте на нем мостовой генератор. Трансформатор 1:10, на вторичке - выпрямитель.
Резистивный датчик тока в минус питания драйвера. На вторичке будет 100-150 В, поэтому при касании жидкости потребляемый генератором ток увеличится на 10 мА и более, что можно отловить на резистивном датчике простым базовым переходом транзистора в качестве компаратора.
Если на вторичку не ставить выпрямитель, а подключить герметичную катушку, то можно сделать бесконтактный датчик, но там немного сложнее обнаружение срабатывания, точнее выбор порога срабатывания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Aug 14 2011, 09:02
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(asdf @ Aug 14 2011, 12:30) *
Идея нормальная, только реализация...

Полевой транзистор ведь можно открыть через 100 килоом...
Итого - один транзистор, два резистора, диоды...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Aug 14 2011, 09:06
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(asdf @ Aug 14 2011, 11:30) *
Идея нормальная, только реализация...
Трансформатор 1:10, на вторичке - выпрямитель.

А выпрямитель-то зачем? Чтобы отключалось через 5 сек?
И хорошо бы глянуть на электроды через месяц. Если там будет на что смотреть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Aug 14 2011, 09:25
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Цитата(Tanya @ Aug 14 2011, 13:02) *
Итого - один транзистор, два резистора, диоды...

Стоимость, что полевика, что драйвера ~0.3$, зато на датчике тока мостовой схемы - практически нет пульсаций тока, а на полевике их надо еще фильтровать плюс нужны супрессоры для ограничения выбросов трансформатора (или более высоковольтный полевик, что эквивалентно ув. стоимости), так что не все золото - что блестит.
Кстати, необязательно драйвер полевика, можно 74АС14, по 2-3 инвертора в параллель - еще дешевле будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Aug 14 2011, 09:37
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(asdf @ Aug 14 2011, 13:25) *
Стоимость, что полевика, что драйвера ~0.3$, зато на датчике тока мостовой схемы - практически нет пульсаций тока, а на полевике их надо еще фильтровать плюс нужны супрессоры для ограничения выбросов трансформатора (или более высоковольтный полевик, что эквивалентно ув. стоимости), так что не все золото - что блестит.
Кстати, необязательно драйвер полевика, можно 74АС14, по 2-3 инвертора в параллель - еще дешевле будет.

Автору одна штука нужна - я так вижу. Стоимость не стоит упоминать. Транзистор ничего не стоит - он валяется в хламе. Можно даже биполярный. Какие выбросы, супрессоры? 10 вольт или около того. Транзистор закрыт - или открыт - коротит обмотку через резистор, что (оче)видно с первичной стороны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Aug 14 2011, 13:42
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(air77 @ Aug 14 2011, 01:36) *
Просьба высказаться по этой схеме и, может, еще будут другие предложения?


Сложно и ненадежно. Поплавок (можно от унитазного бачка) + концевик, если конструкция позволит.
А еще у нас был Запорожец, так там в бензобак погружался простейший резистивный датчик - поплавок, при всплытии (погружении) вращающий движок резистора. Такой же датчик, кажись, применяется и на УАЗик'ах.
А еще я бы изучил, как это в стиралке сделано (едва ли там схема, подобная той, что вы предлагаете).
Думаю, нужно стремиться к максимальному упрощению конструкции.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
air77
сообщение Aug 14 2011, 13:57
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 482



Цитата(kovigor @ Aug 14 2011, 17:42) *
Сложно и ненадежно. Поплавок (можно от унитазного бачка) + концевик, если конструкция позволит.

К сожалению, изменять конструкцию и принцип действия нельзя. Хотя, на мой взгляд, и то и другое вполне надежны. При наличии развязанного источника питания + оптопара на основную схему все прекрасно работает. Напряжение и ток низкие, никакой гальваники (вернее этот эффект исчезающе мал). Весь смысл в этом обсуждении - обойти ограничения , а купить все можно, только тогда надо идти в другой форум.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Aug 14 2011, 14:24
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(air77 @ Aug 14 2011, 16:57) *
К сожалению, изменять конструкцию и принцип действия нельзя. Хотя, на мой взгляд, и то и другое вполне надежны. При наличии развязанного источника питания + оптопара на основную схему все прекрасно работает. Напряжение и ток низкие, никакой гальваники (вернее этот эффект исчезающе мал). Весь смысл в этом обсуждении - обойти ограничения , а купить все можно, только тогда надо идти в другой форум.


А источник питания низковольтный ? Если бы было вольт 200 (а лучше - 220, как в сети), можно было бы неонку включить последовательно в цепь с электродами. Через 100 КОм она бы загорелась, даже токоограничительный резистор пришлось бы ставить (в сигнализаторах сети, кажись, мегомные резисторы стоят). А дальше - фотодиод и т.п. Бывают, правда, и низковольтные неонки, вольт на 40-50, но это редкость ...

P.S. Проверил. через 2МОм от сети светит вполне приемлемо. Правда, у моей неонки, похоже, внутри уже есть сопротивление кроме этих двух МОм (это неонка от бойлера Аристоновского, сразу в корпусе и с рассеивателем).

Сообщение отредактировал kovigor - Aug 14 2011, 14:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Aug 14 2011, 15:05
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(air77 @ Aug 14 2011, 16:57) *
все прекрасно работает. Напряжение и ток низкие, никакой гальваники (вернее этот эффект исчезающе мал).

Ох, Вы бы все-таки недельку-две погоняли это в реальной жидкости...
Делал я как-то измеритель концентрации солей. В питьевой воде. Заодно с гальваникой познакомился.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
air77
сообщение Aug 14 2011, 15:48
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 482



Цитата(kovigor @ Aug 14 2011, 18:24) *
А источник питания низковольтный ? Если бы было вольт 200 (а лучше - 220, как в сети)

Столько не будет, да и нежелательно туда пускать высокое напряжение. А мысль свежая.

Цитата(Microwatt @ Aug 14 2011, 19:05) *
Ох, Вы бы все-таки недельку-две погоняли это в реальной жидкости...
Делал я как-то измеритель концентрации солей. В питьевой воде. Заодно с гальваникой познакомился.

Сейчас временно так работает. В цепи еще стоит 100ком, мерим раз в секунду, электроды массивные - нормально.

А другие варианты? Что может чувствовать микротоки? Какой нибудь экзотический датчик тока на эффекте Холла? Как насчет первичку - в колебательный контур и на нем генератор? Другие эффекты, например электроды из разных металлов - гальваническая пара - чем такой ток мерить с развязкой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Aug 14 2011, 16:25
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(air77 @ Aug 14 2011, 19:48) *
Столько не будет, да и нежелательно туда пускать высокое напряжение. А мысль свежая.

А другие варианты? Что может чувствовать микротоки? Какой нибудь экзотический датчик тока на эффекте Холла? Как насчет первичку - в колебательный контур и на нем генератор? Другие эффекты, например электроды из разных металлов - гальваническая пара - чем такой ток мерить с развязкой?

Напряжение высокое не стоит, конечно.
Какие-такие микротоки? Какие датчики Холла?
Вы бы связно объяснили, что нужно...
- "Ты скажи мне, ты скажи мне, что те надо, что те надо..."
Чем Вас не устраивает трансформатор - диодный мостик - транзисторный ключ, управляемый током в базу через электроды?
Подаете один период сети и измеряете ток в первичной или вторичной обмотке.... Чем хотите, хоть оптроном.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNGNL
сообщение Aug 14 2011, 17:53
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 937
Регистрация: 1-09-08
Пользователь №: 39 922



Цитата(Microwatt @ Aug 14 2011, 20:05) *
Делал я как-то измеритель концентрации солей. В питьевой воде. Заодно с гальваникой познакомился.

Материал электродов надо выбирать соответствующий.
Или покрытие. К примеру, тефлоновое - “органическая платина”©


Цитата(air77 @ Aug 14 2011, 20:48) *
А другие варианты? Что может чувствовать микротоки?

Оптопара.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
air77
сообщение Aug 14 2011, 18:14
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 482



Цитата(Tanya @ Aug 14 2011, 20:25) *
Какие-такие микротоки? Какие датчики Холла?
Вы бы связно объяснили, что нужно...
- "Ты скажи мне, ты скажи мне, что те надо, что те надо..."

Первый пост читали?
Цитата(Tanya @ Aug 14 2011, 20:25) *
Чем Вас не устраивает трансформатор - диодный мостик - транзисторный ключ, управляемый током в базу через электроды?
Подаете один период сети и измеряете ток в первичной или вторичной обмотке.... Чем хотите, хоть оптроном.

Это, наверное, лучший вариант из всех в этой теме. Если замкнуть накоротко вторичку, конечно, будет ток хороший.

А что это все зациклились на трансформаторе? Что, других вариантов нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Aug 15 2011, 06:25
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(air77 @ Aug 14 2011, 22:14) *
Первый пост читали?

Это, наверное, лучший вариант из всех в этой теме. Если замкнуть накоротко вторичку, конечно, будет ток хороший.

А что это все зациклились на трансформаторе? Что, других вариантов нет?


Ваш первый пост читали, но не поняли.
Зачем накоротко? Через резистор.
А без трансформатора как энергию передавать? Или Вы уже умеете беззатратно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ILYAUL
сообщение Aug 15 2011, 08:09
Сообщение #17


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 940
Регистрация: 16-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 339



Это вообще с нуля разрабатываемый проект или бак с двумя "штырями" уже данны как данное


--------------------
Закон Мерфи:

Чем тщательнее составлен проект, тем больше неразбериха, если что-то пошло не так
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Aug 15 2011, 08:18
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(ILYAUL @ Aug 15 2011, 11:09) *
... или бак с двумя "штырями" уже данны как данное



Кстати, можно штыри заизолировать, приблизить друг к другу и мерить между ними емкость. И коррозии уж точно не будет ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
air77
сообщение Aug 15 2011, 08:30
Сообщение #19


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 482



Цитата(kovigor @ Aug 15 2011, 12:18) *
Кстати, можно штыри заизолировать, приблизить друг к другу и мерить между ними емкость. И коррозии уж точно не будет ...

Менять конструкцию нельзя - уже все 10 лет назад сделано - пром. оборудование. Между штырями уж очень малая емкость, хотя теоретически можно попробовать применить чипы для сенсорных кнопок , они реагируют на ff - atmel или AD. Были бы не штыри, а пластины...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ILYAUL
сообщение Aug 15 2011, 08:47
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 940
Регистрация: 16-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 339



Цитата(air77 @ Aug 15 2011, 12:30) *
Между штырями уж очень малая емкость...

Емкость это же хорошо. Можно сделать генератор. А при "замыкании" водой - будет уже другая частота. И трансформатор не нужен и 5 Вольт хватит


--------------------
Закон Мерфи:

Чем тщательнее составлен проект, тем больше неразбериха, если что-то пошло не так
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNGNL
сообщение Aug 15 2011, 10:28
Сообщение #21


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 937
Регистрация: 1-09-08
Пользователь №: 39 922



вариант.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
air77
сообщение Aug 15 2011, 10:48
Сообщение #22


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 482



Цитата(SNGNL @ Aug 15 2011, 14:28) *
вариант.

Я же говорил - есть еще варианты. А чтобы избавиться от трансформатора делаем электроды из разных металлов - гальваническая пара, только хватит ли потенциала для затемнения LCD?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNGNL
сообщение Aug 15 2011, 11:23
Сообщение #23


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 937
Регистрация: 1-09-08
Пользователь №: 39 922



Цитата(air77 @ Aug 15 2011, 15:48) *
А чтобы избавиться от трансформатора делаем электроды из разных металлов - гальваническая пара, только хватит ли потенциала для затемнения LCD?

lol.gif Может и хватит. Только LCD на постоянном токе не долго проживет, как и пара.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
air77
сообщение Aug 16 2011, 21:12
Сообщение #24


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 482



Спасибо всем за обсуждение и хорошие варианты. Тему, по-видимому, можно закрывать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Aug 17 2011, 06:54
Сообщение #25


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Цитата(air77 @ Aug 15 2011, 14:48) *
Я же говорил - есть еще варианты.

Да, была, когда то, хорошая игра - Tim2 называлась, у меня сын долго в нее играл - ну очень похоже.
Еще вариант - на выход Out подключаем ПНЧ, далее плис, далее..... biggrin.gif .
А нафиг все это, если уже в токе первички трансформатора есть вся информация о состоянии электродов?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 08:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01621 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016