|
Переделать смеситель в дискриминатор |
|
|
|
Dec 7 2011, 11:26
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305

|
Цитата(khach @ Dec 7 2011, 12:17)  Постоянное напряжение на IF-выходе и так есть, но очень маленькое- единицы милливольт. Мне непонятен выбор резисторов в 11 ом производителем смесителя. Ведь согласования на 50 ом они недают, оптимальные нагрузки для дискриминатора по постоянке- в районе 500 ом. 100 ом рекомендуете из-за согласования с 50 омами? Но ведь там дросселя еще последовательно. Кстати, можно ли как-то определить полосу по IF-выходу пассивными методами (не подавая двух СВЧ сигналов), а то калиброванный генератор в наличии только один? Через дроссели и резисторы течет постоянный ток, на согласование они не влияют. При каких условиях подачи входных сигналов Вы обнаружили на IF единицы милливольт? Если подавали синфазные сигналы на RF и LO, то возможно это и есть напряжение, пропорциональное сдвигу фаз. При увеличении резисторов это напряжение по идее должно увеличиваться, тем самым будет увеличиваться коэффициент передачи детектора (в системном смысле). При наличии одного генератора можно сигнал генератора разветвить на пассивном сплиттере или дивайдере, одну ветку подать на RF, вторую через дополнительный отрезок кабеля, вносящий какой-то известный фазовый сдвиг - на LO. Постоянное напряжение на IF выходе будет пропорционально разности фаз. При использовании такого простого смесителя в качестве фазового детектора надо учитывать, что напряжение на его выходе также зависит от мощности входных ВЧ-сигналов, поэтому его надо соответствующим образом калибровать.
|
|
|
|
|
Dec 7 2011, 12:01
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
Цитата(Proffessor @ Dec 7 2011, 13:26)  При каких условиях подачи входных сигналов Вы обнаружили на IF единицы милливольт? LO RF - два близких по частоте генератора. Переменное напряжение на разностной частоте с IF- смотрел осциллографом. Только один из генераторов некалиброван по амплитуде. Вариант с задержкой по фазе- самый оптимальный, пойду искать регулируемый фазовращатель. Цитата(НЕХ @ Dec 7 2011, 13:49)  это стало понятно после вскрытия, но диапазон ? Диапазон гетеродина можно определить по длине коаксиала в балуне. Разъем, подключенный к коаксиалу был входом гетеродина. Выход НЧ- парофазный, низкочастоный, до 100 Мгц максимум видимо. Определялся в основном цепью, которая была снаружи смесителя . По входу- сложно сказать.
|
|
|
|
|
Dec 8 2011, 07:15
|
Евгений
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115

|
Цитата(Proffessor) Через дроссели и резисторы течет постоянный ток, на согласование они не влияют. Резисторы влияет и еще как. Весь смеситель и расчитывается и настраивается при определенном автосмещения диодов по диси. Разумнее для снижения ПЧ попробовать увеличение дросселей до разумных (ну, и неразумных тоже ) пределов. Цитата(ledum) Октавный Вилкинсон - 4-й порядок, значит диапазон частот 2-4ГГц. Ну это уж чего-то больно скромно  . Вилкинсон из четырех секций обеспечивает перекрытие по частоте 4 при КСВ не более 1.1 и изоляции более 26dB. (S.B. Cohn, A class of broadband three-port TEM-mode hybrids, IEEE Trans. Microwave Theory Tech., Vol. MTT-16, pp. 110-116, Feb. 1968) При менее жестких требованиях к согласованию и изоляции - намного больше (реально четыре секции до шести октав по частоте вполне еще остаются Вилкинсоном).
|
|
|
|
|
Dec 8 2011, 10:08
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
Цитата(Proffessor @ Dec 8 2011, 10:20)  В конце концов для сравнения фаз двух сигналов одинаковой частоты здесь надо обеспечить измерение постоянного напряжения, поэтому говорить о снижении ПЧ и согласовании по мощности на ПЧ бессмысленно. Здесь надо просто измерять постоянное напряжение, если и будет какое-то переменное напряжение, то на НЧ (герцы, килогерцы). Вообще-то изначальная цель для этого смесителя- измерение фазовых шумов. Поэтому и требований два. Первое-нужна реакция на постоянку для обеспечение захвата следящего генератора на частоту измеряемого. И второе- достаточно плоская АЧХ в диапазоне инфранизких и звуковых частот. Вот к сожалению, хотя по описанию производителя смеситель был с полосой от DC, получилось, как получилось. И пока не разобрали смеситель- было даже непонятно, почему так. Есть еще один вариант- смеситель Anaren 7N0117. N в названии говорит (вроде) об отсутствии разделительных конденсаторов по ПЧ. Но его разобрать даже неполучилось, чтобы посмотреть реальную схему. Может кто из присутствующих имел опыт в разборке анареновских смесителей (желательно с сохранением работоспособности).
|
|
|
|
|
Dec 8 2011, 11:19
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305

|
Цитата(khach @ Dec 8 2011, 12:08)  Вообще-то изначальная цель для этого смесителя- измерение фазовых шумов. Поэтому и требований два. Первое-нужна реакция на постоянку для обеспечение захвата следящего генератора на частоту измеряемого. И второе- достаточно плоская АЧХ в диапазоне инфранизких и звуковых частот. Все-таки непонятно, пробовали Вы увеличить номиналы резисторов, через которые протекает постоянный ток диодов и которые вместе с дросселями фактически шунтируют выход на постоянном токе? Удалось ли Вам обнаружить зависимость выходного напряжения от разности фаз входных сигналов? Какая полоса по IF Вам требуется для измерения фазовых шумов? Наверняка не выше 1MHz.
Сообщение отредактировал Proffessor - Dec 8 2011, 11:22
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|