реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Выбор топологии DC-DC преобразователя
pr0m
сообщение Dec 13 2011, 10:39
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 22-06-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 6 233



День добрый!

Постановка задачи:
нужно разработать DC-DC преобразователь 48VDC->400VDC, 2.5...3kW.

Прорабатываю 2 варианта ( сравниваю по критериям КПД, EMI, и технологичности изготовления ):
1) Мультифазный прямоход (косой мост либо PSFB). Currents sharing.
2) LLC-конвертер
Частота 50..100кГц

Значимые достоинства 1-го варианта (собсно, присущие многофазнику):
- распределение токов - выше КПД
- ниже пульсации на выходе
- трасформаторы меньше - проще оптимизировать намотку в смысле глубины проникновения и т.п.
- имею опыт построения
Недостатки: n дросселей на выходе

Значимые достоинства 2-го варианта:
- отстутствие дросселя на выходе (видится большим плюсом)
- помягше в работе (?)
Недостатки:
- сосредоточенные большие токи ~70...80А в первичке - проблемы с использованием обычной печатной платы (сопротивление квадрата печатного проводника уже одного порядка с сопротивлением ключей)
- сложнее обеспечить требуемое сечение по меди и Dpen. Фольга 0.2мм и 2-3 витка в первичке на сердечнике Е62 вроде бы как-то решают проблему
- не имею опыта

Прошу помочь советом тех, кто имел опыт в построении чего-нить подобного!
Кстати, занятный документ попался, пока обкуривал тему - некий SCPC (switched current power converter vs multiphase buck) SCPC.

Сообщение отредактировал pr0m - Dec 13 2011, 10:46


--------------------
Правильно поставленный вопрос - половина ответа...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vao
сообщение Dec 30 2011, 17:00
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 144
Регистрация: 12-05-09
Из: Воронеж
Пользователь №: 48 973



Разрабатывали преобразователь 80....150 вх, 320 вых. В результате решили делать последовательный резонансный инвертор. Реализовал на АТХмега. Работает, но окончательные параметры еще не измерял - в процессе. По ощущениям очень не плохо при работе на нагр. 4,5кВ в течении 1 мин. (у нас режим такой) ничего не греется. Предварительные замеры КПД показали больше 90%. ЭМС нам не важен, по этому ничего сказать не могу, но коммутация в нулевых токах говорит сама за себя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kapri
сообщение Jan 18 2012, 09:17
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 25-11-11
Пользователь №: 68 507



Можно построит такой источник питания собрав его из нескольких модулей Vicor. Взять 8 модулей V48A48E500BL (Uвх=48В, Uвых1го модуля=48В, P1модуля=500Вт, -10...+100С) можно сделать источник Uвх=48В, Uвых=384В, P=4кВт или теже модули только 300Вт-ные тогда 2,4кВт. Модули можно обьединять в сборки как последовательно так и паралельно, т.к. у них есть вход для синхронизации и внутренняя логика позволяющая распределять нагрузку между модулями с точностью до 1%. При этом один модуль становится master-ром, а остальные slave. Входы обьединяем и выходы последовательно, и еще включаем выводы управления для компенсации падения напряжения на проводах если нужно.
описание на русском - http://www.powel.ru/products/vicor/?id=7 и
datasheet - http://www.vicorpower.com/cms/home/product...Sheet_Directory
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Jan 18 2012, 15:39
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



pr0m, мощность-то какая на выходе требуется?
стабильность и т.п.

------------------------
Ага, слона-то я и не приметил sm.gif

Сообщение отредактировал _gari - Jan 18 2012, 17:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pr0m
сообщение Jan 18 2012, 17:42
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 22-06-05
Из: Таганрог
Пользователь №: 6 233



Цитата(vao @ Dec 30 2011, 21:00) *
Разрабатывали преобразователь 80....150 вх, 320 вых. В результате решили делать последовательный резонансный инвертор.

Имеете ввиду LLC? Я тоже на нём остановился, по ряду причин:
1) Большой диапазон входных напряжений - не проблема. 40...80В входного перекрываются без видимых пока проблем.
2) В сравнении с мостом, выходные диоды не испытывают перенапряжений и чудовищного звона -> используем 600В Hexfred-ы.
Что увидел из минусов:
1) Резонансные токи в первичке, вых диодах и вх-вых кондёрах соответсно, значительно больше, чем у моста. Об этом чуть позже...
2) На малых нагрузках КПД ухудшается из-за постоянно наличествующих резонансных токов.
3) Предстоит повозиться с интегрированным трансом (тр-р + резон. индуктивность). По методике их расчёта нарыл литературку. Отдельно транс + резон. дроссель рассматриваю как отходной вариант...
Заканчиваю моделирование, выглядит красиво.

По поводу пульсаций. Замоделировал 2-фазный LLC, со сдвигом 90град. (90 - потому что на выходе использую полный мост, сдвиг на 0град==180град - ничего не даёт).
Пульсации по входу и на вых. кондёре падают вдвое до величин, соизмеримых с пульсациями обычного моста, что радует, но с практической реализацией такого сдвига пока достойных мыслей нет. Только если использовать не аналоговый L6598, UCC25600 контроллер, а МК. Но это более сложный и не быстрый путь, и есть ограничения по времени.

Цитата(_gari @ Jan 18 2012, 19:39) *
pr0m, мощность-то какая на выходе требуется?
стабильность и т.п.

Мощность - в первой строчке постановки задачи sm.gif
Стабильность -стабилизированный, с ОС.


Цитата(kapri @ Jan 18 2012, 13:17) *
Можно построит такой источник питания собрав его из нескольких модулей Vicor.

Верхний предел вх. напряжения не подходит. Да и недешёвые, подозреваю..


Сообщение отредактировал pr0m - Jan 18 2012, 17:33


--------------------
Правильно поставленный вопрос - половина ответа...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 09:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016