реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> RS485-USART, Проблема с IDLE
spoluer
сообщение Dec 27 2011, 10:02
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 17-09-10
Пользователь №: 59 546



Пытаюсь переслать байт от компьютера на STM32F103RET6 по следующей схеме:
ПК<->RS232<->RS485<->USART

В качестве IDE использую IAR 6.21.

Переходник RS232-RS485 работает корректно. На плате используется драйвер приема/передачи RS485 MAX3486, который работает также корректно.

При приеме байта от ПК, программа залетает в прерывание, в нем[прерывании] видно, что установлены флаги RXNE=0, а IDLE=1. При том, что буфер данных DR содержит принятый байт. Разрешено только прерывание по приему данных RXNIE=1, а прерывание по состоянию IDLE не разрешено IDLEIE=0. Если запретить прерывание по приему данных RXNIE=0, то программа не улетает в прерывание, но флаг IDLE-состояния устанавливается IDLE=1.
В общем, ощущение как-будто программа уходит в прерывание по непустому буферу приема, но при этом флаг RXNE сбрасывается в 0.

На осциллограмме сигнала на выводе PA3 (USART2 RX) видно, что передаются нужные данные, что подтверждает тот факт, что в буфере данных находятся принятые данные.

Подскажите, друзья, пожалуйста. Правильно ли я понимаю, что флаг RXNE должен сбрасываться в 0 только когда данные прочитаны из буфера данных DR? И что это за IDLE-frame? Откуда он берется и почему устанавливается флаг IDLE=1

Вот собственно код.
CODE
#include "stm32f10x_conf.h"
#include "stm32f10x.h"

void SetupUSART(void);
void InitNVIC(void);

USART_InitTypeDef USART_InitStructure;
GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStructure;
NVIC_InitTypeDef NVIC_InitStructure;

extern uint16_t tmp,rx,tx_end;

int main()
{
InitNVIC();
SetupUSART();


while(1)
{
}

return 0;
}

void InitNVIC(void)
{
NVIC_InitStructure.NVIC_IRQChannel = USART2_IRQn;
NVIC_InitStructure.NVIC_IRQChannelPreemptionPriority = 0;
NVIC_InitStructure.NVIC_IRQChannelSubPriority = 0;
NVIC_InitStructure.NVIC_IRQChannelCmd = ENABLE;
NVIC_Init(&NVIC_InitStructure);
}

void SetupUSART(void)
{
RCC_APB2PeriphClockCmd(RCC_APB2Periph_GPIOA, ENABLE);
RCC_APB1PeriphClockCmd(RCC_APB1Periph_USART2, ENABLE);

/* Configure USART2 Rx (PA3) as input floating */
GPIO_InitStructure.GPIO_Pin = GPIO_Pin_3;
GPIO_InitStructure.GPIO_Speed = GPIO_Speed_50MHz;
GPIO_InitStructure.GPIO_Mode = GPIO_Mode_IN_FLOATING;
GPIO_Init(GPIOA, &GPIO_InitStructure);

/* Configure USART2 Tx (PA2) as alternate function push-pull */
GPIO_InitStructure.GPIO_Pin = GPIO_Pin_2;
GPIO_InitStructure.GPIO_Speed = GPIO_Speed_50MHz;
GPIO_InitStructure.GPIO_Mode = GPIO_Mode_AF_PP;
GPIO_Init(GPIOA, &GPIO_InitStructure);


USART_InitStructure.USART_BaudRate = 9600;
USART_InitStructure.USART_WordLength = USART_WordLength_8b;
USART_InitStructure.USART_StopBits = USART_StopBits_1;
USART_InitStructure.USART_Parity = USART_Parity_No ;
USART_InitStructure.USART_HardwareFlowControl = USART_HardwareFlowControl_None;
USART_InitStructure.USART_Mode = USART_Mode_Rx | USART_Mode_Tx;

USART_Init(USART2, &USART_InitStructure);

USART_ITConfig(USART2, USART_IT_RXNE, ENABLE);
// USART_ITConfig(USART2, USART_IT_IDLE, ENABLE);
// USART_ITConfig(USART1, USART_IT_TXE, ENABLE);

/* Configure PA1 as rs485 tx select */
GPIO_InitStructure.GPIO_Pin = GPIO_Pin_1;
GPIO_InitStructure.GPIO_Speed = GPIO_Speed_50MHz;
GPIO_InitStructure.GPIO_Mode = GPIO_Mode_Out_PP;
GPIO_Init(GPIOA, &GPIO_InitStructure);

/* Configure PA4 as rs485 rx select */
GPIO_InitStructure.GPIO_Pin = GPIO_Pin_4;
GPIO_InitStructure.GPIO_Speed = GPIO_Speed_50MHz;
GPIO_InitStructure.GPIO_Mode = GPIO_Mode_Out_PP;
GPIO_Init(GPIOA, &GPIO_InitStructure);


GPIO_ResetBits(GPIOA, GPIO_Pin_4);
GPIO_ResetBits(GPIOA, GPIO_Pin_1);
// GPIO_SetBits(GPIOA, GPIO_Pin_4);
// GPIO_SetBits(GPIOA, GPIO_Pin_1);
// USART_SendData(USART2, 0x02);

USART_Cmd(USART2, ENABLE);
}
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KnightIgor
сообщение Dec 27 2011, 10:38
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 643
Регистрация: 29-05-09
Из: Германия
Пользователь №: 49 725



Не показана программа обработки прерывания (ISR).

1). На бит IDLE можно "забить".
2). RXNE сбрасывается сразу при чтении DR. Предполагаю: при входе в ISR Вы читаете DR, радуетесь правильно принятому байту и удивляетесь после этого сброшенному биту RXNE laughing.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spoluer
сообщение Jan 10 2012, 01:17
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 17-09-10
Пользователь №: 59 546



CODE
void USART2_IRQHandler(void)
{
if(USART_GetITStatus(USART2, USART_IT_RXNE) != RESET)
{

RxBuffer[RxCounter++] = (USART_ReceiveData(USART2) & 0x7F);

if(RxCounter == NbrOfDataToRead)
{

USART_ITConfig(USART2, USART_IT_RXNE, DISABLE);
}
}
}


Вот собственно функция обработки прерывания по RXNE. При отладке вот эта строка if(USART_GetITStatus(USART2, USART_IT_RXNE) != RESET) всегда FALSE, т.е. бит RXNE = 0. Вот где считывается DR?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sevastianovd
сообщение Jan 10 2012, 02:09
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 78
Регистрация: 8-04-08
Из: Омск
Пользователь №: 36 562



снимите флаг прерывания
Код
if(USART_GetITStatus(USART2, USART_IT_RXNE) != RESET)
{

RxBuffer[RxCounter++] = (USART_ReceiveData(USART2) & 0x7F);

...
//!!!!!!!!!!!!!!!!!!
USART_ClearITPendingBit(USART2, USART_IT_RXNE);
//!!!!!!!!!!!!!!!!!!
}
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KnightIgor
сообщение Jan 10 2012, 08:31
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 643
Регистрация: 29-05-09
Из: Германия
Пользователь №: 49 725



Цитата(sevastianovd @ Jan 10 2012, 03:09) *
снимите флаг прерывания

Цитата из доки к процу:
RXNE - This bit is set by hardware when the content of the RDR shift register has been transferred to
the USART_DR register. An interrupt is generated if RXNEIE=1 in the USART_CR1 register.
It is cleared by a read to the USART_DR register.

Посему еще сбрасывать флаг после чтения регистра нет необходимости.
Дело может быть в другом: известно (есть даже ветка тут, этому посвященная), что по причине конвейера, принципов организации шин и высокой скорости Кортексов возможно повторное срабатывание прерывания после выхода из ISR, если флаг прерывания в ней сбрасывается лишь незадолго до выхода! Код, приведенный автором ветки, действительно краток. Посему рекомендую поставить барьерную команду __DSB() (см. файл core_cmInstr.h) в конце ISR.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demiurg_spb
сообщение Jan 10 2012, 09:36
Сообщение #6


неотягощённый злом
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643



Не знаю вашей схемотехники устройства, но смею предположить что ногу RX не стоит так GPIO_Mode_IN_FLOATING конфигурировать (предпочтительнее включить pullup).
И на ноге ТХ желательно тоже иметь единичку при выключенном передатчике уарта...


Цитата(KnightIgor @ Jan 10 2012, 11:31) *
Дело может быть в другом:
Это вряд-ли тот случай. Обработчик прерываний уарта у всех форумчан примерно одного объёма по коду (+-...).
Я ещё не слышал ни одного пострадавшего от его недостаточной длиныsm.gif


--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spoluer
сообщение Jan 10 2012, 09:51
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 17-09-10
Пользователь №: 59 546



Цитата(demiurg_spb @ Jan 10 2012, 16:36) *
Не знаю вашей схемотехники устройства, но смею предположить что ногу RX не стоит так GPIO_Mode_IN_FLOATING конфигурировать (предпочтительнее включить pullup).
И на ноге ТХ желательно тоже иметь единичку при выключенном передатчике уарта...

RX и TX выводы подключены к выводам RO и DI микросхемы драйвер приема/передачи RS485 MAX3486.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demiurg_spb
сообщение Jan 10 2012, 10:00
Сообщение #8


неотягощённый злом
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643



Тем более...
Вы же ведь управляете направлением передачи этого драйвера?
В каком состоянии будет RX нога контроллера при выключенном приёмнике драйвера?


--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spoluer
сообщение Jan 10 2012, 10:14
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 17-09-10
Пользователь №: 59 546



1. Да управляю. Выводы PA1 и PA4.
2. В логической "1".

Сообщение отредактировал spoluer - Jan 10 2012, 10:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demiurg_spb
сообщение Jan 10 2012, 10:33
Сообщение #10


неотягощённый злом
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643



1. Достаточно одной ноги: просто соедините вместе RE# и DE
2. В DS на странице 6 во второй строке таблички пишут:
Цитата
RO is high impedance when RE is high

Что расходится с вашими словами...


--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KnightIgor
сообщение Jan 10 2012, 10:58
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 643
Регистрация: 29-05-09
Из: Германия
Пользователь №: 49 725



Цитата(demiurg_spb @ Jan 10 2012, 10:36) *
Это вряд-ли тот случай. Обработчик прерываний уарта у всех форумчан примерно одного объёма по коду (+-...).
Я ещё не слышал ни одного пострадавшего от его недостаточной длиныsm.gif

А я слышал. Вот эти "(+-...)" могут играть существенную роль. У автора ветки после чтения регистра только одна команда сравнения - и выход. Уверяю, этого как раз может оказаться мало. Именно симптоматика однозначно говорит о том, что имеет место повторное срабатывание прерывания: флаг RXNE-то там сброшен! Возникает вопрос, а что же вызвало прерывание, если другие флаги запрещены? __DSB() не помешает.

P.S. Я поискал, где эта тема (тыц) уже обсуждалась, и с удивлением обнаружил, что Вы там также являлись активным участником! Это все посленовогодний синдром - память еще не восстановилсь wink.gif.

Сообщение отредактировал KnightIgor - Jan 10 2012, 11:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spoluer
сообщение Jan 11 2012, 02:24
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 17-09-10
Пользователь №: 59 546



to demiurg_spb
1. Это понятно, что достаточно одного вывода. Но сделали так, как сделали.
2. Действительно, я ошибся. Сейчас посмотрел, выходит, что там будет высокий импеданс. Но проблемы это не решает.

to KnightIgor
Действительно, ситуация такая получается, что в какой-то момент времени флаг RXNE устанавливается, срабатывает прерывание по нему, а затем он сбрасывается. И в breakpoint я попадаю в тот момент, когда RXNE уже сброшен. Breakpoint установлен в самом начале обработчика прерывания.
__DSB() поставил в конец ISR. Не помогло.

Так же при пересылке >1 байт происходит установка флага ORE. Т.е. можно сделать вывод, что данные из регистра DR не считаны и RXNE сбрасывается по какой-то другой причине.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demiurg_spb
сообщение Jan 11 2012, 04:47
Сообщение #13


неотягощённый злом
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643



Ловите! Проверено не на одном проекте...
CODE
//=============================================================================
static __inline void uart_rx_isr(uart_t* const uart, uint16_t status)
{
static const uint32_t ERR_MASK = USART_SR_ORE | USART_SR_NE | USART_SR_FE | USART_SR_PE; // overrun, nois or frame errors

uint8_t data = uart->sfr->DR; // read data first

if ((status & ERR_MASK)==0) // if no errors
{
fifo_put_byte(&uart->fifo.rx, data);
}
}

//=============================================================================
static __inline void uart_tx_isr(uart_t* const uart)
{
if (!fifo_get_byte(&uart->fifo.tx, (uint8_t*)&uart->sfr->DR))
{
uart_set_tx_int(uart, 0); // tx_int off
}
}

//=============================================================================
static __inline void uart_isr(uart_t* const uart)
{
uint16_t status = uart->sfr->SR;

if (status & USART_SR_RXNE) // if RX data_reg isn't empty (auto-clr by reading data_reg)
{
uart_rx_isr(uart, status);
}
else if (status & USART_SR_TXE) // if TX data_reg is empty (auto-clr by writing data_reg)
{
uart_tx_isr(uart);
}
}


--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spoluer
сообщение Jan 11 2012, 07:12
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 17-09-10
Пользователь №: 59 546



Что-то лыжи совсем не едут...
Я данный вами код немного подправил. Вышло вот такое:
CODE
static inline void uart_rx_isr(uint16_t status)
{
static const uint32_t ERR_MASK = USART_SR_ORE | USART_SR_NE | USART_SR_FE | USART_SR_PE; // overrun, nois or frame errors

uint8_t data = USART2->DR; // read data first

if ((status & ERR_MASK)==0) // if no errors
{
// fifo_put_byte(&uart->fifo.rx, data);
}
}

//=============================================================================
static inline void uart_tx_isr(void)
{
// if (!fifo_get_byte(&uart->fifo.tx, (uint8_t*)&uart->sfr->DR))
// {
// uart_set_tx_int(uart, 0); // tx_int off
// }
}

void USART2_IRQHandler(void)
{
uint16_t status = USART2->SR;

if (status & USART_SR_RXNE) // if RX data_reg isn't empty (auto-clr by reading data_reg)
{
uart_rx_isr(status);
}
else if (status & USART_SR_TXE) // if TX data_reg is empty (auto-clr by writing data_reg)
{
uart_tx_isr();
}
}

И в итоге все также. Я тут на своем прежнем коде один раз поймал состояние, когда RXNE=1 в breakpoint, но так и не понял, что на это повлияло.

В общем, пока копаю дальше...

Сообщение отредактировал spoluer - Jan 11 2012, 07:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KnightIgor
сообщение Jan 11 2012, 08:21
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 643
Регистрация: 29-05-09
Из: Германия
Пользователь №: 49 725



Цитата(spoluer @ Jan 11 2012, 08:12) *
В общем, пока копаю дальше...
А может такое быть, что отладчик не совсем "non intrusive" и, отображая Вам регистр данных, читает его и сбрасывает флаг RXNE? Уж больно чудесная у Вас ошибка...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sevastianovd
сообщение Jan 13 2012, 08:17
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 78
Регистрация: 8-04-08
Из: Омск
Пользователь №: 36 562



уйдите от прерываний, пусть контроллер тупо ждет байт (в примерах есть), так исключите схемотехнику
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 14:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01517 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016