реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Почему медленно работает MSD?, в примере IAR-STM32F103ZE-SK (из версии 5.40)
kan35
сообщение Jan 3 2012, 14:21
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 537
Регистрация: 22-02-06
Пользователь №: 14 594



Собственно вопрос в теме.
Карта - uSD по подключена по 4 битной шине, читается и пишется по DMA, скорость шины - 24МГц.
При этом на чтение по USB получаю около 450Кб/с, на запись и подавно 150Кб/с. Если карту читать впустую (без USB), скорость дает до ~1Мб/с.
Карта: 4- класс -в ноуте читается ок. 25Мб/с, записывается - 3.5Мб/с
Карта читается и пишется только блочно, это конечно медленнее чем stream, но неужели настолько? или может быть карта в примере как-то специально инициализируется на такую медленную работу?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Jan 3 2012, 15:51
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(kan35 @ Jan 3 2012, 18:21) *
Собственно вопрос в теме.


Запускал проект из предоставляемой ST библиотеки, правда, в Кейле. Для STM32F207 для тех же 24МГц получалось читать данные с карточки через USB со скоростью чуть больше пяти Мегабайт в секунду. Странно, почему у вас такая низкая скорость ...

STM32F105/7 and STM32F2xx USB on-the-go Host and device library (UM1021):

http://www.st.com/internet/mcu/product/245082.jsp
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpInRock
сообщение Jan 3 2012, 17:19
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 254
Регистрация: 4-05-07
Из: Moscow
Пользователь №: 27 515



Цитата
При этом на чтение по USB получаю около 450Кб/с

Для FS - это нормально.

Цитата
USB со скоростью чуть больше пяти Мегабайт в секунду

А вот это только HS могло бы быть.

А вот в чистом виде 5мегабайт в секунду на частоте 25Мегагерц (без USB) - это вполне нормально и реально.

А вот как раз 1Мегабайт у ТС - маловато.

Сообщение отредактировал DpInRock - Jan 3 2012, 17:22


--------------------
On the road again (Canned Heat)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Jan 3 2012, 17:51
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(DpInRock @ Jan 3 2012, 21:19) *
А вот это только HS могло бы быть.

А вот в чистом виде 5мегабайт в секунду на частоте 25Мегагерц (без USB) - это вполне нормально и реально.

А вот как раз 1Мегабайт у ТС - маловато.


Да, прошу прощения, это было на HS. Путем оптимизации проекта и задействования DMA удалось получить порядка восьми c небольшим мегабайт для чтения и семи с чем-то для записи. Но автор привел в конце результат, выразившийся в мегабайте в секунду. Это никуда не годится. Чистая правда. На FS я сам получал для такой же задачи 600 КБайт для чтения и для записи, но это был другой МК ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonycman
сообщение Jan 4 2012, 09:46
Сообщение #5


Любитель
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 864
Регистрация: 20-08-06
Из: Тольятти
Пользователь №: 19 695



Цитата(kovigor @ Jan 3 2012, 21:51) *
На FS я сам получал для такой же задачи 600 КБайт для чтения и для записи, но это был другой МК ...

На STM32F103 я получаю через USB MSD около 1 мегабайта на чтение и ~950 килобайт в секунду на запись на карту памяти по SPI.
Частота SPI, если не изменяет память, 18 мегабит.

По четырехпроводному интерфейсу прямой обмен с карточкой может идти на десятки мегабайт чтение и около десяти на запись, в зависимости от карточки и частоты интерфейса.
Но эти результаты были на SAM3U, но STM32 не должен быть хуже.

Автору топика есть к чему стремиться laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Jan 4 2012, 09:53
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(kan35 @ Jan 3 2012, 18:21) *
Карта читается и пишется только блочно, это конечно медленнее чем stream, но неужели настолько?

В разы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonycman
сообщение Jan 4 2012, 10:01
Сообщение #7


Любитель
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 864
Регистрация: 20-08-06
Из: Тольятти
Пользователь №: 19 695



Плюс чем больше блоков обрабатывается за раз при мультиблочном чтении\записи, тем быстрее - меньше "лишней" (команда-ответ) информации гоняется по интерфейсу.
К примеру, 16 блоков за раз (8 килобайтовый буфер) - самое то при отсутствии кучи внешней памяти.

Цитата(kan35 @ Jan 3 2012, 18:21) *
или может быть карта в примере как-то специально инициализируется на такую медленную работу?

Посмотрите, как в примере организована работа с USB, помнится, двойная буферизация там не используется, а она даёт чувствительный прирост скорости.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th August 2025 - 02:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01371 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016