Промышленная touch панель, Выбор доступного и удобного в разработке модуля Опции

[Electronics Engi...]

Добрый день!

Может не в подходящий раздел написал вопрос, но больше ничего не нашел.
Если ошибся адресом, не подскажете ли более подходящий раздел?
Далее описанная система управляет различными силовыми устройствами:
двигатели, нагреватели, вентиляторы, реле и т.д.
Входы - концевики, датчики и т.д.
Это не так важно. Далее все контролируемые сигналы можно считать
как обычные входы-выходы I/O, чтобы не вводить в заблуждение.

Есть вопрос по промышленным тач дисплеям (например 7 inch).
Проблема такая: рассматривается вариант по управлению некоторого станка.
Нужно управлять и считывать дискретные / цифровые входы-выходы на каком-то одном или нескольких устроиствах.
На тач панеле должны быть разные кнопки для управления процессом в ручном режиме, так и запуск процесса в автоматическом режиме.
Для некоторых параметров нужно будет устанавливать временные задержки, менять параметры и т.д.
Все это делается с тач панели. Система несложная, небольшая.

Не подскажете, на чем лучше делать? Главное, чтобы была удобная среда разработки, модули были доступны и т.д.
Лучше бы конечно писать код на С, хотя тут может быть какой-то особенный Windows, например СЕ.
Сам я не программист по софту на РС, в основном занимаюсь программированием микроконтроллеров и FPGA.
Графический метод программирования на мой взгляд не совсем подходит для описания сложных алгоритмов.
Как-то приходилось делать HMI в графической среде разработки.
Но мне показалось, что так можно делать только относительно простые вещи.

Что можете посоветовать?
Было бы хорошо, чтобы у програмного обеспечения для программирования были бы каие-то примеры / образцы,
чтобы можно было быстро начать ознакомление.

Дмитрий

Сообщение отредактировал Electronics Engineer - Mar 22 2012, 12:57

[meloden]

Здарвствуйте,

Так называемых Вами модулей, производится много и разных, и весь собственно этот бизнес делится, так сказать, как минимум на 2 составляющих, одни производят собственно LCD панели с тачскринами, а вторые производят собственно платы, потом кто-из этих двух участников проекта выдаёт на рынок некий совместный продукт под своей маркой. На самом деле участников проекта больше, это я слегка утрировал.
В файле например типа матрицы на процессорные платы, как на x86 процессорах, так и на ARM. Определитесь какая среда Вам более подходит, может и ещё чего найдётся. Аналогино и по панелям, устройствам отображения информации.
Можете лучше писать мылом cis@bestcomps4u.com

Извините, забыл причепить файл. Так кстати платы и с 6 Сом портами.

Прикрепленные файлы

 ______________2012.rar ( 21.4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 39

 

[d-f-m]

Из недорогих посмотрите Weintek

[Electronics Engi...]

Здарвствуйте,

Так называемых Вами модулей, производится много и разных, и весь собственно этот бизнес делится, так сказать, как минимум на 2 составляющих, одни производят собственно LCD панели с тачскринами, а вторые производят собственно платы, потом кто-из этих двух участников проекта выдаёт на рынок некий совместный продукт под своей маркой. На самом деле участников проекта больше, это я слегка утрировал.
В файле например типа матрицы на процессорные платы, как на x86 процессорах, так и на ARM. Определитесь какая среда Вам более подходит, может и ещё чего найдётся. Аналогино и по панелям, устройствам отображения информации.
Можете лучше писать мылом cis@bestcomps4u.com

Извините, забыл причепить файл. Так кстати платы и с 6 Сом портами.

Производителей промышленных контроллеров, действительно, много. И ассортимент у них богатый.
Т.к. опыта с подобними вещами практически нет, сложно сразу сориентироваться.
При выборе контроллера важно, чтобы выполнялись следующие требования:
1) Невысокая цена
2) Бесплатная среда разработки
3) Удобное, подробное описание методов программирования, примеры для наглядности
4) Было бы хорошо интерфейс создавать графически (интуитивно), а алгоритм работы описывать, например, на языке С или похожем

Мне сказали, что вообще в нормальных контроллерах 6 вариантов программирования.
Начиная от ладдер диаграм и заканчивая ассемблером. А также комбинация этих вариантов, например ассемблерные вставки.
Можно также и на С писать или на С подобном, а также есть унифицированный для многих контроллеров специальный язык для
ПЛК похожий на С называется CoDeSys.

Из недорогих посмотрите Weintek

Посмотрю Weintek. Сам нахожусь в Риге, поэтому представителей тут не так много.

Также посоветовали промышленный контроллер фирмы Unitronics. http://media.klinkmann.ru/pdf/ru/unitronic...011_ru_0211.pdf

[meloden]

Кстати и ко всем заинтересованным и владеющим данной тематикой:

1. Собственно тач-скрины это совершенно отдельный вид бизнеса, не имеющий почти никакого отношения к автоматизации. В виду того что подавляющее большинство плат имеют и LVDS интерфейс, то совершенно любая LCD панель может подключаться, в том числе и с тачскрином.
2. По платам посмотрите присоединённые файлы, возможно найдёте что-либо подходящее для Вас.Если же не найдёте, то дайте знать что и почему Вас не устраивает, чего не хватает и т.д., а я попробую поискать.

Все вопросы лучше в личку.

Прикрепленные файлы

 ______________2012.rar ( 21.4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 202
 BC216.pdf ( 264.69 килобайт ) Кол-во скачиваний: 46
 BC264.pdf ( 278.83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36
 AMD_Geode_barebone.pdf ( 190.25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35
 Intel_Atom_barebone.pdf ( 468.26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34
 VIA_Eden_barebone.pdf ( 333.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41

 

[яман-тау]

Возьмите ПЛК из серии Siemens S7-1200 и родную панель KTP-600. Среда программирования STEP7 v11 SP2 Basic бесплатная. На ПЛК имеются разные модули расширения, для автоматики станка очень выгодный вариант.

[Electronics Engi...]

Возьмите ПЛК из серии Siemens S7-1200 и родную панель KTP-600. Среда программирования STEP7 v11 SP2 Basic бесплатная. На ПЛК имеются разные модули расширения, для автоматики станка очень выгодный вариант.

В моем случае цена важна, но более важным является то, чтобы интерфейс можно было бы создавать графически (интуитивно), а алгоритм работы описывать, например, на языке С или похожем.
Думаю, что промышленные контроллеры от разных производителей по функциональности сильно не отличаются.
Пока рассматриваю несколько вариантов, т.к. люди предлагают контроллеры разных производителей.
Не хотелось бы ошибиться с выбором.

[syoma]

В последнее время в Европах в качестве Touch панелей, как ни странно, проскакивают Ipad и другие андроидоподобные и WinCEшные планшетники. А также навигаторы примостились еще использовать.
ИМХО может что-то такое присмотреть? Примеров кода - навалом.

[goodwin]

В последнее время в Европах в качестве Touch панелей, как ни странно, проскакивают Ipad и другие андроидоподобные и WinCEшные планшетники. А также навигаторы примостились еще использовать.
ИМХО может что-то такое присмотреть? Примеров кода - навалом.

У нафигаторов (да и у недорогих планшетов ) есть большой минус - зачастую там только usb интерфейс, что не есть хорошо.
Хотя бы даже из-за того, что этот мини usb разъем очень хлипкий. Вкупе с "рычагом" usb кабеля...

[meloden]

В последнее время в Европах в качестве Touch панелей, как ни странно, проскакивают Ipad и другие андроидоподобные и WinCEшные планшетники. А также навигаторы примостились еще использовать.
ИМХО может что-то такое присмотреть? Примеров кода - навалом.

Наверное самое мудрое и правильное решение, кроме наверное одного "но": лично мне не удалось пока что получить сколько бы то ни было вразумительную тех. поддержку от производителей планшетников, которых совсем дешёвых. Ни получил я так же ни одного нормального ответа от производителей ARM процов, и есть глыбокое подозрение, что все планшетники давно уже заменяют собственно днаидорогущие LCD PC, или "панели оператора", но вот только проверить это некому. Есть, или должны быть "есть" и встроенные драйвера под USB-RS232, но... А так конечно вообще всё стыкуется, только деньги как минимум ну совсем другие.

У нафигаторов (да и у недорогих планшетов ) есть большой минус - зачастую там только usb интерфейс, что не есть хорошо.
Хотя бы даже из-за того, что этот мини usb разъем очень хлипкий. Вкупе с "рычагом" usb кабеля...

!. Берётся USB (Universal Serial Bus, что по названию говорит за себя), втыкается переходник USB-RS232, или другие переходники от USB, хоть видео... И делайте что Вам захочется.
2. Не нравится такое решение, я выложил описание мамок, с LVDS (интерфейс LCD панелей), стандартными выходами на видео, и даже с до 6 RS232 на выхоже с мамки...
Я уж даже не знаю что ещё предложить сказать: хошь дешёвый планшетник, есть даже с RS232 поратми внутри, хошь, без RS232 и только с USB, хошь мамку или мамки, и втыкай ты их куда хочешь, и как хочешь.

3. А есть ещё внутрення шина, с которой можно грамотно взять любой сигнал, и отдать хоть на WiFi, или ещё куда, и принимайте названные данные иде и как хотите. Образец в фацле, ещё кажется 2005-2006 годов.
Млин, не понимаю чего народ ищет и мечется.

[яман-тау]

Meloden, для начала напишите, как в то, что вы предложили ввести и вывести аналоговые 4-20мА, 0-10В, дискретные 24В, 220В, сигналы с термопар, термосопротивлений, и чтобы все это программировалось в одной среде.

[meloden]

Meloden, для начала напишите, как в то, что вы предложили ввести и вывести аналоговые 4-20мА, 0-10В, дискретные 24В, 220В, сигналы с термопар, термосопротивлений, и чтобы все это программировалось в одной среде.

1.Извините что я вообще влез в эту тему, теперь бы вот найти и вспомнить как бы отписаться.
2. Заданый Вами вопрос, это уже вопрос о внешних модулях, но никак не о "панелях оператора", или LCD PC.
Постараюсь больше не отсвечивать в данной тематике. Извните-с.

[яман-тау]

Отвечу сам: очень трудозатратный метод предложен вами, предлагаете делать то, что уже есть готовое. Вводите в заблуждение, предлагая использовать USB для сбора данных и управления, не можете ответить о совместимости с промышленными шинами и многое другое.

[Hmm]

Что можете посоветовать?

Займитесь разработкой/производством "этих" модулей Т.к. последние, в итоге, если проскальзывает фраза "дешево", окажутся бОлее затратными, чем ваши "наукоемкие" разработки. Таковы реалии. Сами поразмыслите, что-бы было, если это не так?

[Xecutor]

Графический метод программирования на мой взгляд не совсем подходит для описания сложных алгоритмов.

Тогда используйте текстовый язык программирования ST для ПЛК...он поддерживается такими системами разработки как CoDeSys или ISaGRAF.
И упаси вас... разрабатывать собственный ПЛК и HMI, ради монтажа на пару станков. Особливо на Китайских планшетниках с USB

Сообщение отредактировал Xecutor - Mar 26 2012, 21:39