реклама на сайте
подробности

 
 
> Random Repetitive Sampling (RSS), Как метод увеличения частоты дискретизации
Serhiy_UA
сообщение Apr 19 2012, 06:19
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 721
Регистрация: 23-10-08
Из: next to Odessa
Пользователь №: 41 112



Работаю с измерителем мощности, имеющим АЦП с 62.5 MS/s. Он измеряет мощность повторяющихся импульсов, численным интегрированием, с «нарезкой» 1000 MS/s. То есть в 16 раз чаще, чем это может сделать его АЦП, что было мне не понятным.

Оказалось, что здесь используется метод Random Repetitive Sampling (RSS), сканирующий повторяющийся сигнал в 16 периодах повторения, но каждый раз с псевдослучайным сдвигом от 0 до 15 нс, но с шагом сдвига в 1нс. Таким образом, за 16 периодов повторения заполняется табличка с отсчетами, эквивалентными частоте дискретизации 1000 MS/s.
Поражает простота RSS -метода. Получается, что медленным АЦП достаточно подробно можно просмотреть периодически повторяющиеся процессы. Например, используя АЦП в микроконтроллере.

Хотел бы услышать отзывы о применимости RSS-метода и его недостатках. Достоинства его пока понятны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 1)
Ruslan1
сообщение Apr 19 2012, 08:45
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Достоинства Вы уже перечислили, позволяет хоть гигасэмпл на односэмпловом АЦП получить.
Недостатки- все остальное, начиная с точности синхронизации, заканчивая длительностью процесса.
Разумеется, все это при условии что имеется повторяющийся процесс.
Совершенно не годится для одноразовых иголок или меняющихся сигналов- получите непредсказуемый результат.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 18:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01339 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016