Щуп для измерения высоковольтных импульсов и адаптеры Опции

[loreley]

Для высоковольтного генератора необходимо собрать измерительный стенд, состоящий всего из одного осциллографа. Сейчас есть в наличии: сам осциллограф - Тектроникс DSA8200, высоковольтные аттенюаторы Barth 142-ой серии (на 26dB).
1. Подойдет ли щуп Тектроникс P6150 для высоковольтных измерений (10-30 кВ в импульсе), если собирать так: DUT--->щуп--->аттенюатор--->осциллограф?
Или надо искать специальный высоковольтный щуп? Т.к. у того же щупа P5100 от Тектроникс Umax всего 2,5кВ и полоса пропускания 250МГц, а хотелось бы на порядок выше...
2. Нужны соединители (адаптеры) для подключения аттенюатора к осциллографу и щупа к аттенюатору: N-male to SMA-female и SMA-male to N- female. Можно ли использовать "обычные" адаптеры, которые стоят пару десятков $ или надо брать тоже высоковольтные (например, от Maury), стоимость которых на порядок выше?
Спасибо!

[gte]

1. Подойдет ли щуп Тектроникс P6150 для высоковольтных измерений (10-30 кВ в импульсе), если собирать так: DUT--->щуп--->аттенюатор--->осциллограф?

Что такое DUT?
У Тектроникса есть P6015A, если по полосе подойдут.

[loreley]

DUT - device under test, т.е. устройство, которое измеряется.
Щуп P6015A не подходит, очень маленькая полоса пропускания. Хотелось бы полосу не менее 1ГГц, т.к. иначе измерения будут сведены на нет...

[jartsev]

DUT - device under test, т.е. устройство, которое измеряется.
Щуп P6015A не подходит, очень маленькая полоса пропускания. Хотелось бы полосу не менее 1ГГц, т.к. иначе измерения будут сведены на нет...

Какой фронт Вам нужно зарегистрировать?

[gte]

DUT - device under test, т.е. устройство, которое измеряется.
Щуп P6015A не подходит, очень маленькая полоса пропускания. Хотелось бы полосу не менее 1ГГц, т.к. иначе измерения будут сведены на нет...

Вы пишите о измерении импульсов напряжения с амплитудой в 30 кВ и наносекундными фронтами или делитель (щуп) должен выдерживать такие импульсы, а измерять наносекундные импульсы меньшей амплитуды?

[loreley]

jartsev, порядка нескольких нс. Но с учетом трех-четырех кратного запаса для внесения минимальных искажений, получается, около 1 ГГц.
gte, честно сказать, не совсем понял вопрос. Необходимо будет измерять импульсы величиной несколько киловольт (а в дальнейшем, если работа будет идти успешно, порядка 10...30кВ) с фронтами в несколько нс.
На сколько я понял таких щупов нет...У известных производителей (напр., Agilent) щупы на несколько кВ имеют полосу до 400МГц., другие компании, специализирующиеся на HV устройствах предлагают щупы на десятки кВ, но полоса совсем маленькая - 50...100 МГц.
По поводу адаптеров (коннекторов) - нужны ли специальные высоковольтные или можно ограничиться обычными СВЧ?

[gte]

gteНеобходимо будет измерять импульсы величиной несколько киловольт (а в дальнейшем, если работа будет идти успешно, порядка 10...30кВ) с фронтами в несколько нс.

Я могу лишь посоветовать подбирать щуп под ту задачу (несколько киловольт), которую будете решать в начале.
Вот, кстати диаграмма областей использования различных делителей.

[yakub_EZ]

Зачем вообще здесь щуп? Не проще ли всё сделать в одной коробочке? Сделать высоковольтный импульсный делитель и подключать его согласованным с двух сторон коаксиальным кабелем.
Занимался я однажды измерениями переходных процессов в элегазовых распеделительных устройствах. Подобная была задача, с наносекундной длительностью. Дело закончилось коаксиальной конструкцией емкостного делителя из высоковольтных чип-конденсаторов.
С конденсаторами была заминка. Популярные металопленночные, выводные, нужной емкости, типа к78-2 имели собстванный резонанс на частоте 70-120 МГц. Заказали Витебские МЧВ. С ними получилось. Через полгода потребовалось повторить. Но для повтора потребовалось сотни две. Пришлось ждать месяца три на запуск производства, по причине отсутствия палладия на предприятии.
Разъёмы взяли высоковольтные LEMO, но это больше для красоты и качества контакта. Обычные BNC справятся. Вы же не собираетесь на осциллограф более 300 вольт транслировать?

[jartsev]

Щуп P6015A зарегистрирует фронт в 5 нс.
Щуп PVM-4 Nothstar где то 3 нс.
Если нужно меньше, то халява кончается. Из известных мне методов - с помощью измерения оптических свойств нелин. кристаллов.

[loreley]

jartsev, у щупа PVM-4 Nothstar максим-ая "рабочая" частота 110MHz, на сколько я понимаю это соответствует примерно 10 нс. Т.о. фронт 5 и менее нс он уже не покажет честно, разве не так? Ведь если, например, надо зарегистрировать сигнал с частотой 1ГГц, то рекомендуется использовать осциллограф с двух-трехкратным запасом по полосе, т.е. на 2...3ГГц. В данном случае ситуация аналогична.
yakub_EZ, вообще, похоже придется от этой затеи отказаться и подавать через кабель на осциллограф (через соответствующие высоковольтные делители).
Всем спасибо за обсуждение .


Сообщение отредактировал loreley - Jun 1 2012, 12:49

[jartsev]

jartsev, у щупа PVM-4 Nothstar максим-ая "рабочая" частота 110MHz, на сколько я понимаю это соответствует примерно 10 нс. Т.о. фронт 5 и менее нс он уже не покажет честно, разве не так? Ведь если, например, надо зарегистрировать сигнал с частотой 1ГГц, то рекомендуется использовать осциллограф с двух-трехкратным запасом по полосе, т.е. на 2...3ГГц. В данном случае ситуация аналогична.

Это же частота не дискретизации, а уровня завала по уровню 3дб. У меня осцилл на 50 Мгц, а измеряет фронт до 5 нс.
Да, речь идёт об измерении фронтов, а не о любовании синусоиды на 110 Мц-вой частоте. Такую синусоиду щуп не выдержит.