Конфигуратор выводов для микроконтроллеров STM32, программа Опции

[KARLSON]

Конфигуратор выводов для микроконтроллеров STM32
Только вот не понял, когда активна кнопка "Generate source code files".

Сообщение отредактировал KARLSON - May 24 2012, 06:11

Эскизы прикрепленных изображений

 

[jcxz]

А для NXP такая вещь есть?

[KARLSON]

Я не знаю. Новость КОМПЕЛовская.

[Aquatik]

Конфигуратор выводов для микроконтроллеров STM32
Только вот не понял, когда активна кнопка "Generate source code files".

О прикольно... Ща попробуем... Спасибо зп ссылочку!

[AHTOXA]

Только вот не понял, когда активна кнопка "Generate source code files".

У этой кнопки есть хинт, там написано "not yet implemented".

[KARLSON]

да, перевёл)))) Будем ждать!

[spasbyspas]

С генерации кода может попробовать это:

STM32 Генератор программного кода
http://mycontroller.ru/stm32-generator-pro...-koda/#more-211

... конечно, недоделано.

[VAI]

Я не знаю. Новость КОМПЕЛовская.

OFF: КОМПЕЛ что-то тормозит... Версия 2.0 больше 3-х месяцев назад вышла...

[Tran]

А для NXP такая вещь есть?

Когда-то написал вот такой конфигуратор для LPC2148. Модули не все, что-то не доделано. Помечаете галочками, жмете кнопку "Сгенерить". На прогу забил в связи с переходом на STM, если надо, выложу исходники.

Прикрепленные файлы

 LPC2148.zip ( 713.36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37

 

[Маратыч]

Удобная программа, у каждого вывода можно посмотреть его альтернативные функции. А также подсвечиваются выводы, на которые можно сделать ремаппинг. Частенько использую вместо datasheet. Почитать описание можно здесь http://chipspace.ru/stm32-microxplorer/

[EvilWrecker]

Интересно не только отсутствие автогенерации кода- хотя это на любителя, есть скажем HALCOGEN у TI, но у них это походу единственный способ " кодить с либами" для некоторых камней, скажем RM48. Тут более любопытно следующее, привожу пример:

-имеется камень STM32F405RGT6 (LQFP64)
-ясное дело, первый пин обозначен в этой программе- левый верхний угол
-с другой стороны, известно что добрые производители помечают подобные места точками. Но STM вбрасывает свою любовь лопатой: на этом камне этих точек 2. Разумеется, ни одна не соответствует расположению первого пина их программы
-но если ты джедай- пинцет в руки:на нижней стороне камня есть еще 2 точки(О, Великий СТМ!)где на одной написано название страны, в которой по видимому был последний серьезный техпроцесс в плане изготовления, а на другой- цифра "1! и подпись "А30" под ней. Эта точка с единицей совпадает с расположением первого пина из проги, но червь сомнения не дает покоя...

С бга проще- видно всегда- по крайнее мере у TI и STM, другие не гонял. Но тут непоняточки и пичалька.

[UnDerKetzer2]

-имеется камень STM32F405RGT6 (LQFP64) ... на этом камне этих точек 2 .... на нижней стороне камня есть еще 2 точки(О, Великий СТМ!)
...червь сомнения не дает покоя...

Прозвони предполагаемые выводы земли и питания.
Не факт, что они буду все звониться между собой, но, например, для камня STM32F100 в LQFP64 есть одна пара звенящих линий питания (VDD_3/VSS_3 и VDD_2/VSS_2).
Достаточно найти одну прозвонку, чтобы 100% выяснить положение ключа.

[topkin]

-с другой стороны, известно что добрые производители помечают подобные места точками. Но STM вбрасывает свою любовь лопатой: на этом камне этих точек 2. Разумеется, ни одна не соответствует расположению первого пина их программы

У меня как раз лежит похожий камень, немного с другими характеристиками правда и все нормально, единственная точка в углу. Может вам брак подсунули?

[AHTOXA]

Кстати, да. Посмотрел на все четыре имеющиеся под рукой STM-ки: F407VGT6, F207VGT6, F103RET6 и F100RBT6 - везде нормальная, чёткая одна точка.

[EvilWrecker]

Кстати, да. Посмотрел на все четыре имеющиеся под рукой STM-ки: F407VGT6, F207VGT6, F103RET6 и F100RBT6 - везде нормальная, чёткая одна точка.

Также обладаю данными камнями- и таки 1 точка, однако на 405 ситуация как написал. Брак исключаю т.к беру строго на моузере/фарнеле. Если не вполне закомая ситуация- на STM32VL DISCOVERY на целевом камне схожая ситуация- пин 1 отмечен самой "глубоко" точкой-выемкой.

СТМ кстати молчит по этому поводу Видать решение настолько простое, что они даже не отказываются верить в написанное в запросе

[vlad_new]

Остыньте. У них это не доделанный генератор: "Конфигуратор выводов для микроконтроллеров STM32" уже два года валяется и никто его доделывать не собирается. Впрочем как и многое другое. Даже KEIL свой красивый визарт похоронил, чего уж теперь.

[EvilWrecker]

Сдается мне, что есть определенный резон в "народном" конфигураторе под хотя бы м3/м4 камни от NXP/STM32 - благо мало, кто будет спорить что если ковыряться со списком пинов и ремапом в 64 ногом корпусе еще как то можно, хотя и впадлу, но если под рукой бга100500, тогда дело плохо. На Qt надо поробовать собрать- по крайней мере, в планах было сделать подобное для ситар, дельфинов и пиколо- потом можно будет подтянуть и остальное, включая генератор билиотечных файлов и плагин для Eclipse/CCS/COIDE

Впрочем для TI это пожалуй более актуально чем для остальных- у их М4/V3 какая то череcчур жирная еррата, а халкоген на мой взгляд самый убогий инструмент для подобных целей, который вообще можно придумать. Думаю, такой софт многим бы пришелся по душе.

[vlad_new]

Сдается мне, что есть определенный резон в "народном" конфигураторе

Не думаю. Игра не стоит свеч. Практика показывает, что конфигуратор нужен только поиграться. Когда делаеш реальный проэкт, то там уже все конкретно разрисовано и те же порты настраиваются всего несколькими командами. К тому же, сделав уже несколько проэктов, начинаеш просто тупо копировать готовые куски и чуть их подправлять.

[EvilWrecker]

Это 2 абсолютно разные вещи, я уже не говорю про сам способ получения либ для конкретных камне типа RM48- но более приземелнных мк это тоже касается. Основное и самое весомое достоинство подобного рода инструментов в том, что они позволяют сделать задачу максимально абстрактной и не вникать без личного желания в особенности реализации. Что касается решения прикладных задач, то до определнного омента копирование типовых кусков это лучший способ эффективного менеджмента времени/усилий, тут вы правы- но с некоторой поры ценность уровня абстрации выходит на более высокий уровень: не нужно ни в чем ковырятся, вникать в предистоию каких то реализаций.

Это как с разница в стиле создания кода с либами или напрямую через регистры- если кто то по известным причинам хочет использовать напрямую регистры, ок нет проблем, выдирайте из либ нужные куски и используете, но реверс- задача подразумевает копание в даташите, что не всегда нужно, особенно если речь идет продукте, подчиняющимся стандартам.

п.с. мне по-прежнему интересно, как понять где пин 1 у 405 камня

[UnDerKetzer2]

п.с. мне по-прежнему интересно, как понять где пин 1 у 405 камня

Мне тоже, поэтому позволю себе наглость еще раз попросить вас последовать моей рекомендации из поста 12, если вас, конечно, не затруднит потратить на это 10 минут времени.

[EvilWrecker]

Мне тоже, поэтому позволю себе наглость еще раз попросить вас последовать моей рекомендации из поста 12, если вас, конечно, не затруднит потратить на это 10 минут времени.

Обошлось без этого- пин 1 соответствует самой малой и самой глубокой выемке-точке на корпусе.Будьте внимательны и берегите психическое здоровье!