|
программирование EP1C3, есть вопрос |
|
|
|
Dec 5 2005, 09:46
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 61
Регистрация: 24-07-04
Пользователь №: 377

|
подскажите пожалуйста почему при прошивке EP1C3 байтбластером mv вылетает ошибка Conf_done pin failed to go high хотя все конфигурационные пины распаяны по доке altera?
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 19)
|
Dec 5 2005, 10:25
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 61
Регистрация: 24-07-04
Пользователь №: 377

|
не много больше сантиметра на 2-3 совсем забыл иногда прошивается нормально а когда не прошивается стоит встать осциллографом на nSTATUS прошивается на ура
|
|
|
|
|
Dec 5 2005, 11:07
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 61
Регистрация: 24-07-04
Пользователь №: 377

|
если на бластере то 100 ом и 2.2 ком как указано в доке если конфигурационные то тоже как в доке 10ком это макетка где - то получилось так себе
|
|
|
|
|
Dec 5 2005, 14:28
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 16
Регистрация: 14-11-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 10 812

|
pull-up's на Alter у должны быть по 1к, а в бластере обязательно конденсатор по питанию
|
|
|
|
|
Dec 5 2005, 14:40
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 21-07-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 6 978

|
Цитата pull-up's на Alter у должны быть по 1к, а в бластере обязательно конденсатор по питанию В даташите указанно 10к.
--------------------
Из того, что дуракам закон не писан, вовсе не следует, что они не принимают участия в их написании.
|
|
|
|
|
Dec 6 2005, 09:22
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 61
Регистрация: 24-07-04
Пользователь №: 377

|
а как правильно подключить msel в доке по-разному указано оба к земле или msel 1 к питанию. когда msel 1 к питанию подключаю шьется без проблем но не работает signaltap сообщает что jtag invalid configuration не пойму в чем дело?
|
|
|
|
|
Dec 6 2005, 09:54
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 61
Регистрация: 24-07-04
Пользователь №: 377

|
msel оба к 0 на nSTATUS конденсатор 1000пф как советовали выше все шьется теперь но signaltap не работает нет сбора данных потом пишет invalid jtag configuration ?
|
|
|
|
|
Dec 6 2005, 12:23
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 61
Регистрация: 24-07-04
Пользователь №: 377

|
видите в чем дело все сделано как написано в доке это первое conf done вылезала не часто но она была когда все прошивалось signal tap работал но стоило попробовать использовать Identify при нем кстати вылетела ошибка communication error теперь signal tap не работает пишет invalid jtag configuration могла микросхема сдохнуть?
|
|
|
|
|
Dec 7 2005, 09:56
|

Adept
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343

|
Цитата(DSIoffe @ Dec 7 2005, 13:51)  Цитата плоский кабель Вот ещё возможный источник гадостей. Несколько раз я пробовал пользовать его на LPT, каждый раз натыкался на нерегулярные (и регулярные) сбои из-за взаимных наводок в соседних проводах шлейфа. Иногда даже на оциллографе видно, что они приближаются к порогу срабатывания. И это при килоомной нагрузке на конце. Теперь только кабель в кембрике, свалянный как попало. С LPT вообще лезет очень много помех, и полезно их фильтровать емкостями. Некоторые фирмы даже выпускали специальные наборы микросхем RC-терминаторов для LPT. Причём на разных компьютерах ситуация разная. Я дома спаял себе байтбластер длиной 1,2 м, работало. А на работе пришлось обрезать его до 50 см. Хм. Я сталкивался с проблемами, когда использовал разъем на LPT не защелкивающийся, а под пайку, где, решив сэкономить, не стал припаивать всю эту кучу земель. В итоге - да, наводки шли на клок, на сброс, причем глючило разнообразно, непредсказуемо. Когда запаял все земли как положено - они там чередуются с сигнальными проводниками, - так все траблы исчезли. Длина где-то 1.8 м. Позднее использовал только защелкивающиеся разъемы - там автоматом все земли попадают по месту (разводка сигналов у LPT определяет это), длины были от 1.5 до почти 2 м, никогда никаких проблем не испытывал. Ни в байтбластере, ни в адаптере для avreal'а (типа STK300), ни в MSP430 FET.
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
|
Dec 7 2005, 10:23
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804

|
Вот ещё возможный источник гадостей. Несколько раз я пробовал пользовать его на LPT, каждый раз натыкался на нерегулярные (и регулярные) сбои из-за взаимных наводок в соседних проводах шлейфа. Иногда даже на оциллографе видно, что они приближаются к порогу срабатывания. И это при килоомной нагрузке на конце. Теперь только кабель в кембрике, свалянный как попало//// Удивительно слышать это. Как попало лучше ленточного, сигнальные которого чередуются с gnd? Лучше может быть только витая пара. Так ведь делалось действительно под защелкивающийся разъем, чтобы с пайкой не заморачиваться. По опыту работы могу сказать, что JTAG штука капризная. Разводить надо ее в первую очередь, думать о длине проводников, может даже буферизовывать эти линии. Бывает узел на столе нормально конфигурируется, засунешь узел в блок, не хочет, со сбоями. Может на плате рядом с линиями JTAG стоят высокочастотные генераторы. Может просто где то gnd или pwr оборван. Все равно работать будет со сбоями. Это же не ТТЛ. Короче много факторов. А вот длина до LPT менее критична.
|
|
|
|
|
Dec 7 2005, 12:43
|

Дима
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486

|
Цитата Удивительно слышать это. Как попало лучше ленточного, сигнальные которого чередуются с gnd? Pardon. Я понял так, что самодельный - это просто провода подряд. Если с чередованием, то оно конечно. Цитата там автоматом все земли попадают по месту (разводка сигналов у LPT определяет это) То есть провод от №1 лежит рядом с № 14? В EPP это направление передачи и строб данных, у меня кабель длиннее 30 см вообще не работал. Цитата А вот длина до LPT менее критична. Каждый погулял по свои граблям
--------------------
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|